Дело № 2-984/2020

64RS0047-01-2020-000145-02

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2020 года город Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Даниленко А.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Инвесткредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, платы за кредит

установил:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Инвесткредит Финанс» (далее – ООО «Инвесткредит Финанс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, платы за кредит, судебных расходов. 

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Связной банк» и ответчиком ФИО1 на основании его заявления об оформлении банковской карты в простой письменной форме заключен кредитный договор, который включает в себя заявление заемщика и Общие условия обслуживания физических лиц в Связном банке (АО). Заключение кредитного договора означает, что ответчик полностью согласен с Общими условиями и обязуется их неукоснительно исполнять. Во исполнения договора от ДД.ММ.ГГГГ. банком выпущена, а заемщиком получена кредитная карта с установленным лимитом кредитования в размере 40 000 руб. на которую ответчику перечислялись денежные средства. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 24% годовых с минимальным платежом 5 000 руб. в месяц в установленную договором дату. Указывает, что с момента заключения договора ответчик ненадлежащим образом исполнял его условия, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. На основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ банк переуступил право требования задолженности по данному кредитному договору в отношении ФИО1 ООО «Т-Капитал», которое далее на основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ переуступило право требования задолженности ООО «ИнвестКредит Финанс». В соответствии с указанными договорами истец получил право требования к ответчику ФИО1 в размере 123 315 руб. 73 коп. Данная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ. Истец, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 315 руб. 73 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 666 руб. 31 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом заблаговременно, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом заблаговременно, о причинах неявки суд не известил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, возражений по поводу предъявленного иска суду не представил.

Учитывая положения ст.ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, учитывая положения ст.233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 45 Конституции Российской Федерации каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п.3 ст.810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления заемщика между АО «Связной Банк» и ФИО1 путем направления заемщиком оферты заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковских карт.

В соответствии с условиями кредитного договора подписанием заявления о предоставлении кредита заемщик ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями обслуживания физических лиц в Связном банке (АО) и Тарифами по банковскому обслуживанию.

Согласно анкете-заявлению и уведомления о полной стоимости кредита ФИО1 установлен кредитный лимит (лимит овердрафта) в размере 40 000 руб. Проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составили 24% годовых. Заемщик должен ежемесячно 17 числа уплачивать банку минимальный платеж в размере 5 000 руб.Банк АО «Связной банк» исполнил свои обязательства в полном объеме путем перечисления денежных средств на счет заемщика.

Таким образом, договор между банком и заемщиком заключен в офертно-акцептной форме. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства в полном объеме, уплатить начисленные банком проценты, суммы комиссий за обслуживание кредита (если применимо) за весь фактический период пользования кредитом в течении срока кредита, считая с даты предоставления кредита (даты получения карты), а также все иные платежи, подлежащие уплате заемщиком банку в соответствии с кредитным договором. За несвоевременное погашение банк вправе взымать неустойку. Согласно действующим на дату заключения договора общим условиям банк вправе изменять общие условия и тарифы, предварительно уведомив об этом клиентов в том числе посредством размещения соответствующей информации в подразделениях банка, точках присутствия агента/платежного агента, на web-странице банка в сети интернет по адресу: www.svyaznoybank.ru. При несогласии с изменениями клиент имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора. В случае неполучения письменного уведомления клиента о расторжении договора банк считает это выражением согласия клиента с изменениями Общих условий. Ответчик не обращался в банк с заявлением о расторжении договора, в связи с чем на ответчика распространяются Общие условия в последней действующей редакции.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. 

Присоединившись к Правилам и Тарифам, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на кредит, с которыми ответчик согласился путем подписания Согласия на кредит.

В соответствии со ст.821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

С момента заключения договора ответчик ненадлежащим образом исполнял его условия, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной банк» и ООО «Т-Капитал» заключен договор уступки права требования №, по условиям которого АО «Связной банк» уступил свои права требования к заемщику ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, размер уступаемой задолженности составил 123 315 руб. 73 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Т-Капитал» и ООО « ИнвестКредит Финанс» заключен договор уступки права требования №, согласно которому ООО «Т-Капитал» уступил свои права требования к заемщику по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ размер уступаемой задолженности составил 123 315 руб. 73 коп.

В соответствии с указанными договорами истец получил право требования к ответчику ФИО1 в размере 123 315 руб. 73 коп., из которых задолженность по просроченному основному долгу в размере 107 182 руб. 48 коп., задолженность по просроченным процентам в размере 11 033 руб. 25 коп., задолженность по комиссиям в размере 50 руб., задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) в размере 5 050 руб. 

Данная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ. 

Уступка банком прав требований к ответчику по кредитному обязательству осуществлялась в рамках реализации имущества банка в связи с признанием Связной Банк (АО) банкротом и введением в отношении него процедуры конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего (ликвидатора) Связной Банк (АО) осуществляет Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Факт выдачи Банком кредита и наличие у ответчика задолженности по кредитному обязательству подтверждено созданной Российской Федерации Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов». В адрес заемщика от истца как нового кредитора направлено уведомление об уступке права требования по договору в пользу истца с указанием суммы задолженности, ее структуры и требования полного погашения задолженности. Ответчик данное требование о полном погашении не исполнил.

Из материалов дела следует, что заемщик ФИО1 нарушил установленные кредитным договором обязательства по погашению кредита, денежные средства на счет банка вносились несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается материалами дела. Доказательств обратного стороной ответчика не предоставлено.

Поскольку ответчик не возвратил сумму по договору кредита и проценты за пользование денежными средствами по договору в соответствии с условиями договора, то сумма долга по кредитному договору, проценты по договору подлежит взысканию в судебном порядке.

Сумма задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 123 315 руб. 73 коп., из которых задолженность по просроченному основному долгу в размере 107 182 руб. 48 коп., задолженность по просроченным процентам в размере 11 033 руб. 25 коп., задолженность по комиссиям в размере 50 руб., задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) в размере 5 050 руб.

Данный расчет, по мнению суда, является правильным и обоснованным, соответствующим условиям заключенного между сторонами кредитного договора и положениями вышеприведенного законодательства. Ответчиком данный расчет не оспорен, свой контррасчет им не предоставлен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в указанном размере – 123 315 руб. 73 коп.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 ГПК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и вздержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая данные положения закона, удовлетворение судом заявленных исковых требований в полном объеме, наличие доказательств понесенных истцом судебных расходов, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 3 666 руб. 31 коп. 

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Инвесткредит Финанс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 123 315 руб. 73 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 666 руб. 31 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Даниленко