Дело № 2-1276/2025

68RS0001-01-2025-000609-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов «03» апреля 2025 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова Тамбовской области в составе: 

председательствующего судьи Заболотниковой О.А.

при секретаре Карташове А. Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО3 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО "Феникс" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 769,07 руб. и госпошлины в сумме 4 000 руб. 

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО ФИО1 «ФИО1» и ФИО2 был заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства в установленные сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными ФИО1 денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства в соответствии с договором по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 54 769,07 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО ФИО1 «ФИО1» заключил Договор цессии с ООО «ЭОС», а затем ДД.ММ.ГГГГ последний уступил права требования по указанному кредитному Договору ООО ПКО "Феникс" (Договор №). Направленное в адрес ответчика требование, до настоящего времени оставлено без исполнения.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен должным образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена должным образом, в письменных возражениях просила в иске отказать в связи с пропуском ООО ПКО "Феникс" срока исковой давности. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (Заимодавец) передает в собственность другой стороне(заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег(сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО ФИО1 «ФИО1» и ФИО4 был заключен договор № на выдачу кредитной карты «ФИО1». 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено 107,17 руб.

Из смысла ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с ч.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Статьёй 388 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

По общему правилу личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО ФИО1 «ФИО1» заключил Договор цессии с ООО «ЭОС», а затем ДД.ММ.ГГГГ последний уступил права требования по указанному кредитному Договору ООО ПКО "Феникс" (Договор №). 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о полном погашении задолженности, однако данное требование до настоящего времени оставлено ответчиком без исполнения.

Требование о досрочном погашении задолженности ответчиком не исполнено. 

Сумма задолженности ответчика перед истцом за период с 09.06.2009 по 23.09.2022 составляет 54 769,07 руб. 

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Тамбова Тамбовской области от 22.07.2024 судебный приказ № 2-1469/2024 от 29.03.2024 в отношении ФИО3 был отменён.

Между тем, суд находит обоснованным заявление ответчика ФИО3 о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

Согласно ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пункта 1 и 2 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, и не может превышать десяти лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменение срока исковой давности и порядка его исчисления.

Так, согласно Заявлению ФИО3 от 21.02.2007г. в ЗАО «Банк Русский Стандарт» о приостановлении операции с использованием предоставленной кредитной карты «Русский Стандарт» № 5224 5597 4294 2174, она не желает пользоваться картой и в Заявлении имеется указание на то, что «карта разрезана в её присутствии, и она претензий к банку не имеет», данное Заявление зарегистрировано за № 68ПЛ-0Д0/0852, 2-05/2 с отметкой сотрудника Банка ФИО5 о том, что «данные помещены в реестр на блокировку» (л.д. 36).

Таким образом, кредитор был вправе предъявить соответствующие требования в срок до 21.02.2010г.

Анализируя изложенное, суд отказывает ООО ПКО "Феникс" в удовлетворении иска в связи с истечением срока исковой давности.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО "Феникс" к ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 24.11.2005 в размере 54 769,07 руб. и госпошлины в сумме 4 000 руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Тамбова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08.04.2025. 

Судья О.А. Заболотникова