Дело №1-139/2025 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бийск 25 февраля 2025 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Репьева О.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием: государственных обвинителей Лысенко Т.В., Шатобаловой И.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Адвокатской конторы №4 г.Бийска Алтайского края ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

- 27 ноября 2009 года Алтайским краевым судом по п.«а,ж,к» ч.2 ст.105 УК РФ к 14 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение (по приговору от 25.09.2008 судимость по которому погашена) и на основании ст.70 УК РФ назначено наказание в виде 15 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Иркутского районного суда от 24.10.2019 года неотбытая часть наказания в виде 3 лет 5 месяцев 14 дней заменена ограничением свободы на срок 3 года 5 месяцев 14 дней;

- 25 ноября 2020 года мировым судьей судебного участка №11 г.Бийска Алтайского края по ст.319 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ, на основании ч.1 ст.70 УК РФ (приговор 27.11.2009), с учетом ч.2 ст.72 УК РФ к ограничению свободы сроком 2 года 3 месяца, наказание отбыто 06.07.2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

09 октября 2023 года на основании постановления мирового судьи судебного участка №110 в Центральном районе г.Норильска Красноярского края, вступившего в законную силу 31.10.2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Согласно част 1.1. ст.32.7 КоАП РФ в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права должно сдать документы, предусмотренный частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган исполняющий этот вид административного наказания.

ФИО1 удостоверение на право управления транспортными средствами сдал 16 февраля 2024 года, таким образом ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию до 16 сентября 2026 года.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 10 минут у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутого административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем «Ниссан Эксперт (NISSAN EXPERT)» государственный регистрационный знак №.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в указанный период времени, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения» от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, стал осуществлять движение от 

<

адрес> края, управляя автомобилем марки «Ниссан Эксперт (NISSAN EXPERT)» государственный регистрационный знак № передвигаясь по улицам 

<

адрес> края, подвергая опасности участников дорожного движения, проследовал до участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 10 минут совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего в 15 часов 10 минут был задержан сотрудниками ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» и доставлен в отдел полиции «Восточный» по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, при наличии явных признаков опьянения отстранен сотрудниками полиции от управления транспортным средством. После чего ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут ФИО1 сотрудниками ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью прибора «Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР PRO-100 touch-K», на что ФИО1 ответил согласием. По результатам освидетельствования у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние алкогольного опьянения, которое составило по данным вышеуказанного прибора - 1,029 мг/л. абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе при допустимой норме 0,160 мг/л. С результатами данного освидетельствования ФИО1 был согласен.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании признал вину в совершении инкриминируемого ему деяния в полном объеме.

Судом решение принимается в порядке особого производства, поскольку подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником и в присутствии защитника, что установлено в судебном заседании. Защитником и государственным обвинителем выражено согласие на рассмотрение дела в порядке особого производства. 

Соблюдая отмеченные условия, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому у суда имеются полные основания для постановления в отношении подсудимого обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд признает и учитывает, что он ранее судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против безопасности дорожного движения в период погашения судимости, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, гражданами по месту жительства характеризуется положительно, занимается общественно полезным трудом.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ, судом признается и учитывается следующее: полное признание подсудимым своей вины; раскаяние в содеянном; 

<

данные изъяты> оказание посильной помощи близким родственникам. Оснований для признания иных смягчающих наказание обстоятельств подсудимого, прямо не предусмотренных статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает. 

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает и учитывает рецидив преступлений, образованный непогашенной судимостью по приговору Алтайского краевого суда от 27 ноября 2009 года, в связи с чем, суд назначает ФИО1 наказание по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, при этом основания применения ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, совокупность смягчающих по делу обстоятельств, наличие отягчающего наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и разумной достаточности, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы, срок которого определяет с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, в пределах санкции ч.1 ст.264.1 УК РФ, с применением ч.5 ст.62 УК РФ, ст.73 УК РФ условно, с назначением испытательного срока и возложением обязанностей по приговору суда, в течение которого осужденный должен будет доказать свое исправление, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, как оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, по делу не имеется.

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства необходимо хранить в материалах уголовного дела на срок хранения уголовного дела.

На основании п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ по вступлению приговора в законную силу конфискации в собственность государства подлежит автомобиль «Ниссан Эксперт (NISSAN EXPERT)» государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1, хранящийся на специализированной стоянку по адресу: 

<

адрес>, поскольку в судебном заседании установлено, что данное транспортное средство принадлежит ФИО1 на праве собственности и использовалось подсудимым при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.

Арест на автомобиль «Ниссан Эксперт (NISSAN EXPERT)» государственный регистрационный знак №, наложенный на основании постановления Бийского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит сохранению до исполнения приговора суда в части конфискации автомобиля.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.226.9, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год. 

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленный день.

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до вступления приговора в законную силу.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней и отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: - свидетельство о регистрации транспортного средства - хранить в материалах уголовного дела на срок хранения уголовного дела.

В соответствии с п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ автомобиль «Ниссан Эксперт (NISSAN EXPERT)» государственный регистрационный знак № принадлежащий ФИО1, помещенный на специализированную стоянку по адресу: 

<

адрес>, конфисковать в собственность государства. 

Примененную на основании постановления Бийского городского суда Алтайского края от 08 ноября 2024 года меру процессуального принуждения в виде наложения ареста на автомобиль «Ниссан Эксперт (NISSAN EXPERT)» государственный регистрационный знак № оставить без изменения до исполнения приговора в части конфискации указанного автомобиля, после исполнения приговора отменить. 

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Репьев