Дело № 5-150/2021

64RS0018-01-2021-000290-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 марта 2021 года г. Красный Кут

ФИО2 районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Евлампиевой Л.В., 

при секретаре судебного заседания Харенко Т.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1

потерпевшей ФИО16 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, 

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах. 

08.01.2021 в 12.55 часов ФИО1 на пересечении ул. Рабочая и туп. ФИО2 г. Красный Кут Саратовской области, управляя автомобилем ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак №, нарушил пункт 13.9 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда - автомобилю Лада Гранта государственный регистрационный знак №, в результате чего совершил столкновение с указанным автомобилем. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру Лада Гранта ФИО17 был причинен вред здоровью средней тяжести. 

ФИО1 в судебном заседании признал полностью себя виновным, пояснил, что ущерб потерпевшей возместил, просит его строго не наказывать.

Потерпевшая ФИО18 в судебном заседании пояснила, что произошло ДТП, в результате которого ей приходилось получать лечение 3-4 недели. ФИО1 извинился перед ней, ущерб возместил, просит его строго не наказывать.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в его совершении объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств, полученных с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 03.03.2021, согласно которому 08.01.2021 в 12.55 часов ФИО1 на пересечении ул.Рабочая и туп. ФИО2 г.Красный Кут Саратовская область, управляя автомобилем ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак №, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся правом проезда, совершил столкновение с автомобилем Лада Гранта государственный регистрационный знак №. В результате чего пассажиру ФИО19 установлен средней тяжести вред здоровью. Нарушил п. 13.9 ПДД РФ (л.д. 1); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО20 имелись: 

<

данные изъяты>. Данные повреждения возникли от действия тупых твердых предметов, возможно в результате ударов о выступающие предметы внутри салона автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия, повлекли за собой длительное расстройство здоровья (более 21 дня, так как для сращения подобных переломов необходимо не менее трех недель) расцениваются в комплексе повреждений как средней тяжести вред здоровью (Приказ МЗ № 194н от 24.04.2008 «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» п. 7.1) (л.д. 4-5);

- определением 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 08.01.2021, согласно которому 08.01.2021 в 12.55 час. на пересечении ул.Рабочая и туп. ФИО2 г.Красный Кут Саратовской области водитель ФИО1 управлял автомобилем ВАЗ 2107 не уступил дорогу транспортному средству находящемуся (пользующемуся) преимущественным правом проезда, совершил столкновение с автомобилем Лада Гранта под управлением ФИО9. В результате ДТП пассажир автомобиля Лада Гранта получил телесные повреждения (л.д.11); 

- рапортом оперативного дежурного ОМВД РФ по Краснокутскому району ФИО10, согласно которому 08.01.2021 поступило сообщение от дежурной медсестры ФИО2 о том, что в ФИО2 с диагнозом 

<

данные изъяты> обратилась ФИО21., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 12); 

- рапортом оперативного дежурного ОМВД РФ по Краснокутскому району ФИО10, согласно которому 08.01.2021 поступило электронное сообщение от диспетчера службы 112 г.Саратова о том, что с а/н № обратился ФИО22., который пояснил, что на ул. Рабочей г.Красный Кут около больницы столкнулись автомобили Лада Гранта н/з № и ВАЗ2107 № (л.д. 13); 

- объяснениями ФИО23. от 08.01.2021, согласно которым 08.01.2021 он управлял своим технически исправным автомобилем Лада Гранта № регион. Двигался по ул.Рабочая в сторону с.Ахмат, где на пересечении ул.Рабочая и туп.ФИО2 автомобиль ВАЗ 2107 н/з № регион не уступил ему дорогу и совершил столкновение с его автомобилем. На данном участке дороге его транспортное средство пользовалось преимущественным правом проезда на перекрестке. В результате столкновения его транспортное средство получило технические повреждения. На место ДТП вызвали сотрудников полиции (л.д.27);

-протоколами 

<

адрес>, 

<

адрес> осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 14-16, 17-18,19-20);

- протоколами 

<

адрес>, 

<

адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.21,22);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому состояние опьянения ФИО24 не установлено (л.д.23);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому состояние опьянения ФИО1 не установлено (л.д.24);

-схемой происшествия (л.д. 29);

- рапортом начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Краснокутскому району Саратовской области ФИО11(л.д.30-31).

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно пункта 13. 9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, который, будучи участником дорожного движения, нарушил правило расположения транспортного средства на проезжей части дороги, не уступил дорогу транспортному средству, пользующему преимуществом, что с учетом сложившейся дорожной обстановки и метеорологических условий, привело к ДТП, в результате которого потерпевшая получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 является совершеннолетним, не работает.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, совершенного ФИО1 обстоятельства дела, данные о его личности.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. 

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих вину обстоятельств. При разрешении вопроса о назначении административного наказания, принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания ФИО1 в пределах санкции ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1. или 1.3. настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. 

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию по реквизитам, приобщенным к указанному постановлению.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Саратовский областной суд через ФИО2 районный суд Саратовской области в десятидневный срок с момента получения его копии.

Судья:

Реквизиты для оплаты штрафа:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>