№ 2-346/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 апреля 2017 года г. Новозыбков 

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Соловец Л.В.,

при секретаре Клименко Т.А., 

с участием помощника прокурора Новозыбковской межрайонной прокуратуры Брянской области Трошина А.А., 

истца ФИО1, представителя третьего лица- администрации г. Новозыбкова Брянской области ФИО2, действующей на основании доверенности № 5 от 22 марта 2017 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указала, что с 28.10.2011 года она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком.

18 марта 2013 года на основании типового договора найма служебного помещения N 45 ей было предоставлено во владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, расположенное по адресу: 

<

адрес>

Совместно с ней в качестве члена семьи в жилое помещение был вселен ответчик. 01.07.2014 года на основании постановления главы администрации г. Новозыбков договор найма служебного жилого помещения был перезаключен, в соответствии, с условиями которого ей и членам ее семьи предоставили изолированное служебное жилое помещение для проживания по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ у них родился ребенок ФИО7, который позднее был зарегистрирован в спорном жилье. 

Решением мирового судьи судебного участка N 64 Новозыбковского судебного района Брянской области от 21 апреля 2016 года брак между ней и ФИО3 расторгнут.

С момента расторжения брака ответчик перестал быть членом ее семьи, которая распалась задолго до расторжения брака, поскольку по причине постоянных конфликтов с его стороны совместное с ним проживание стало невозможным, общее хозяйство они не ведут, не заботятся друг о друге и не поддерживают друг друга. В настоящее время, с целью исключения конфликтных ситуаций при общении с ответчиком, она вынуждена была выехать из служебного жилья по месту жительства родителей. 

Считает, что ответчик утратил право пользования служебным жилым помещением и подлежит выселению.

В связи с чем, просила суд признать ФИО3 утратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> и выселить его из указанного жилого помещения и снять с регистрационного учета. 

В судебном заседании истец ФИО1 заявила ходатайство об отказе от заявленных требований в части выселения ФИО3 и прекращении производства по делу в этой части, представив в суд письменное заявление, указывая на то, что на момент рассмотрения дела в суде ответчик в добровольном порядке выселился из спорного жилого помещения, 

Представитель третьего лица- администрации г. Новозыбкова, прокурор против заявленного ходатайства не возражали. 

Исследовав предоставленные доказательства, выслушав мнение участников процесса, суд находит, что отказ истца от заявленных требований в части не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца, оформленный с соблюдением порядка, установленного ст.173 ГПК РФ, и соответствующий требованиям ст.39 ГПК РФ. 

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, у суда имеются все основания для прекращения производства по делу в связи с частичным отказом истца от заявленных требований, принятого судом. 

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.39,173, 220, 221, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО1 от части заявленных требований.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета в части заявленных требований о выселении, прекратить. 

На определение может быть подана жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней.

Судья Соловец Л.В.