Дело № 2-973/2024

24RS0004-01-2022-002463-45

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Березовка 02 сентября 2024 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

при секретаре Рябцева М.Ю.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО1 к администрации Березовского района Красноярского края, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к администрации Березовского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в жилом помещении, ссылаясь на то, что 

<

дата> умер ФИО4 После его смерти открылось наследство в виде доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по 

<

адрес>. Истцы являются наследниками второй очереди после смерти ФИО4, которые с заявлениями о принятии наследства не обратились, но фактически приняли наследственное имущество. Просят установить факт принятия истцами наследства после смерти ФИО4 в виде вышеуказанной доли в праве собственности на жилое помещение, признать за истцами право собственности на указанную долю.

В ходе рассмотрения дела в качестве ответчика к участию в деле привлечен ФИО3

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, суду пояснил, что ФИО4 является дядей истцов, о его наследниках ему ничего не известно, ФИО4 жил в спорной квартире, затем сдал ее в аренду и уехал, после его смерти истцы вступили в наследство, погасили все долги за квартиру и также сдали ее в аренду.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Березовского района Красноярского края, ответчик ФИО3, третьи лица ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом, 

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, 

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что собственниками квартиры по 

<

адрес> являются ФИО1 ( доля, доля), ФИО1 ( доля, доля), ФИО6 ( доля, доля), ФИО2 ( доля), ФИО5 ( ), ФИО4 ( доля), что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно выписке из домовой книги, на регистрационном учете в указанной квартире никто не состоит.

В соответствии с квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг, финансово-лицевым счетом, плательщиком указан ФИО1, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг отсутствует. 

ФИО4 умер 

<

дата>.

Наследником первой очереди после смерти ФИО4 является его сын – ФИО3

Согласно единой системе нотариата, наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось.

Наследниками второй очереди после смерти ФИО4 являются его неполнородные брат и сестра – ФИО7 и ФИО8

ФИО7 умер 

<

дата>, ФИО9 умерла 

<

дата>.

В связи с этим, наследниками второй очереди после смерти ФИО4 по праву представления являются племянники ФИО1, ФИО1 (дети ФИО9), ФИО2 (дочь ФИО7).

Принимая во внимание, что наследник первой очереди ФИО3 с заявлением о принятии наследства после смерти отца не обращался, доказательств фактического принятия наследства не представил, суд приходит к выводу, что право наследования после смерти ФИО4 перешло к наследникам второй очереди – истцам.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцы фактически приняли наследственное имущество после смерти ФИО4, поскольку они содержат жилое помещение, оплачивают жилищно-коммунальные услуги, являются долевыми собственниками квартиры, распоряжаются ей по своему усмотрению, доказательств обратного суду не представлено.

В связи с этим, суд полагает исковые требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению и признает за ними право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4, в виде доли в праве общей долевой собственности на квартиру по 

<

адрес> по доле за каждым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ФИО2, ФИО1 наследства после смерти ФИО4, умершего 

<

дата>, в виде доли в праве общей долевой собственности на квартиру по 

<

адрес>

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО1 право собственности по доле за каждым на долю в праве общей долевой собственности на квартиру по 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего 

<

дата>,

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: Е.С.Лапунова

Мотивированное решение изготовлено 01.11.2024 года.

Копия верна

Судья: Е.С.Лапунова