Материал № 12-3/2019 

РЕШЕНИЕ

г. Саранск 11 января 2019 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия ФИО1, при секретаре Зюськиной Екатерине Владимировне,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «Мир климата» ФИО2 на постановление инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия №18810113181004806642 от 04.10.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 КоАП Российской Федерации, 

установил:

04 октября 2018 года инспектором по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Мордовия в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мир климата» за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1статьи 12.12 КоАП Российской Федерации, вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Директор ООО «Мир климата» ФИО2 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, которое просит отменить и производство по делу прекратить, поскольку согласно фото, приложенному к копии постановления, автомобиль марки «VOLKSVAGEN 7HC TRANSPORTER» №, собственником которого является ООО «Мир климата», двигается по перекрестку на зеленый (разрешающий) сигнал светофора прямо, согласно стрелке светофора.

В судебное заседание директор ООО «Мир климата» ФИО2 не явился, о дне слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом. Судебная корреспонденция, направленная по адресу нахождения ООО «Мир климата», возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ООО «Мир климата». 

Проверив доводы жалобы, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В силу статьи 24.1 КоАП Российской Федерации задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статьи 26.1 КоАП Российской Федерации при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с частью третьей статьи 30.6 КоАП Российской Федерации при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.

Согласно постановлению инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия №18810113181004806642 от 04.10.2018 года, 01.10.2018 г. в 13:55:40 по адресу: 

<

...> водитель транспортного средства марки «VOLKSVAGEN 7HC TRANSPORTER» №, собственником которого является ООО «Мир климата», нарушил требование пункта 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, проехав вышеуказанный регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.12 КоАП Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается представленными ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия материалами дела, в частности, фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства - прибора видеофиксации «Форсаж», имеющего идентификатор F110, сертификат об утверждении типа средств измерений: RU.C.28.002.А № 58127, срок действия сертификата: 11.03 2023 года.

Положениями статьи 2.6.1 КоАП Российской Федерации установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Часть 1 статьи 12.12 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. 

Согласно пункту 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, круглые сигналы светофора имеют следующие значения:

зеленый сигнал разрешает движение;

зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);

желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;

красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Из представленной в суд электронной формы постановления по делу об административном правонарушении №18810113181004806642 от 04.10.2018 года и приложенного к нему фотоматериала следует, что автомобиль «VOLKSVAGEN 7HC TRANSPORTER» № двигаясь по крайней правой полосе, пересекает перекресток улиц Васенко и Ботевградская г.Саранска на зеленый сигнал светофора, разрешающий движение в прямом направлении. Не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, оснований не имеется.

Согласно представленной КУ го Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» по запросу суда дислокации дорожных знаков и разметки дороги от перекрестка улиц Васенко и Гагарина до перекрестка улиц Васенко и Ботевградская г. Саранска, перед перекрестком улиц Васенко и Ботевградская (по ходу движения от улицы Гагарина в сторону улицы Ботевградская г. Саранска) установлен дорожный знак 5.15.1 "Направления движения по полосам", который разрешает движение прямо только из крайней левой полосы, а поворот направо только из крайней правой полосы. На дороге так же имеется соответствующая дорожная разметка.

Согласно пункта 8.5 ПДД Российской Федерации перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. 

Таким образом, автомобиль марки «VOLKSVAGEN 7HC TRANSPORTER» № выехал на перекресток на сигнал светофора, запрещающий движение транспортных средств из крайней правой полосы.

Исследовав все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, имеющие значение для правильного рассмотрения дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии в действиях ООО «Мир климата» состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 КоАП Российской Федерации.

Постановление по делу об административном правонарушении № 18810113181004806642 от 04.10.2018 вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.12 КоАП Российской Федерации, в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 КоАП Российской Федерации, с учетом обстоятельств дела, характера административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и является справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7-30.8 КоАП Российской Федерации, судья

решил:

Постановление инспектора по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Мордовия №18810113181004806642 от 04.10.2018 года, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мир климата» по делу об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 12.12 КоАП Российской Федерации, оставить без изменения, а жалобу директора ООО «Мир климата» ФИО2 – без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Верховный Суд Республики Мордовия с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья -