№

61RS0№-93

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 марта 2021 года 

<

адрес>

Судья Железнодорожного районного суда 

<

адрес> Губачева В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 Кодекса РФ об АП, в отношении ИП ФИО2 (ИНН 

<

***>), юридических адрес: 344019, 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения административного расследования по адресу: 

<

адрес>, каб. 318, установлен факт нарушения ИП ФИО2 п. 4 ст. 13, п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», выразившегося в том, что ИП ФИО2 фактически допустил к трудовой деятельности на территории Российской Федерации гражданина Республики Таджикистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществлявшего трудовую деятельность в качестве «разнорабочего» у ИП ФИО2 на территории земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела иммиграционного контроля УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес>, в ходе проверочных мероприятий по адресу: 

<

адрес>, установлен факт привлечения ИП ФИО2 к трудовой деятельности в Российской Федерации гражданина Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве «разнорабочего», по указанному выше адресу. С последним трудовой договор в письменной форме ИП ФИО2 не заключая, о трудоустройстве и об оплате труда договорились в устной форме.

Согласно базе данных ППО «Территория», а также ответу ОВМ ОП № УМВД 

<

адрес>, уведомление о заключении или расторжении трудового договора иностранным гражданином Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не поступало.

Согласно ответу МО филиала ФГБУ «ФКП Росреестр» по 

<

адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на праве собственности принадлежит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно выписки из Единого государственного реестра 

индивидуальных предпринимателей ФИО2 ФИО2, (ИНН: 

<

***>, ОГРНИ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ года рождения является индивидуальным предпринимателем. С ДД.ММ.ГГГГ открыта группировка видов деятельности 03.22 - «Рыбоводство пресноводное».

Тем самым, ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 фактически допустил к осуществлению трудовой деятельности по адресу: 

<

адрес>, гражданина Республики Таджикистана ФИО1 в качестве разнорабочего и в срок до 24:00 часов ДД.ММ.ГГГГ не исполнил обязанности по уведомлению территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции о заключении трудового договора с иностранным гражданином в установленный законом трех дневный срок. 

Данный факт выявлен ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения внеплановой выездной проверки сотрудниками ОИК УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. 

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.

Правонарушитель ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Представитель административного органа, составившего протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 8 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

Неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, влечет административную ответственность по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении внеплановой выездной проверки сотрудниками ОИК УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> места пребывания иностранных граждан по адресу: 

<

адрес>, выявлен факт осуществления трудовой деятельности иностранным гражданином Республики Таджикистан ФИО1 

В ходе проведения административного расследования установлено, что ИП ФИО2 осуществляет предпринимательскую деятельность по адресу: 

<

адрес>. 

По сведениям ЕГРП Управления Росреестра по РО ФИО2 является собственником земельного участка площадью 1201 кв.м. КН 61:44:0082613:1826, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

На основании договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 сдает его в аренду ООО «Ростовская живорыбная база» с размещением на нем здания площадью 402,8 кв.м. для пресноводного индустриального рыбоводства и осуществления мелкой оптовой торговли живой рыбой. 

Согласно сведениям ЕГИП у предпринимателя ФИО2 открыта группировка видов деятельности 03.22 - «Рыбоводство пресноводное». 

ИП ФИО2, допустив с ДД.ММ.ГГГГ к трудовой деятельности на территории Российской Федерации гражданина Таджикистана ФИО1, в течение 3-х рабочих дней, то есть до 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, обязанность по уведомлению территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, о заключении трудового договора с иностранным гражданином не исполнил.

Факт совершения ИП ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; материалом первичной проверки; актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении места пребывания иностранных граждан, лиц без гражданства; объяснениями ФИО4, фотоматериалами, сведениями базы данных ППО «Территория»; рапортом о выявлении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из ЕГРИП в отношении ИП ФИО2, выпиской из ЕГРП о зарегистрированных правах на земельный участок, выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Ростовская живорыбная база», договором аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями генерального директора ООО «Ростовская живорыбная база» ФИО5, объяснениями самого ФИО2 и другими материалами дела.

Исследованные доказательства суд считает юридически допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела об административном правонарушении по существу.

Действия ИП ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ как неуведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

Санкция ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ предусматривает наказание для юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который к административной ответственности привлекается впервые, его имущественное положение, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Индивидуального предпринимателя ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, по которой назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере четырехсот тысяч рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 616401001, расчетный счет 40№, отделение ФИО3 

<

адрес>, БИК 046015001, ОКТМО 60701000, КБК 18№, наименование платежа: административный штраф, УИН 18№.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об АП.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Железнодорожный районный суд 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию и в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья –