Дело № 1-96/2020

УИД 33RS0011-01-2020-000968-22 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 мая 2020 года г. Ковров 

Ковровский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего Ершова А.Ф.,

при секретаре Зиминой И.В.,

с участием государственного обвинителя Масловой К.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника: адвоката Рыбакова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

дата> года рождения, 

<

данные изъяты> уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и ношение огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах.

В силу ст. 9.1 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ (далее - Закон) разработка, производство, испытание, хранение, ремонт и утилизация гражданского и служебного оружия и основных частей огнестрельного оружия, торговля гражданским оружием и основными часами огнестрельного оружия, а также разработка, производство, испытание, хранение, ремонт и утилизация патронов к гражданскому и служебному оружию и составных частей патронов к гражданскому и служебному оружию подлежат лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности.

В соответствии со ст. 22 Закона юридическим лицам и гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не является, за исключением случаев, установленных Законом. Такое оружие подлежит немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в орган внутренних дел.

Согласно п.п. 54, 62 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или её территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия. Ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или её территориальными органами лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия с учетом ограничений, установленных Законом.

<

дата> около 02 часов 00 минут ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и ношение огнестрельного оружия, действуя в нарушение требований вышеуказанных Закона и Постановления Правительства, не имея полученного в установленном законом порядке разрешения на право приобретения и ношения огнестрельного оружия, находясь в комнате, расположенной по адресу: 

<

адрес>, взял, тем самым незаконно приобрел, из ящика шкафа не принадлежащий ему огнестрельный пистолет ТK (Тульский ФИО2) калибра 6,35 мм, являющийся пригодным для стрельбы нарезным огнестрельным оружием, и убрал его в кобуру, которую закрепил у себя на груди под верхней одеждой.

После чего ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное ношение огнестрельного оружия, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно незаконно перенес в кобуре, закрепленной на груди под верхней одеждой, вышеуказанный огнестрельный пистолет ТK (Тульский ФИО2) калибра 6,35 мм, являющийся пригодным для стрельбы нарезным огнестрельным оружием, в кафе 

<

данные изъяты>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, д. l, стр. 3, где в тот же день в утреннее время суток, не позднее 09 часов 00 минут, в ходе распития спиртных напитков данный пистолет выбыл из владения ФИО1 по независящим от него обстоятельствам, поскольку был им утерян в помещении кафе.

В тот же день в период времени с 12 часов 10 минут по 12 часов 30 минут вышеуказанный огнестрельный пистолет ТK (Тульский ФИО2) калибра 6,35 мм был изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в пом. 

<

№> 

<

адрес>, тем самым выведен из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения после проведения консультации с защитником, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства. 

Государственный обвинитель согласился с особым порядком принятия судебного решения. Защитник также ходатайствовал о принятии судебного решения в особом порядке.

Суд удостоверился, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконные приобретение и ношение огнестрельного оружия.

В соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ при определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, справедливость назначенного наказания, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При определении характера и степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что совершено умышленное оконченное преступление средней тяжести против общественной безопасности.

В качестве характеризующих личность подсудимого обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушения общественного порядка, официально не трудоустроен, иждивенцев не имеет.

Вместе с тем суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете психиатра и нарколога не состоит, помогает престарелой бабушке.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, оказание помощи престарелой бабушке. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При рассмотрении настоящего дела, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, отрицательных данных о личности подсудимого суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, в совершении которого ФИО1 признан виновным, на менее тяжкую, а также для применения к нему положений ст. 53.1 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принцип разумности и справедливости назначенного наказания, возможность достижения целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде ограничения свободы.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии с обстоятельствами дела учитывает наличие смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с положениями п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для назначения наказания с применением ст.ст. 64 и 73 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

С целью исполнения приговора, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, необходимость назначения ему наказания в виде ограничения свободы, суд считает необходимым меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить, и на период до вступления приговора суда в законную силу избрать ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

В силу ч. 1 ст. 53 УК РФ установить осужденному ФИО1 следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, место работы, и не выезжать за пределы территории 

<

адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства – пистолет ТK (Тульский ФИО2) калибра 6,35 мм, хранящийся в оружейной комнате при дежурной части МО МВД России 

<

адрес>, кобуру – передать в распоряжение управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по 

<

адрес>, два диска с видеозаписями – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Решение о судьбе вещественных доказательств исполнять по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение десяти суток со дня его постановления. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке за несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Ершов А.Ф.