№

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 29 мая 2024 года

Центральный районный суд г. Барнаула в составе 

Председательствующего судьи Ухановой Ж.О.

с участием государственного обвинителя Ивлевой Т.В.,

защитника адвоката Бачиной Т.Г., 

подсудимой ФИО1, 

при секретаре Дябденко С.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 11 час. 39 мин. ФИО1, находясь у магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: ...., получила от Потерпевший №1 для осуществления покупки в указанном магазине банковскую карту ПАО 

<

данные изъяты> №, оформленную на имя последнего.

После осуществления покупки, ФИО1, руководствуясь корыстными побуждениями, решила совершить тайное хищение чужого имущества - денежных средств с банковского счета открытого на имя Потерпевший №1, при помощи банковской карты ПАО 

<

данные изъяты> №, оформленной на имя последнего, оснащенной технологией бесконтактной оплаты, путем расчета бесконтактным способом за приобретение различных товаров, в торговых организациях.

Реализуя преступный умысел, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, в период времени с 11 час. 39 мин. по 19 час. 23 мин. ДД.ММ.ГГГГ проследовала в торговые организации, расположенные на территории ...., где используя вышеуказанную банковскую карту, оснащенную технологией бесконтактной оплаты, осуществила расчеты бесконтактным способом за приобретенные товары, посредством перечисления безналичных денежных средств с банковского счёта №, открытого в отделении ПАО 

<

данные изъяты> № по адресу: ...., на имя Потерпевший №1, а именно: около 11 час. 39 мин. на сумму 833,94 руб. в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: ....г; около 11 час. 43 мин. на сумму 756,93 руб., около 11 час. 47 мин. на сумму 258,94 руб., около 12 час. 21 мин. на сумму 675,05 руб., около 12 час. 25 мин. на сумму 1 268,07 руб. в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: ....б; около 12 час. 29 мин. на сумму 395,78 руб. в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: ....г; около 12 час. 34 мин. на сумму 243,96 руб., около 12 час. 35 мин. на сумму 150 руб., около 13 час. на сумму 289,17 руб., около 13 час. 01 мин. на сумму 106,48 руб., около 13 час. 07 мин. на сумму 357,85 руб. в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: ....б; около 15 час. 36 мин. на сумму 109 руб., около 16 час. 30 мин. на сумму 208,55 руб., около 16 час. 35 мин. на сумму 225,25 руб., около 16 час. 41 мин. на сумму 354 руб., около 16 час. 42 мин. на сумму 620,20 руб. в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: ....а; около 17 час. 03 мин. на сумму 374,96 руб., около 17 час. 04 мин. на сумму 589,98 руб. в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: ....; около 17 час. 07 мин. на сумму 188,80 руб. в аптеке «

<

данные изъяты>» по адресу: ....а; около 17 час. 17 мин. на сумму 369,77 руб., около 17 час. 22 мин. на сумму 506,31 руб., около 17 час. 26 мин. на сумму 453,94 руб., около 17 час. 27 мин. на сумму 354 руб. в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: ....; около 18 час. 21 мин. на сумму 119,30 руб., около 18 час. 23 мин. на сумму 87 руб., около 19 час. 23 мин. на сумму 276,50 руб. в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: ...., ...., ...., а всего на общую сумму 10 173,73 руб.

Таким образом, в результате вышеуказанных преступных действий, ФИО1 тайно похитила с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 10 173,73 руб., причинив последнему значительный материальный ущерб, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая вину признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

В ходе предварительного расследования ФИО1, допрошенная в качестве подозреваемой, показывала, что около 10 час. ДД.ММ.ГГГГ у магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: .... она с сожителем Свидетель №1 встретила знакомого Потерпевший №1, который предложил совместно распить спиртное. У него с собой была бутылка водки и после ее распития Потерпевший №1 дал ей банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>», с возможностью бесконтактной оплаты, чтобы она приобрела алкоголь и закуску. Она по просьбе Потерпевший №1 приобрела в вышеуказанном магазине «

<

данные изъяты>» бутылку водки и арбуз на общую сумму 401 руб. После чего она решила воспользоваться денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, находящимися на его банковском счете, при помощи вышеуказанной банковской карты. Потерпевший №1 находился в состоянии алкогольного опьянения, она решила этим воспользоваться. Затем совместно с Потерпевший №1 и Свидетель №1, распив спиртное, они довели Потерпевший №1 до двора его дома по адресу: ..... После чего она пошла в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: ...., где она осуществила различные покупки на разные суммы. Также она совершила покупки в магазине «

<

данные изъяты>», расположенному по адресу: ...., в магазине «

<

данные изъяты>» по .... в ...., в аптечном пункте, магазине «

<

данные изъяты>» посредством вышеуказанной банковской карты. Потерпевший №1 не разрешал совершать покупки, она сделала их без его разрешения, тем самым воспользовавшись его банковской картой в корыстных целях, то есть похитила принадлежащие ему денежные средства. Банковскую карту Потерпевший №1 она выбросила в этот же вечер. В содеянном раскаивается, свою вину признает полностью. 

Согласно протоколу проверки показаний на месте подозреваемая ФИО1 указала на магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: ...., где она встретила Потерпевший №1, который передал ей банковскую карту, чтобы купить алкоголь и закуски. В магазине «

<

данные изъяты>» она приобрела бутылку водки и арбуз на сумму 401 руб., а также указала на магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: ...., магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: ...., магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: ...., магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: ...., магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: ...., аптеку по адресу: ...., где она осуществляла покупки посредством банковской карты Потерпевший №1

Допрошенная в качестве обвиняемой ФИО1 показала, что вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Вина подсудимой, помимо ее признательных показаний, установлена судом и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что у него имелась банковская карта ПАО «

<

данные изъяты> России». Данная банковская карта привязана к банковскому счету ПАО «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» № открытому на его имя. Услуга «Мобильный банк» была подключена к его абонентскому номеру.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: .... приобрел две бутылки водки стоимостью 169,90 руб. каждая, рассчитавшись банковской картой. Выйдя из данного магазина, он встретил знакомых ФИО1 и Свидетель №1, которым он предложил приобрести алкоголь и распить совместно с ним. Он передал ФИО1 вышеуказанную банковскую карту и попросил ее сходить в вышеуказанный магазин «

<

данные изъяты>» и приобрести одну бутылку водки, что она и сделала. ФИО1 воспользоваться банковской картой он разрешил только один раз. После распития бутылки водки, он пошел домой, лег спать. Проснувшись, обнаружил СМС от номера «900» услуги «Мобильный банк» с 26 операциями. Согласно выписке по счету ПАО «

<

данные изъяты> России» №, может точно сказать, что не совершал операции ДД.ММ.ГГГГ по данной банковской карте в магазине «

<

данные изъяты>» на сумму 833,94 руб., в магазине «

<

данные изъяты>» на суммы 756,93 руб., 258,94 руб., 675,05 руб., 1 268,07 руб., в магазине «

<

данные изъяты>» на сумму 395,78 руб., в магазине «

<

данные изъяты>» на суммы 243,96 руб. 150 руб., 289,17 руб., 106,48 руб., 357,85 руб., в магазине «ИП ФИО6» на суммы 109 руб., 208,55 руб., 225,25 руб., 354 руб., в магазине «

<

данные изъяты>» на сумму 620,20 руб., в магазине «

<

данные изъяты>» на суммы 374,96 руб., 598,98 руб., в магазине «

<

данные изъяты>» на сумму 188,80 руб., в магазине «

<

данные изъяты>» на суммы 369,77 руб., 506,31 руб., 453,94 руб., 354 руб., в магазине «

<

данные изъяты>» на суммы 119,30 руб., 87 руб., 276,50 руб. Общая сумма списаний составила 10 173,73 руб.

После чего, он заблокировал вышеуказанную банковскую карту и через день поехал в ОП по .... УМВД России по ...., написал заявление по факту хищения денежных средств.

Через некоторое время от сотрудников полиции узнал, что принадлежащие ему денежные средства с вышеуказанного счета при помощи банковской картой похитила ФИО1 Причиненный материальный ущерб для него является значительным, поскольку проживает один, является инвалидом, получает пенсию около 12 000 руб., оплачивает кредит в размере 7 000 руб., ежемесячно оплачивает коммунальные услуги в размере 3 000 руб. Хищение денежных средств поставил его в очень трудное материальное положение. 

Свидетель Свидетель №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. он с сожительницей ФИО1 у магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: .... встретили знакомого Потерпевший №1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Последний предложил им употребить спиртное. Они согласились. Потерпевший №1 дал ФИО1 банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты> России» и попросил ее купить спиртное, что она и сделала. Они втроем распили спиртное. После чего, проводили Потерпевший №1 до двора его дома по адресу: ..... Затем ФИО1 сообщила, что ей необходимо пройтись по магазинам. Через некоторое время, она вернулась домой с покупками. О том, что ФИО1 оставила при себе банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, и при помощи нее похитила денежные средства с принадлежащего последнему банковского счета, путем оплаты покупок в магазинах, он не знал. При нем Потерпевший №1 разрешил ФИО1 воспользоваться банковской картой один раз при покупке спиртного в магазине «

<

данные изъяты>».

Свидетель Свидетель №2 показал, что работает в должности управляющего магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: ..... В магазине расположены кассы с терминалами с бесконтактной системой оплаты, то есть покупатель может приложить банковскую карту без ввода пин-кода и рассчитаться за товар.

Свидетель Свидетель №3 показала, что работает в должности товароведа в ООО «

<

данные изъяты>». Учредителем данной организации является ФИО10 Магазин расположен по адресу: ..... В данном магазине имеются терминалы с безналичной системой оплаты, то есть покупатель может приложить банковскую карту без ввода пин-кода и рассчитаться за приобретенные товары. На кассах вышеуказанного магазина кроме терминалов, зарегистрированных на ООО «

<

данные изъяты>», также располагались терминалы, зарегистрированные на ИП «ФИО11» в количестве 2 штук. Данные терминалы имели следующие номера: №. Данные терминалы в настоящее время списаны и возвращены в банк. Вышеуказанные терминалы, располагались в магазине до ДД.ММ.ГГГГ года. Также в период времени нахождения вышеуказанных терминалов в магазине, также на кассе был расположен терминал, зарегистрированный на ООО «

<

данные изъяты>» с номером №.

В начале ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, она находилась на рабочем месте в магазине ООО «

<

данные изъяты>» по вышеуказанному адресу. В этот день, к ним приехали сотрудники полиции и сообщили, что в их магазине ДД.ММ.ГГГГ, ранее незнакомая ей ФИО1, рассчиталась банковской картой, которая ей не принадлежит за приобретенные товары. Она совместно с сотрудниками полиции просмотрела видеозаписи с камер видеонаблюдения, которые установлены в магазине и вышеуказанная женщина была установлена. По просьбе сотрудников полиции вышеуказанные видеозаписи записала на оптический диск, который позже был у нее изъят.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена информация, поступившая из ПАО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1, информация поступившая из ПАО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: ..... Установлено, что терминалы, расположенные на кассах имеют номера №, изъят оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: ..... 

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен оптический диск с записями с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: ..... На данных видеозаписях запечатлен момент как ФИО1 прикладывает банковскую карту к терминалу и забирает оплаченные товары.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: ..... Установлено, что терминалы, расположенные на кассах, имеют номера №, изъят оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: ..... 

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен оптический диск с записями с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: ..... На данных видеозаписях запечатлен момент как ФИО1 прикладывает банковскую карту к терминалу и забирает оплаченные товары.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: ..... Установлено, что терминалы, расположенные на кассах, имеют номера №. 

В соответствии с протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Свидетель №3 в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: ...., изъят оптический диск с записями с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «

<

данные изъяты>»

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен оптический диск с записями с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: ..... На данных видеозаписях зафиксирован момент как ФИО1 прикладывает банковскую карту к терминалу и забирает оплаченные товары

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: ..... Установлено, что терминал, расположенный на кассе имеет №, изъят оптический диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «

<

данные изъяты>». 

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен оптический диск с записями с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: ..... На данных видеозаписях зафиксирован момент как ФИО1 прикладывает банковскую карту к терминалу и забирает оплаченные товары. 

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрена выписка по банковскому счету ПАО «

<

данные изъяты> России» № открытого на имя Потерпевший №1

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение аптечного пункта «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: ..... Установлено, что терминал, расположенный на кассе имеет №. 

Суд приходит к выводу, что вина подсудимой установлена и ее действия подлежат квалификации по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимая ФИО1 из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, противоправно и безвозмездно похитила не принадлежавшее ей имущество, которым впоследствии распорядилась.

По смыслу уголовного закона для квалификации действий виновной по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступлении выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете.

В соответствии с п. 1 ст. 845, п. 1 ст. 846 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту или указанному им лицу (владельцу счета) на условиях, согласованных сторонами, денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Учитывая, что потерпевший Потерпевший №1 являлся владельцем счета, на котором находились денежные средства, а банковская карта выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на счете, при этом при оплате товаров в организациях они списывались непосредственно со счета потерпевшего, суд приходит к выводу о наличии в действиях подсудимой квалифицирующего признака совершения кражи «с банковского счета».

С учетом материального положения потерпевшего, размера похищенных денежных средств, суд считает, что причиненный Потерпевший №1 ущерб является для него значительным. 

В основу приговора по данному делу судом положены показания потерпевшего, свидетелей, а также признательные показания подсудимой. 

Оснований не доверять показаниям вышеуказанных лиц, как и для оговора ими подсудимой, самооговора не установлено. 

<

данные изъяты>

В судебном заседании поведение ФИО1 адекватно судебной ситуации. Суд признает подсудимую вменяемой.

Решая вопрос о виде и мере наказания для подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности виновной, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на ее исправление, а также на условия жизни ее семьи. 

Подсудимая характеризуется положительно, занимается общественно – полезной деятельностью.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние, добровольное возмещение ущерба, принесение извинений потерпевшему, состояние здоровья подсудимой, ее родственников, оказание помощи родственникам, родственникам сожителя. 

Других обстоятельств, смягчающих наказание, суд по делу не усматривает.

Суд не усматривает смягчающих обстоятельств - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, поскольку ФИО1 самостоятельно в правоохранительные органы не обращался, место, время и обстоятельства преступления, были установлены сотрудниками правоохранительных органов независимо от показаний подсудимой.

Отягчающих обстоятельств не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, конкретных обстоятельств дела, суд находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком.

С учетом фактических обстоятельств преступления, личности подсудимой, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании ст. 132 УПК РФ суд полагает необходимым взыскать с подсудимой процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по назначению, осуществлявшего ее защиту в суде, в размере 7 307,10 руб. (исходя из расчета 2 435,70 руб. за каждый день работы адвоката (3 дня участия в судебном заседании) и в ходе предварительного расследования в размере 7 571,60 руб. (согласно постановлению следователя от ДД.ММ.ГГГГ). Оснований для освобождения подсудимой от уплаты процессуальных издержек суд не находит, поскольку она находится в трудоспособном возрасте и имеет возможность уплатить процессуальные издержки. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 313 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить по ней наказание в виде 1 года лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, возложив на ФИО1 обязанность не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться на регистрацию в этот орган 1 раз в месяц в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: оптические диски, информацию из ПАО «

<

данные изъяты>», выписку по банковскому счету, по вступлении приговора в законную силу хранить при уголовном деле. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката в сумме 14 878,70 руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы или представления в Центральный районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

Разъяснить осужденной, что она вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в апелляционной жалобе либо в письменных возражениях на поданные другими лицами жалобы и представления, затрагивающими ее интересы, в тот же срок со дня вручения ей копии жалобы или представления.

Осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденной необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Председательствующий Ж.О. Уханова