Дело № 2а-71/19 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кизляр 27 февраля 2019 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Францевой О.В., с участием представителя административного истца МРИФНС России № по РД ФИО5, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с участием представителя административного ответчика – адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания ФИО3, 

рассмотрев административное дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

МРИ ФНС России № по РД обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование указав, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по РД состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, ИНН 

<

***>, который в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст. 14 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог признается региональным налогом. В соответствии со ст.356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с п.3 ст.4 Закона Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Согласно сведениям, содержащимся в базе данных Межрайонной ИФНС России № по РД установлено, что должник является собственником автомобилей: УАЗ – 3303 VIN: xta461031005221 государственный регистрационный знак 

<

***> УАЗ – 3303 государственный регистрационный знак А 171 КТ05, 1991 года выпуска, ВАЗ 2121 1987 года выпуска, гос. рег. знак З9330ДА, ВАЗ 11113 VIN:0052241, год выпуска 2001, гос. рег. знак 

<

***>.

Таким образом, у вышеуказанного гражданина имеются объекты налогообложения, с наличием которых связано возникновение обязанности по уплате имущественных налогов. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление. Срок уплаты имущественного налога за 2016 год законодательством определен ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-фз), следующего за отчетным периодом.

Кроме того, при обращении взыскания на задолженность по имущественным налогам по предыдущим начислениям, за сроки уплаты следует принимать сроки, действующие на момент образования задолженности, а именно, срок уплаты за 2014 год - ДД.ММ.ГГГГ, за 2015 год - ДД.ММ.ГГГГ, за 2016 год - ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик должен самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах. Порядок исчисления и размеры пени за просрочку уплаты налога установлено статьей 75 НК РФ.

В нарушение статьи 45 НК РФ налогоплательщик ФИО2 не исполнил свои обязанности и не уплатил налог, в связи, с чем начисляется пеня за каждый календарный день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации). Налоговым органом в отношении должника выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 6.361 руб. 55 коп. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. В связи с тем, что данное требование не было исполнено в установленный срок и законом предусмотрена возможность взыскания налогов, пеней, штрафов в судебном порядке, а также на основании вышеизложенного, руководствуясь ст.48 НК РФ, ст.123.3 КАС РФ, Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> было направлено заявление о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> РД вынесен судебный приказ о взыскании в пользу инспекции недоимки по налогам за 2014 -2016 годы.Как усматривается из определения об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №а-542/2018г, копия судебного приказа должнику не была вручена по причине его смерти. Инспекцией был направлен запрос от ДД.ММ.ГГГГ в отдел ЗАГСадминистрации ГО «

<

адрес>». Из полученного ответа усматривается, что по актовым записям о смерти гражданин ФИО4 не значится. Просит суд взыскать с ФИО2 ИНН: 

<

***> недоимки за 2014-2016 годы по транспортному налогу с физических лиц в размере 6.336 руб. и пеню в размере 1.323 руб.

Представитель административного истца ФИО5 в судебном заседании свои требования поддержал. 

Направленное по известному месту жительства ответчика извещение возвращено в суд с отметкой «адресат умер». Однако согласно ответу начальника отдела ЗАГС администрации ГО «

<

адрес>» от 1 февраля ФИО6 на запрос суда сведения о записи акта о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют. Учитывая изложенное, в соответствии с ч.4 ст.54 КАС РФ суд назначает в качестве представителя ответчика ФИО2 адвоката ФИО7

Представитель ответчика ФИО7, в связи с неизвестностью позиции ФИО2 относительно предмета иска, в удовлетворении требований МРИ ФНС России № по РД возражал. 

Исследовав письменные доказательства, выслушав доводы представителя истца, представителя ответчика по делу, суд приходит к следующему: 

В силу п.3 части 3 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Согласно ст.286 КАС РФ, право на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций имеют Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей. 

Согласно сведениям МРИ ФНС России № по РД в собственности ответчика имеются автомобили: УАЗ – 3303 VIN: xta461031005221 государственный регистрационный знак 

<

***> УАЗ – 3303 государственный регистрационный знак А 171 КТ05, 1991 года выпуска, ВАЗ 2121 1987 года выпуска, гос. рег. знак З9330ДА, ВАЗ 11113 VIN:0052241, год выпуска 2001, гос. рег. знак 

<

***>.

В соответствии с вышеназванным Законом должником не исполнена обязанность по уплате транспортного налога за 2014 -2016 годы.

Руководствуясь ст.69, 70 НК РФ, ДД.ММ.ГГГГ должнику направлено требование об уплате транспортного налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ должнику направлено требование об уплате имущественного и транспортного налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, задолженность ответчика по транспортному налогу и пеня составляет 7.659 рублей.

Обстоятельства, изложенные в иске подтверждаются приложенными к нему материалами: налоговыми уведомлениями, распечатками с баз данных МРИ ФНС о задолженности налогоплательщика, требованиями об уплате налога, уведомлениями о направлении их ответчику. 

Учитывая, что в соответствии со ст.400 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного и имущественного налога и указанная обязанность по уплате налога им не исполнена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, заявленных МРИ ФНС № России по 

<

адрес>. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175 - 181, 289-291 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН 

<

***>, задолженность по транспортному налогу, а также пеню в сумме 7.659 (семь тысяч шестьсот пятьдесят девять) рублей. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной формулировке, через Кизлярский городской суд РД.

Судья Францева О.В.