Дело № 2-1995/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 17 октября 2018 года 

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Назаровой Л.В., при секретаре Юркиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла в долг у истицы денежную сумму в размере 361000 рублей, с возвратом до ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдала письменную расписку от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок долг не возвращен, в связи с чем истец просила взыскать указанную сумму долга, а также расходы по госпошлине в размере 1000 рублей.

В судебное заседание явилась истец, на иске настаивала, в деле представлен подлинник расписки ответчика. В судебное заседание явилась ответчик, иск признала в полном объеме, представив письменное признание иска, при этом ей разъяснены последствия принятия судом признания иска (расписка приобщена к делу). На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело с участием сторон.

Выслушав пояснения истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла в долг у истицы денежную сумму в общем размере 361000 рублей, с возвратом до ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдала письменную расписку от ДД.ММ.ГГГГ (подлинник в деле). К указанному сроку долг не возвращен. Доказательств обратному ответчик в соответствии ст. 56 ГПК РФ не представила, напротив, представила письменное признание иска.

Согласно ст. 39 ГПК ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. На основании ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, по делу усматриваются правовые основания для удовлетворения иска, при этом признание иска также не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.

С учетом изложенного сумма в размере 361000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат уплате судебные расходы по госпошлине в размере 1000 рублей.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с учетом общей цены иска и того обстоятельства, что при принятии иска истцу предоставлялась льгота по уплате госпошлины, с ответчика в доход муниципального образования городского округа г. Барнаула подлежит взысканию оставшаяся часть госпошлины в размере 5810 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 361000 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 1000 рублей. 

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования городского округа г. Барнаула госпошлину в размере 5810 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме.

Председательствующий Л.В.Назарова