1-42/2019 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2019 г. поc. Старцево Красноярского края

Красноярский гарнизонный военный суд в составе председательствующего по делу Фартышева А.В., при секретаре судебного заседания Френдаке А.В., с участием государственных обвинителей – военного прокурора Красноярского гарнизона 

<

данные изъяты> юстиции ФИО1 и его помощника 

<

данные изъяты> юстиции ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника-адвоката Суханова И.И., в открытом судебном заседании, в расположении войсковой части ..., в присутствии личного состава, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части ... 

<

данные изъяты>

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, холостого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с основным общим образованием, ранее несудимого, заключившего контракт о прохождении военной службы с 28 марта 2019 года сроком на 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.337 УК РФ,

Установил:

12 июля 2019 года ФИО3 был прикомандирован к войсковой части ..., дислоцированной в поселке 

<

адрес>

15 июля этого же года он с целью временно уклониться от прохождения военной службы, желая провести время со своими родственниками и знакомыми, не явился без уважительных причин на службу в данную войсковую часть и стал праздно проводить время в городе Уяре и селе Степной Баджей Манского района Красноярского края.

8 августа 2019 года ФИО3 был обнаружен сотрудниками военной комендатуры Красноярского гарнизона по месту регистрации в указанном городе, в связи с чем его незаконное нахождение вне части было прекращено.

Подсудимый ФИО3 виновным себя в вышеизложенном признал полностью и дал показания, соответствующие изложенному выше.

Виновность подсудимого ФИО3 подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель 1 – командир взвода – показал, что ФИО3 с 12 июля 2019 года на основании приказа начальника Красноярского гарнизона о прикомандировании стал проходить военную службу в войсковой части ..., дислоцированной в поселке 

<

адрес>

15 июля этого же года на утреннем построении личного состава он обнаружил отсутствие ФИО3 на службе.

8 августа 2019 года ФИО3 был доставлен в данную часть сотрудниками военной комендатуры Красноярского гарнизона и приступил к выполнению своих служебных обязанностей.

Из показания свидетеля 2 следует, что её сын - ФИО3 после его прикомандирования в войсковую часть ... убыл в село Степной Баджей Манского района Красноярского края, после чего не стал возвращаться в данную часть и проживал в городе Уяре по месту её жительства до обнаружения его сотрудниками военной комендатуры Красноярского гарнизона 8 августа 2019 года.

Свидетель 3 – сотрудник военной комендатуры Красноярского гарнизона - показал, что 8 августа 2019 года он обнаружил ФИО3 по месту жительства его матери в городе Уяре Красноярского края, после чего доставил его в расположение войсковой части ...

Как видно из заключения №4364 эксперта-психиатра от 18 сентября 2019 года, ФИО3 хроническим психическим заболеванием или временным расстройством психической деятельности не страдал и не страдает, он мог и может отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. 

С учетом данных о личности подсудимого и его поведения в суде, суд находит выводы эксперта полными и обоснованными, а ФИО3 признает вменяемым. 

Согласно справке филиала №2 ФГКУ «425 военный госпиталь» МО РФ от 9 августа 2019 года, ФИО3 по результатам военно-врачебной комиссии признан годным к военной службе с незначительными ограничениями.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, а виновность подсудимого в содеянном признает доказанной. 

Вышеуказанные преступные действия ФИО3 в период с 15 июля по 8 августа 2019 года суд квалифицирует по ч.3 ст.337 УК РФ, поскольку он, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, совершил неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, перечисленных в ст.63 УК РФ, предварительным следствием не установлено. 

В качества обстоятельства, смягчающего наказание ФИО3, суд признает наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.

При назначении наказания суд также учитывает, что подсудимый ранее ни в чем предосудительном замечен не был, за время прохождения военной службы зарекомендовал себя с положительной стороны, а также чистосердечно раскаялся в содеянном. 

Указанные обстоятельства по делу, в том числе, связанные с личностью подсудимого и его поведением после совершения преступления, в их совокупности суд признает исключительными, и полагает возможным применить к нему ст.64 УК РФ, то есть назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено ч.3 ст.337 УК РФ, а именно, предусмотренный ст.46 этого же Кодекса - штраф.

Кроме того, при назначении размера штрафа суд учитывает имущественное положение подсудимого, который имеет на иждивении малолетнего ребенка, и размер его ежемесячного денежного довольствия, а также влияние назначенного наказания на условия его жизни и семьи. 

Также суд полагает, что процессуальные издержки по делу, связанные с расходами на оплату труда защитника-адвоката Суханова И.И. на сумму 2700 рублей, осуществлявшего защиту ФИО3 по назначению в суде, в соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с последнего в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ суд,-

Приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.337 УК РФ, на основании которой и с применением ст.64 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению в УФК по Свердловской области (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу), ИНН 

<

***>, КПП 667001001, р/счет 

<

***> в Уральском ГУ Банка России, г.Екатеринбург, БИК 046577001, ОКТМО 65701000, УИН «0», л/с 

<

***> администратора доходов Федерального Бюджета, код бюджетной классификации (КБК): 41711621010016000140, назначение платежа: штраф по уголовному делу №1-42/2019 от 12 ноября 2019 года от ФИО3, НДС не облагается.

В соответствии с ч.1 ст.32 УИК РФ штраф подлежит уплате в течение 60 календарных дней со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Процессуальные издержки по делу на сумму 2700 (две тысячи семьсот) рублей, связанные с расходами на оплату труда защитника-адвоката Суханова И.И. по назначению в суде, взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд через Красноярский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы, либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса, в течение десяти суток со дня вручения их копий.

Председательствующий по делу А.В. Фартышев