Дело № 2-981/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2018 года г.Троицк

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: Сойко Ю.Н.

при секретаре Борисенко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Троицк и Троицком районе Челябинской области о признании решения незаконным, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л

Истец ФИО1 обратился с иском к Государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Троицке и Троицком районе Челябинской области (с учетом уточненных требований) о признании решения № 235905/18 от 28 июня 2018 года об отказе в назначении пенсии незаконным, 

о признании за истцом права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, 

возложении на ответчика обязанности зачесть в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы с 01.01.2004г. по 31.12.2008г., с 01.06.2014г. по 31.12.2016г. в качестве монтера пути по текущему содержанию и ремонту пути в 13-й Троицкой дистанции пути Южно-Уральской железной дороги, 

назначении досрочной пенсии по старости с 15 марта 2018 года.

В обоснование иска указано, что решением Государственного Учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Троицке и Троицком районе Челябинской области № 235905/18 от 28 июня 2018 года истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии. В специальный стаж не засчитаны периоды работы с 01.01.2004г. по 31.12.2008г., с 01.06.2014г. по 31.12.2016г. в качестве монтера пути, бригадира по текущему содержанию и ремонту пути в 13-й Троицкой дистанции пути Южно-Уральской железной дороги, в связи с тем, что не подтвержден факт работы на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов в режиме полного рабочего дня при полной рабочей неделе, а также в связи с отсутствием в выписке из лицевого счета кодов, подтверждающих особые условия труда за данные периоды.

Истец считает, что ответчик незаконно не включил спорный периоды в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии. Полагает, что факт работы в спорные периоды подтверждается справкой, подтверждающей интенсивность движения поездов на магистральных участках Юно-Уральской железной дороге, справкой, выданной филиалом ОАО «РЖД» Южно-Уральской дирекцией инфраструктуры, подтверждающей, что истец спорные периоды был занят полный рабочий день при полной рабочей неделе, личной карточкой работника, записями в трудовой книжке.

Полагает, что отсутствие кода особых условий труда в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица и не перечисление работодателем дополнительных тарифов страховых взносов в Пенсионный фонд РФ не являются основанием для отказа в установлении пенсии.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 исковые требования поддержали.

Представитель Государственного Учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации города Троицка и Троицкого района (далее ГУ УПФ РФ) ФИО3 просила в удовлетворении иска отказать. 

Представитель третьего лица - Южноуральской Дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной Дирекции инфраструктуры филиала открытого акционерного общества « Российские железные дороги» при надлежащем извещении участие в судебном заседании не принимал (л.д.86).

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд решил исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям.

Всоответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с подпунктом 5 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В соответствии с Постановлением Правительства от 16.07.2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальной учреждений, (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости и правилах, исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, применяется Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "д" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 272 "Об утверждении Списка профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда".

Правом на досрочную пенсию в соответствии со Списком профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, обладают:

монтеры пути и бригадиры (освобожденные), занятые на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 15 марта 2018 года обратился в ГУ УПФ РФ с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного Учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Троицке и Троицком районе Челябинской области № 235905/18 от 28 июня 2018 года истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. 

В стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии истцу зачтены периоды работы: 

с 30 июля 1980 года по 31 октября 1981 года, с 23 мая 1986 года по 22 ноября 1987 года и с 01 июня 1988 года по 16 июня 1988 года в должности помощника машиниста (помощника) электровоза в локомотивном депо Троицк (2г. 9 мес.),

с 20 августа 1992 года по 31 октября 1988 года в должности составителя поездов станции Троицк ЮУЖД ( 6 лет 2 мес.12 дн).

Общий стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2 определен 8 лет 11 месяцев 12 дней.

Истцу не засчитаны в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, периоды работы с 01.01.2004г. по 31.12.2008г. с 01.06.2014г. по 02.10.2016 года монтером пути по текущему содержанию и ремонту пути в 13-й Троицкой дистанции пути Южно-Уральской железной дороги, 

с 03.10. 2016г. по 31.12.2016г. в должности бригадира (освобожденного) по текущему содержанию и ремонту пути в 13-й Троицкой дистанции пути Южно-Уральской железной дороги, в связи с тем, что не подтвержден факт работы на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов в режиме полного рабочего дня при полной рабочей неделе.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением ФИО1 о назначении пенсии от 15 марта 2018г. (л.д.38-39), решением об отказе в установлении пенсии № 235905/18 от 28 июня 2018 года (л.д.33-34).

При рассмотрении спора установлено, что истец 02 ноября 1998 года на основании приказа № 538 от 02 ноября 1998 года был принят учеником монтера пути 13-й Троицкой дистанции пути Южно-Уральской железной дороги, с 01 декабря 1998 года переведен на должность монтера пути. 

С 03 октября 2016 года на основании приказа № 94 лс истец был переведен на должность бригадира по текущему содержанию и ремонту пути и искусственных сооружений Троицкой дистанции пути - структурного подразделения Южно-уральской дирекции инфраструктуры структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала акционерного общества «РЖД», где трудоустроен по настоящее время.

Рабочим местом истца определен линейный участок пути Троицк- Золотая сопка (6 околоток) производственного участка по текущему содержанию пути станций Нижне-Увельская - Уйский. 

Согласно справке Южно-Уральской железной дороги от 08 февраля 2018 года участок Троицк-Золотая Сопка в период с 2004 года по 2008 года, с 01 июня 2014 года по 08 декабря 2018 года относится к участкам с интенсивным движением поездов.

Изложенное подтверждается трудовой книжкой ФИО1 (л.д.12-17), справкой ЮЖЖД от 08 февраля 2018г. (л.д.53), приказом № 94 лм от 03 октября 2016г. о переводе (л.д.93), приказом № 105 от 25 февраля 2009г. о переводе (л.д.94), приказом 538 от 02 ноября 1998 года о приеме на работу (л.д.95) приказом № 607 от 27 ноября 1998 года о переводе (л.д.95). 

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (часть 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Согласно части 4 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Пунктом 43 названных правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Аналогичные положения содержатся в пункте 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. N 258н.

Из положений статьи 3 Федерального закона от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются, в том числе, создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении.

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

Согласно ч.6 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ периоды работы, предусмотренные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, имевшие место после 1 января 2013 года, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 428 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.

По смыслу приведенных нормативных положений индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

При обращении истца для назначения досрочной страховой пенсии истцом в ГУ УПФ РФ была предоставлена справка, уточняющая льготный характер работы от 12 марта 2018г. (л.д.52). 

Из решения №235905/18 от 28 июня 2018 года следует, что ответчиком в целях подтверждения достоверности сведений (полный рабочий день, при полной рабочей неделе, интенсивность движения поездов), указанных в справке, был сделан запрос. По истечению 3-х месячного срока запрашиваемые сведения в адрес ответчика не поступили. 

В соответствии с выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица истец зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования 10 июня 1998 года.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в отношении истца по состоянию на 16 марта 2018 года сведения о его работе монтером пути, бригадиром с 02 ноября 1998 года по 02 октября 2016 года, с 03 октября 2016 года по 31 декабря 2016 года представлены работодателем без кода льготных условий труда (л.д.57-60).

Из решения № 235905/18 от 28 июня 2018 года также следует, что в наблюдательном деле страхователя имеется перечень льготных профессий, в котором должности «монтер пути», «бригадир (освобожденный)» не поименованы, сведения об интенсивности движения поездов за период с 2004-2008г, и с 2014 -2018 год в наблюдательном деле отсутствуют. 

При отсутствии у ответчика на момент принятия решения по заявлению ФИО1 допустимых доказательств подтверждающих работу истца в спорные периоды с 01.01.2004г. по 31.12.2008г. с 01.06.2014г. по 31.12.2016г. в тяжелых условиях труда, соответствующих Списку, утвержденному 24 апреля 1992 г. N 272, суд приходит к выводу, что у ответчика отсутствовали основания для назначения истцу с 15 марта 2018 года досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с чем оснований для признания решения ГУ УПФР № 235905/18 от 28 июня 2018 года незаконным, не имеется. 

По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с приказом Минтранса России от 21.12.2010 N 286 "Об утверждении Правил технической эксплуатации железных дорог Российской Федерации" основанием для отнесения участков железных дорог к участкам с интенсивным движением поездов служат размеры движения пассажирских и грузовых поездов (в сумме) по графику на двухпутных участках более 50 пар и однопутных - более 24 пар в сутки.

Интенсивность движения поездов определяется по графикам движения поездов, утверждаемых ежегодно МПС России, которые являются основой организации движения поездов и объединяют деятельность всех подразделений, выражая заданный объем эксплуатационной работы железных дорог.

Таким образом, характер работы, в том числе условия осуществления трудовой функции, включая выполнение работы на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов и на условиях полной занятости, может быть подтвержден только документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными).

При рассмотрении спора установлено, что государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Троицке и Троицком районе Челябинской области в период с 20 июля 2018 года по 12 октября 2018 года проведена внеплановая документарная проверка достоверности представленных страхователем Южно-Уральская Дирекция инфраструктуры - структурное подразделение Центральной Дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» (дистанция пути г.Троицк) сведений индивидуального персонифицированного учета.

Из акта проверки ГУ УПФР № 2 от 12 октября 2018 года (л.д.165-169) следует, что согласно справке от 10 августа 218г. № НОК-507 отнесения перегонов магистральных участков Южно-Уральской железной дороги к категории движения на основании графиков движения поездов, утвержденных МПС и ОАО «РЖД», справки службы перевозок ЮУЖД - филиала ОАО «РЖД» от 10 ноября 2008г. №ДГДП-36/КТ-39, справкам Южно-Уральской дирекции управления движением Центральной дирекции управления движением - филиала ОАО «РЖД» от 19 ноября 2011г. № ДГДП-36/43 КТ от 04.06.2013г, № ДГДП-36/42КТ, от 30.06.2014г. № ДГДП-36/52КТ, от 16.12.2014г. № ДГДП-36/74КТ, от 18.12.2015г. № ДГДП-36/44КТ, от 14.12.2016г. № ДГДП-36/129КТ, от 22.12.2017г. № ДГДП-27/102КТ участок дороги Троицк-Золотая Сопка в период с 1990 по 1996 г, с 2004-по 2008 года, с 01 июня 2014 года по 08 декабря 2018 года относится к участкам с интенсивным движением поездов. 

В подтверждение ежедневной занятости в течение полного рабочего дня на работах, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии, при проведении проверки представлены графики проведения планово-предупредительных ремонтов за 2014г. -2018г., приказы об отвлечениях от основной деятельности.

Из представленных работодателем документов, ответчиком установлено, что ФИО1 в период 11 февраля 2008г. по 07 марта 2008г. находился на курсах повышения квалификации (свидетельство № 2664 от -7.03.2008г.). Также истцу предоставлялись дни без сохранения заработной платы с 06 июля 2015г. по 10 июля 2015г, с 23 июля 2015г. по 24 июля 2015г, с 29 июля 2015г. по 31 июля 2015г., 10 мая 2016г..

В рамках проверки работодателем были представлены аттестация рабочих мест по условиям труда от 26 января 2011г., согласно которой для монтера пути установлен класс условий труда -3.1., бригадира (освобожденного) по текущему содержанию и ремонту пути искусственных сооружений - 3.1 (л.д.176-199). Согласно отчету о проведении специальной оценки, утвержденному 02 сентября 2016г., класс условий труда для монтера пути установлен 3.1, для бригадира (освобожденного) по текущему содержанию и ремонту пути искусственных сооружений -2 (л.д.200-216).

По результатам проверки ГУ УПФР сделан вывод, что право на досрочное пенсионное обеспечение подтверждено для монтера пути с 2004г. по 2008г., с 01 июня 2014 года по 08 декабря 2018г., для бригадира (освобожденного) по текущему содержанию и ремонту пути искусственных сооружений с 2004г. по 2008г., с 01 июня 2014г. по 01 сентября 2016г.

Сведения индивидуального (персонифицированного учета) в отношении ФИО1 за 2008г, 2, 3 и к 4 квартал 2014 года, 2015 год и 2016 год признаны недостоверными, подлежащими корректировке. 

Поскольку ГУ УПФР выводы о праве для назначения досрочной страховой пенсии для работников Троицкой дистанции пути, в т.ч. для ФИО1 сделаны на основании исследованных документов, подтверждающих факт работы истца на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов в режиме полного рабочего дня при полной рабочей неделе, суд признает акт проверки № 2 от 12 октября 2018 года достоверным доказательством, подтверждающим факт работы истца в тяжелых условиях, соответствующих Списку, утвержденному 24 апреля 1992 г. N 272. 

Кроме того суд учитывает, что согласно информации Челябинского территориального общего центра обслуживания 06 июля 2018 года в УПФР по Советскому району г.Челябинска предоставлены сведения о корректировке льготного стажа ФИО1 за период 01 января 2004 года по 31 декабря 2008 года (л.д.78). 

Учитывая вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о включении периодов работы с 01.01.2004г. по 31.12.2008г. монтером пути по текущему содержанию и ремонту пути в 13-й Троицкой дистанции пути Южно-Уральской железной дороги, 

с 01.06.2014г. по 02.10.2016 года монтером пути по текущему содержанию и ремонту пути Троицкой дистанции пути - структурного подразделения Южно-Уральской дирекции инфраструктуры структурного подразделения Центральной Дирекции инфраструктуры филиала акционерного общества «РЖД»,

с 03.10. 2016г. по 31.12.2016г. в должности бригадира (освобожденного) по текущему содержанию и ремонту путиТроицкой дистанции пути - структурного подразделения Южно-Уральской дирекции инфраструктуры структурного подразделения Центральной Дирекции инфраструктуры филиала акционерного общества «РЖД», подлежат удовлетворению.

При этом, суд не усматривает оснований для исключения из страхового стажа, дающего право для назначения досрочной страховой пенсии, периода с 11 февраля 2008г. по 07 марта 2008г. нахождения истца на курсах повышения квалификации, поскольку в силу ст.ст.167,187 Трудового кодекса РФ в данный период за истцом сохранялось рабочее место и средняя заработная плата работы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

При обращении истца в ГУ УПФР для назначения льготной пенсии, ответчиком зачтен в льготный стаж период работы 8 лет 11 месяцев 12 дней.

Принимая во внимание, что с учетом спорных периодов работы с 01.01.2004г. по 31.12.2008г., с 01.06.2014г. по 31.12.2016г., ФИО1, имеет необходимый страховой стаж на соответствующих видах работ более 12 лет 6 месяцев, учитывая, что льготный характер работы в спорные периоды подтвержден только в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возложении на ГУ УПФР обязанности назначить ему страховую пенсию по старости на основании п.5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", с момента вынесения решения, с 19 октября 2018 года.

Данное решение принято судом в соответствии со ст. 196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований. 

Руководствуясь статьями 12, 56, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Троицк и Троицком районе Челябинской области включить в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости периоды работы ФИО1 с 01.01.2004г. по 31.12.2008г. монтером пути по текущему содержанию и ремонту пути в 13-й Троицкой дистанции пути Южно-Уральской железной дороги, 

с 01.06.2014г. по 02.10.2016 года монтером пути по текущему содержанию и ремонту пути Троицкой дистанции пути - структурного подразделения Южно-Уральской дирекции инфраструктуры структурного подразделения Центральной Дирекции инфраструктуры филиала акционерного общества «Российские железные дороги»,

с 03.10. 2016г. по 31.12.2016г. в должности бригадира (освобожденного) по текущему содержанию и ремонту путиТроицкой дистанции пути - структурного подразделения Южно-Уральской дирекции инфраструктуры структурного подразделения Центральной Дирекции инфраструктуры филиала акционерного общества «Российские железные дороги».

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Троицк и Троицком районе Челябинской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости на основании п.5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 19 октября 2018 года.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Троицк и Троицком районе Челябинской области отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий городской суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: