П С К О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу 

№ 4А-101/2017

28 июля 2017 года

город Псков

Председатель Псковского областного суда В.Н. Кондратьев, рассмотрев жалобу ФИО1 на вступившее в законную силу постановление судьи судебного участка № 12 Палкинского района Псковской области от 15 марта 2017 года и решение судьи Палкинского районного суда от 12 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Палкинского района Псковской от 15 марта 2017 года ФИО1 привлечена к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Решением судьи Палкинского районного суда от 12 мая 2017 года, принятым по жалобе ФИО1, вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

В надзорной жалобе ФИО1 ставится вопрос об отмене вынесенных в отношении нее судебных актов ввиду их незаконности и о прекращении производства по делу.

Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении, с учетом доводов жалобы заявителя позволяет сделать следующие выводы.

Частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ установлена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.

Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали).

Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 

<

данные изъяты> года в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут по 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, находясь в здании Администрации «

<

данные изъяты> волость», расположенной по адресу: ул. 

<

данные изъяты>, д. 

<

данные изъяты>, д. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> района 

<

данные изъяты> области, в присутствии посторонних лиц оскорбила Главу волости П.С.И.., допустив в ее адрес высказывание, а именно: «Глава-мошенница», чем унизила ее честь и достоинство. 

Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все фактические обстоятельства дела, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, а именно: заявлением П.С.И. показаниями специалиста Т.С.Н. свидетелей К.Г.П. М.Е.Л. К.О.А. а также другими документами, получившими оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, то есть оскорбила П.С.И.., унизив честь и достоинство потерпевшей в присутствии посторонних граждан.

Доводы жалобы о том, что высказанная ФИО1 фраза не носила индивидуально-определенного характера и не относилась конкретно к П.С.И. были предметом проверки предыдущих судебных инстанций, и обоснованно опровергнуты, поскольку она была произнесена в сочетании со словом «Глава», то есть ассоциировалась с должностью, которую занимает П.С.И.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебных постановлений, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 12 Палкинского района Псковской области от 15 марта 2017 года и решение судьи Палкинского районного суда от 12 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. 

Председатель

Псковского областного суда В.Н. Кондратьев