Уг.дело № 1-151/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Тверь 25 октября 2017 г.

Калининский районный суд Тверской области в составе 

председательствующего Абдурагимова Д.А. с участием

государственного обвинителя Маркова С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Вяхирева И.В.,

представителя потерпевшего Ф.И.О.1,

при секретаре Агибалове Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

образование>, 

<

семейное положение>, на иждивении имеющего 1 несовершеннолетний ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со слов работающего 

<

данные изъяты>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов организаций, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника Управления образования администрации Калининского района Тверской области «О приеме на работу в порядке перевода директора МОУ «

<

данные изъяты>» № от 05.08.2015, ФИО1, с 05.08.2015 в порядке перевода принят на должность директора МОУ «

<

данные изъяты>».

05.08.2015 между Управлением образования администрации муниципального образования Тверской области «Калининский район», в лице начальника Управления Ф.И.О.1 и ФИО1 заключен бессрочный трудовой договор № от 05.08.2015. 

В соответствии с должностной инструкцией, утвержденной начальником Управления образования 21.01.2011, директор ФИО1, ознакомленный с указанной должностной инструкцией 05.08.2015 под роспись, осуществляет руководство МОУ «

<

данные изъяты>».

Таким образом, ФИО1, состоя в должности директора МОУ «Колталовская СОШ», в период времени с 05.08.2015, но не позднее 31.08.2015, действуя из иной личной заинтересованности, а именно с целью улучшить материальное положение Ф.И.О.2 убедил её к фиктивному трудоустройству на должность гардеробщицы и уборщика служебных помещений в МОУ «

<

данные изъяты>». 31.08.2015 Ф.И.О.2 в неустановленном предварительным следствием месте было собственноручно написано заявление о приеме её на работу, на должность уборщицы с 01.09.2015 и передано ФИО1 Далее ФИО1, находясь по месту своей работы в МОУ «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение, дал указание секретарю Ф.И.О.3, не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, технически изготовить фиктивный трудовой договор от 01.09.2015, а именно внести в стандартный бланк трудового договора, являющегося официальным документом, заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности, о приеме Ф.И.О.2 на работу, а также технически изготовить от его имени фиктивный приказ № от 01.09.2015 о приеме на работу Ф.И.О.2 на должность уборщицы МОУ «

<

данные изъяты>» на 1 ставку и фиктивный приказ № от 01.09.2015 о порядке выплат, разрешив Ф.И.О.2 - уборщице по 1 ставке увеличение расширения объема работы на 0,4 ставки и совмещение с должностью гардеробщицы на 0,5 ставки с доплатой до МРОТ от 0,5 ставки. При этом, ФИО1 достоверно знал, что Ф.И.О.2 не намерена исполнять свои трудовые обязанности по должностям гардеробщика и уборщика служебных помещений в соответствии с установленным режимом работы в МОУ «

<

данные изъяты>». 01.09.2015 ФИО1 подписал фиктивный трудовой договор от 01.09.2015 о приеме на работу Ф.И.О.2, фиктивный приказ № от 01.09.2015 и фиктивный приказ № от 01.09.2015.

ФИО1, являясь директором МОУ «

<

данные изъяты>», в период времени с 01.09.2015 до 23.12.2016 достоверно зная, что Ф.И.О.2 не исполняет свои трудовые обязанности по должностям гардеробщика и уборщика служебных помещений, используя свое служебное положение, согласовывал и подписывал фиктивные табели учета использования рабочего времени, в которых были отражены заведомо для него не соответствующие действительности факты об исполнении Ф.И.О.2 трудовых обязанностей в указанный период времени, послужившие основанием для начисления Ф.И.О.2 заработной платы и её выплаты, а именно: табели учета использования рабочего времени о выполнении трудовых обязанностей работниками МОУ «

<

данные изъяты>», в том числе Ф.И.О.2, по состоянию на 30.09.2015, 15.11.2015, 30.11.2015, 31.12.2015, 15.01.2016, 31.01.2016, 15.02.2016, 29.02.2016, 31.03.2016, 29.04.2016, 31.05.2016, 15.06.2016, 30.06.2016, 15.08.2016, 31.08.2016, 30.09.2016, 15.10.2016 и 31.10.2016.

Кроме того, 18.12.2015 и 23.12.2016 ФИО1 были изготовлены и подписаны фиктивный приказ № (кн.2) от 18.12.2015 «О стимулирующих выплатах», согласно которому по итогам работы за 4 квартал 2015 года приказано выплатить денежную премию Ф.И.О.2 в размере 7643,38 рублей, а также фиктивный приказ № от 23.12.2016 «О стимулирующих выплатах», согласно которому по итогам работы за сентябрь-декабрь 2016 года Ф.И.О.2 приказано выплатить премию в размере 4643,38 рублей, и указанные стимулирующие выплаты были включены в сумму заработной платы за декабрь 2015 и декабрь 2016 года. В дальнейшем, ФИО1, осознавая, что изготовленные и подписанные им указанные выше фиктивные табели учета использования рабочего времени и приказы № (кн.2) от 18.12.2015 и № от 23.12.2016 являются официальными документами, в период времени с 01.09.2015 по 02.03.2016 предоставлял их в бухгалтерию Управления образования и далее в период с 03.03.2016 по 23.12.2016 главному бухгалтеру МОУ «

<

данные изъяты>» Ф.И.О.4, для ежемесячного начисления Ф.И.О.2 заработной платы и перечисления её на лицевой счет Ф.И.О.2 

На основании подписанных и представленных ФИО1 подложных документов, Ф.И.О.2, в период с 01.09.2015 по 02.03.2016 бухгалтером Управления образования, а в период с 03.03.2016 по 23.12.2016 главным бухгалтером МОУ «

<

данные изъяты>», начислялась и выплачивалась заработная плата и стимулирующие выплаты в сумме 146674,62 рубля, а фактически на лицевой счет Ф.И.О.2, с учетом налога на доходы физических лиц, было перечислено 127606,92 рубля. При этом, с лицевого счета Управления образования с начисленной Ф.И.О.2 в указанный выше период времени заработной платы в сумме 146674,62 рубля осуществлены обязательные выплаты, перечисляемые работодателем во внебюджетные фонды, составляющие на 2015-2016 годы 30,2 % от начисленной суммы заработной платы, в сумме 44295,74 рубля. Общая сумма незаконно начисленной и выплаченной Ф.И.О.2 заработной платы за период с 01.09.2015 по 23.12.2016 с учетом обязательных платежей во внебюджетные фонды составила 190970,36 рубля.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вину в совершённом преступлении признал полностью, представитель потерпевшего Ф.И.О.1 просила ФИО1 строго не наказывать.

С учетом мнения сторон, а также тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода, суд полагает возможным в соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 292 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50000 рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в течение тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа подлежат предоставлению судебному приставу-исполнителю по месту жительства ФИО1

В случае неуплаты ФИО1 судебного штрафа в установленный срок суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и осуществляет дальнейшее производство по уголовному делу в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д.А. Абдурагимов