Дело №2а-32/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

19 января 2017 года пос.Коноша 

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего - Волощенко Е.Н.,

при секретаре - Фафуриной Н.А., 

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании штрафа по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании штрафа по налогу на доходы физических лиц в размере 1 000 рублей. 

Административные исковые требования мотивированы тем, что ответчик является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц. При проведении камеральной налоговой проверки установлено несвоевременное предоставлении декларации по налогу на доходы физических лиц за 2012 год, а именно: при сроке предоставления ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком декларация фактически представлена ДД.ММ.ГГГГ., чем нарушены требования ст.228, п.1 ст.229 НК РФ. ДД.ММ.ГГГГ. налоговым органом принято решение №173 о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения по п.1 ст.119 НК РФ к штрафу в размере 

<

данные изъяты>, который не уплачен по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка №2 Коношского судебного района вынесен приказ о взыскании с ФИО1 в доход государства налога на доходы физических лиц в размере 

<

данные изъяты>, а ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ отменен в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

Административный истец - представитель Межрайонной ИФНС России №5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в судебном заседании не участвовал. Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ., Межрайонная ИФНС №5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу отказывается от административного иска в связи с погашением задолженности ответчиком. Последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст.194-195 КАС РФ, им понятны. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании также не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ., просит производство по делу прекратить в связи с оплатой штрафа в размере 1 000 рублей, судебное заседание просит провести без его участия.

Согласно ст.46,157 КАС РФ суд принимает отказ административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Письменными материалами дела подтверждается, что административным ответчиком уплачен штраф по налогу на доходы физических лиц в размере 1 000 рублей. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что поскольку административный истец отказался от административного иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком административного иска, отказ от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, имеются все основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46,157,194,195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Межрайонной ИФНС России №5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от административного иска к ФИО1, о взыскании штрафа по налогу на доходы физических лиц.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1, о взыскании штрафа по налогу на доходы физических лиц, прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней со дня вынесения через Коношский районный суд Архангельской области. 

Председательствующий - Е.Н. Волощенко