Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское ДД.ММ.ГГГГ года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края 

в составе: 

председательствующего судьи- Шматченко Т.Ф.,

при секретаре судебного заседания – Вейс А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в кабинете № помещения Кочубеевского районного суда гражданское дело по исковому заявлению 

<

данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

<

данные изъяты> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, в том числе: основного долга- 

<

данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 

<

данные изъяты> и ФИО1 заключили кредитный договор 

№ от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

При подписании заявления на кредит заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями кредитного договора и тарифами банка.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, должник погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита.

<

данные изъяты> заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требования по кредитному договору 

№ от ДД.ММ.ГГГГ было передано 

<

данные изъяты>» в размере задолженности на сумму 

<

данные изъяты> копейки, состоящую из: основного долга- 

<

данные изъяты> копейки, (приложение № к Договору уступки прав).

На основании Договора уступки прав 

<

данные изъяты>» направил в адрес должника заказным отправлением с почтовым идентификатором № уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование.

Согласно п. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Так, согласно Условий договора банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Возможность передачи права требования возврата займа по кредитному договору была предусмотрена без каких-либо ограничений и заемщик был согласен на такое условие безотносительно наличия или отсутствия каких-либо лицензионных документов у третьих лиц, что подтверждается подписанным Кредитным договором без замечаний и оговорок.

Согласно договору уступки прав банк гарантирует, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ не содержит запрета на уступку прав требований третьим лицам, в том числе не являющихся кредитными организациями.

Оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору должником произведена не в полном объеме, с ДД.ММ.ГГГГ (с момента переуступки прав требования) также не производилась и на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> копейки (приложение № к Договору уступки прав).

До подачи настоящего искового заявления 

<

данные изъяты> обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили 

<

данные изъяты>. По данному кредитному договору судом было вынесено определение об отмене судебного приказа. Истцу разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Истец – представитель 

<

данные изъяты>» надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В адрес суда поступило заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. В суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствии, исковые требования признает в полном объеме и не возражает против их удовлетворения. 

Представитель третьего лица 

<

данные изъяты> надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

На основании ч. 5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца 

<

данные изъяты> ответчика ФИО1 и представителя третьего лица 

<

данные изъяты>

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

В соответствие с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. 

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиям закона и иных правовых актов и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> и ФИО1 заключили договор №. Согласно заключенного договора, Кредитор обязался предоставить Заемщику «Потребительский кредит» в сумме 

<

данные изъяты> под № процентов годовых на цели личного потребления на срок № месяца. 

ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 

<

данные изъяты> был зачислен на счет по вкладу № на имя ФИО1 (л.д.14).

Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), который является неотъемлемой частью Кредитного договора, ответчик приняла на себя обязательство осуществлять ежемесячные выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом (л.д.22-24). 

Должник неоднократно нарушала исполнение своих обязательств по возврату ссудной задолженности, оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору должником ФИО1 произведена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не в полном объеме.

Согласно п. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 13 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) от ДД.ММ.ГГГГ банк вправе уступить полностью или частично права (требования) по кредитному договору третьим лицам.

Согласно договору уступки прав банк гарантирует, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ не содержит запрета на уступку прав требований третьим лицам, в том числе не являющихся кредитными организациями.

Размер взыскиваемой денежной суммы, равной 

<

данные изъяты> рублей определен расчетом истца о задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включающим в себя: сумму основного долга- 

<

данные изъяты> копеек, сумму процентов- 

<

данные изъяты> копейки, расчет суммы иска произведен правильно.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>» в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава заключили Договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым, право требования по кредитному договору 

№ от ДД.ММ.ГГГГ было передано 

<

данные изъяты> в размере задолженности на сумму 

<

данные изъяты> копейки, состоящую из: основного долга- 

<

данные изъяты> копеек, процентов- 

<

данные изъяты> копейки (л.д. 30-36).

В актуальном реестре заемщиков от ДД.ММ.ГГГГ указана ФИО1, размер задолженности составляет 

<

данные изъяты> рублей.

На основании Договора уступки прав 

<

данные изъяты>» направил в адрес должника заказным отправлением с почтовым идентификатором № уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование (л.д. 37-38).

Иск подтверждён письменными доказательствами: копией определения мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), копией заявления о предоставлении кредита АО «ОТП Банк» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-10), копией заявления- оферта на заключение договора дистанционного банковского обслуживания (л.д. 13), копией распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление операции по банковскому счету (л.д. 14), копией согласия на обработку персональных данных, получение кредитных отчетов, предоставление информации в бюро (л.д. 15), копией заявления о страховании (л.д. 16-19), копией приложения к заявлению о страховании (л.д. 19-20), копией заявления об изменении данных клиента (л.д. 21), копией индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-25), копией условий кредитного договора (л.д. 26-27), копией информации по договору (л.д. 28), копией расчета задолженности (л.д. 29), копией договора № уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-33), копией актуального реестра заемщиков от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-36), копией реестра почтовых отправлений(л.д. 37), копией уведомления об уступке прав денежного требования (л.д. 38), копией досудебной претензии (требования) (л.д. 39), копией свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения (л.д. 41), копией свидетельства о ГРЮЛ (л.д. 42), копией сведений о юридическом лице (л.д. 43).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждены расходы истца на оплату госпошлины в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Учитывая изложенное и руководствуясь 309, 314, 450, 811,819 ГК РФ, ст.ст. 68, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу 

<

данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> копейки, в том числе: основной долг- 

<

данные изъяты> копеек, проценты- 

<

данные изъяты> копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу 

<

данные изъяты>» понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Кочубеевского районного суда Т.Ф.Шматченко