УИД 11RS0002-01-2025-002125-83

Материал № 5-191/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«25» июня 2025 года Республика Коми, г. Воркута, 

ул. Яновского, д. 4

Судья Воркутинского городского суд Республики Коми Иванов С.В., 

с участием, лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ...,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 

У С Т А Н О В И Л:

осужденный ФИО1 состоял на учете в филиале по г. Воркуте ФКУ УИИ УФСИН России по РК. 28.04.2025 года, не выполнил законное требование сотрудника уголовно-исполнительной инспекции, а именно, осуждённый будучи в ходе беседы уведомленным о явке в филиал УИИ по г. Воркуте, не явился в указанный день в филиал по г. Воркуте ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми г. Воркуты, уважительных причин неявки не предоставил, чем нарушил требования части 5 статьи 11 УИК РФ, в соответствии с которыми осужденные обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора. Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал.

Заслушав в судебном заседании доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно части 1 статьи 1 УИК Российской Федерации одной из целей уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации является исправление осужденных, под которым понимается формирование у осужденных уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. 

Часть 5 статьи 11 УИК Российской Федерации к основным обязанностям осужденных относит явку по вызовам администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и дачу пояснений по вопросам исполнения требований приговора. В силу части 6 статьи 11 УИК Российской Федерации неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно: объяснением ФИО1, из которого следует, что он не явился на беседу к инспектору 28.04.2025, в связи с плохим самочувствием вследствие употребления алкогольных напитков 27.04.2025, об обязанности прийти на беседу помнил, собственноручно заполнив 14.04.2025 обязательство о явке, о том, что не сможет явиться, не предупредил, копией распоряжения о вступлении приговора Воркутинского городского суда РК от 18.02.2025 в отношении ФИО1 в законную силу, копией приговора Воркутинского городского суда РК от 18.02.2025, которым ФИО1 за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов, справкой о проведении 12.03.2025 первоначальной беседы о разъяснении условий и порядка отбывания наказания в виде обязательных работ с ФИО1, разъяснением от 18.03.2025, справкой УИИ от 14.04.2025, обязательством от 14.04.2025 о явке в уголовно-исполнительную инспекцию 28.04.2025 с 09 часов до 17 часов 00 минут, из которого следует, что ФИО1 правовые последствия за нарушения данного обязательства разъяснены и понятны

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Проверив письменные материалы дела, заслушав правонарушителя, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью доказана. 

ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, а равно воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей, то есть, согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, совершил действия направленные против порядка управления.

При назначении наказания, учитывается, что ФИО1 признал вину в совершенном правонарушении, ранее не привлекался к административной ответственности, учитывая раскаяние ФИО1 в содеянном, в связи с чем, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, что будет способствовать достижению целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, родившегося ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подвергнув его административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по указанным реквизитам:

...

...

...

... 

... 

...

...

...

...

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РК через Воркутинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Иванов