УИД:40RS0008-01-2020-001322-11

Дело № 2-1-839/2020 года

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Жуковский районный суд Калужской области 

в составе председательствующего судьи Сизовой О.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тимашевой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда

19 ноября 2020 года

гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

19.10.2020 ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в Р. рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта MasterCard World Black Edition по эмиссионному контракту 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>-Р-12930619750 от 11.03.2019 г. и ответчику был открыт счет 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее Условия), Условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее Тарифы), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п.3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке за пользование кредитом 21,9 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 27.01.2020 г. по 01.10.2020 г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 688 925 руб. 27 коп., в том числе: просроченный основной долг – 579 956 руб. 20 коп., просроченные проценты - 90 621 руб. 85 коп., неустойка – 18 347 руб. 22 коп. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое ответчиком до настоящего времени не выполнено. Ссылаясь на ст.ст.309,310,314,330,401,807,809-811,819 ГК РФ, ст.ст.3,22,24,98,131,132 ГПК РФ, просят взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте в размере 688 925 руб. 27 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 089 руб. 25 коп.

Истец, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительной причине своей неявки суду не сообщил. С заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик не обращался. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Судом установлено, что 09.03.2019 года ФИО1 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты, в котором просил открыть ему счет и выдать кредитную карту ПАО Сбербанк с лимитом в рублях РФ MasterCard World Black Edition ТП-14К. в связи, с чем предоставил свои персональные данные, сведения о месте жительства, номере мобильного телефона. В тот же день ответчиком были подписаны Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк. ПАО Сбербанк предоставило ФИО1 по его заявлению 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>-Р-12930619750 кредитную карту MasterCard World Black Edition со счетом карты 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, с лимитом кредита 580 000 руб. на Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк и Индивидуальных условиях.

Таким образом, 11.03.2019 года Банком акцептовано заявление (оферта) ФИО1 путем выдачи ему кредитной карты 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, с кредитным лимитом 580 000 руб., между сторонами был заключен договор (эмиссионный контракт) 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>-Р-12930619750, которым за пользование кредитом установлена процентная ставка 21,9% годовых (согласно п.4 Индивидуальных условий). Для отражения операций по карте банк открыл заемщику ссудный счет. С использованием указанной карты были совершены расходные операции.

Согласно письменному заявлению заемщик ФИО1 ознакомлен с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанка,

в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания ПАО Сбербанк, заявлением на получение кредитной карты, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являющимися неотъемлемой частью договора.

Из Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк следует, что заемщиком получены экземпляры заявления, Индивидуальных условий и Тарифов Банка.

Кроме того, заемщику ФИО1 банком была предоставлена информация о полной стоимости кредита, льготном (беспроцентном) периоде, размере и сроках оплаты минимального ежемесячного платежа, а также размере платы за пользование кредитной картой.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 21,9 % годовых и на условиях, определенных Общими условиями.

В соответствии с п. 4.1.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк заемщик обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.Кроме того, на основании п. 3.9 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Согласно п. 12 Индивидуальных условий размер неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа составляет 36% годовых. Ответчиком ФИО1 были совершены расходные операции с использованием предоставленной ему кредитной карты. Обязанность по выдаче денежных средств истец выполнил, что подтверждается расчетом иска. По безденежности договор ответчиком не оспорен. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу статей 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, к кредитному договору применяются нормы о договоре займа.Как указано в пункте 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Ответчиком не выполняются условия договора, денежные средства в погашение долга и уплату процентов не вносятся, в связи с чем, возникла задолженность, на 01.10.2020 года размер просроченного основного долга – 579 956 руб. 20 коп., просроченные проценты - 90 621 руб. 85 коп. Из ч.1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» следует, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. 25.08.2020 года истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако до настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено. Как следует из представленного истцом расчета, размер задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 01.10.2020 года составляет 688 925 руб. 27 коп., в том числе: просроченный основной долг – 579 956 руб. 20 коп., просроченные проценты - 90 621 руб. 85 коп., неустойка – 18 347 руб. 22 коп. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен. Таким образом, суд считает установленным, что ответчиком ФИО1 ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Оснований для уменьшения неустойки в соответствии со ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из конкретных обстоятельств дела, вышеприведенных норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд находит требование банка о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 688 925 руб. 27 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 089 руб. 25 коп. 

Руководствуясь статьями 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>-Р-12930619750 от 11.03.2019 г. в размере 688 925 рублей 27 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 579 956 рублей 20 копеек, просроченные проценты - 90 621 рубль 85 копеек, неустойка – 18 347 рублей 22 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 089 рублей 25 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: -подпись- О.В. Сизова