УИД 08RS0№-12

Дело №а-214/2025 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Городовиковск 04 сентября 2025 года 

Городовиковский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего: Чурюмовой К.А.,

при секретаре Лещевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению кандидата в депутаты Собрания депутатов Городовиковского районного муниципального образования Республики Калмыкия шестого созыва по Северному одномандатному избирательному округу № 3 ФИО1 к кандидату в депутаты Собрания депутатов Городовиковского районного муниципального образования Республики Калмыкия шестого созыва по Северному одномандатному избирательному округу № 3 ФИО2, заинтересованным лицам Городовиковской территориальной избирательной комиссии Республики Калмыкия, Калмыцкому региональному отделению Всероссийской политической партии «Единая Россия» об отмене регистрации кандидата в депутаты Собрания депутатов Городовиковского районного муниципального образования,

установил:

ФИО1, являясь кандидатом в депутаты Собрания депутатов Городовиковского районного муниципального образования Республики Калмыкия шестого созыва по Северному одномандатному избирательному округу № 3 обратилась в суд с административным иском к кандидату в депутаты Собрания депутатов Городовиковского районного муниципального образования Республики Калмыкия шестого созыва по Северному одномандатному избирательному округу №3 ФИО2, заинтересованному лицу Городовиковской территориальной избирательной комиссии Республики Калмыкия (далее – Городовиковская ТИК) об отмене его регистрации в качестве кандидата в депутаты, ссылаясь на следующее.

Решением Собрания депутатов Городовиковского районного муниципального образования Республики Калмыкия (далее – Городовиковское РМО) назначены выборы депутатов Собрания депутатов шестого созыва на 14 сентября 2025 года.

ФИО2 является зарегистрированным кандидатом в депутаты Собрания депутатов Городовиковского РМО шестого созыва по Северному одномандатному избирательному округу № 3, выдвинутым в порядке самовыдвижения.

Кандидат в депутаты Собрания депутатов Городовиковского районного муниципального образования Республики Калмыкия шестого созыва по Северному одномандатному избирательному округу № 3 ФИО2 (далее- кандидат в депутаты ФИО2) изготовил и распространил агитационный буклет «А что Поляков?». Дата изготовления буклета - 21 августа 2025 года. Об изготовлении указанного агитационного буклета уведомил Городовиковскую ТИК.

Между тем в агитационном печатном материале содержится изображение карты Республики Калмыкия с орнаментом, разработка которых принадлежит конкретному автору, что является нарушением авторского права, поскольку используется без согласия правообладателя, тогда как автором данной карты и орнамента является ФИО3

Согласно пункту 1.1 статьи 56 Федерального закона от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» запрещается агитация, нарушающая законодательство Российской Федерации об интеллектуальной собственности.

В соответствии с подпунктом «д» пункта 7 статьи 76 Федерального закона от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» регистрация кандидата может быть отменена судом по заявлению зарегистрировавшей кандидата избирательной комиссии, кандидата, зарегистрированного по тому же избирательному округу, в случае несоблюдения кандидатом ограничений, предусмотренных пунктом 1 или 1.1 статьи 56 названного Закона.

В связи с этим просит отменить регистрацию зарегистрированного кандидата в депутаты Собрания депутатов Городовиковского районного муниципального образования Республики Калмыкия шестого созыва по Северному одномандатному избирательному округу № 3 ФИО2, выдвинутого в порядке самовыдвижения. 

В порядке подготовки к разбирательству по делу привлечено в качестве заинтересованного лица - Калмыцкое региональное отделение Всероссийской политической партии «Единая Россия». 

Представитель административного истца ФИО4, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, заявленные требования поддержала полностью. 

При этом пояснила, что с сентября 2022 года органами исполнительной власти Республики Калмыкия осуществлялись мероприятия по подготовке к празднованию 105-летия автономии Калмыкии в связи с чем, Автономной некоммерческой организацией «Агентство по развитию туризма Республики Калмыкия» с индивидуальным предпринимателем ФИО6 заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям данного соглашения ИП ФИО8 обязался оказать услуги по разработке фирменного стиля туристического бренда территории Республики Калмыкия. ДД.ММ.ГГГГ указанные услуги выполнены в полном объеме, ИП ФИО7 разработал и передал заказчику брендбук «Руководство по фирменному стилю». Впоследствии на основании дизайн - макета ФИО5 разработан дизайн с изображением карты Республики Калмыкия с надписью, выполненной с помощью письменности «Тодо Бичиг», и калмыцкого национального орнамента. Этот логотип и бренд «105-лет автономии Республики Калмыкия» был размещен в республике на определённых баннерах, площадках, сайтах органов власти и организаций, с использованием данного логотипа и бренда уже разработаны туристические карты и путеводители. Данный логотип и бренд идентичен изображению, размещенному на агитационном печатном материале зарегистрированного кандидата в депутаты ФИО2 Агитационный материал с 1 по ДД.ММ.ГГГГ был распространен в селах 

<

адрес> 

<

адрес>. Считает целью агитационной деятельности - непосредственно создание положительного образа непосредственно кандидата либо избирательного объединения. В данном случае узнаваемый логотип и бренд «105-лет автономии Республики Калмыкия» привлекает внимание избирателей и создает положительный образ ФИО2, как о кандидате в депутаты. Таким образом, использование кандидатом в депутаты ФИО2 при изготовлении агитационных буклетов изображения, разработка которого принадлежит конкретному автору, является нарушением авторского права, поскольку использовано без согласия правообладателя. При этом авторское право обязательной регистрации не подлежит, и принадлежит автору с момента изготовления соответствующего изображения. Указанные обстоятельства, свидетельствуют о нарушении ФИО2 требований пункта 1.1 статьи 56 Закона N 67-ФЗ и, соответственно, о наличии предусмотренного подпунктом «д» пункта 7 статьи 76 названного Закона основания для отмены регистрации ФИО2 кандидатом в депутаты Собрания депутатов Городовиковского РМО шестого созыва по Северному одномандатному избирательному округу N 3.

В судебное заседание административный истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 административные исковые требования не признал.

Пояснил, что нарушений действующего законодательства «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» им не допущено. Он является непосредственным автором фирменного стиля с изображением карты Республики Калмыкия, на которой имеется надпись «Хальмг Тангч», что в переводе на русский язык означает «Республика Калмыкия», выполненная с помощью письменности «Тодо Бичиг», а также калмыцкого национального орнамента, что подтверждается свидетельством, выданным в электронном виде Общероссийской общественно-государственной организацией «Российский центр оборота прав на результаты творческой деятельности» (далее - РЦИС). Свой авторский фирменный стиль он разработал в 2023 году для международного экономического форума в г. Санкт-Петербург, а в настоящее время использует в своем агитационном материале в ходе выборной компании в депутаты Собрания депутатов Городовиковского РМО. В связи с этим считает, что доводы административного истца безосновательны, вследствие чего удовлетворению не подлежат. 

В судебном заседании представитель заинтересованного лица - председатель Городовиковской ТИК ФИО10 пояснила, что 30 августа 2025 года от зарегистрированного кандидата в депутаты Собрания депутатов Городовиковского РМО ФИО2 поступил образец агитационного печатного материала и документ, подтверждающий его оплату из средств специального избирательного фонда. Городовиковской ТИК осуществлена проверка указанных материалов в соответствии со ст. 54 Федерального закона от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». При этом как следует из данной нормы Закона в полномочия Городовиковской ТИК проверка агитационных материалов не входит. Принятие решения по административному иску оставила на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица Калмыцкого регионального отделения Всероссийской политической партии «Единая Россия» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен. От руководителя регионального исполнительного комитета первого заместителя секретаря Калмыцкого регионального отделения партии ФИО9 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя партии, административный иск поддерживает.

В судебном заседании заместитель прокурора 

<

адрес> Республики Калмыкия Жулябин А.В. дал заключение о том, что административные исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку при изготовлении агитационного материала не допущено нарушение авторского права. 

В силу ст. 243 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 32 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право избирать и быть избранным в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.

Основные гарантии реализации гражданами Российской Федерации конституционного права на участие в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации, определяются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами), законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований.

Из части 11 статьи 239 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) следует, что с административным исковым заявлением об отмене регистрации кандидата, списка кандидатов в суд могут обратиться избирательная комиссия, зарегистрировавшая кандидата, список кандидатов, кандидат, зарегистрированный по тому же избирательному округу, избирательное объединение, список кандидатов которого зарегистрирован по тому же избирательному округу, а также в установленных законом случаях прокурор.

Согласно части 5 статьи 240 КАС РФ административное исковое заявление об отмене регистрации кандидата, списка кандидатов может быть подано в суд не позднее чем за восемь дней до дня голосования (в случае проведения голосования в течение нескольких дней подряд - не позднее чем за восемь дней до первого дня голосования).

Частью 4 статьи 241 КАС РФ предусмотрено, что решение об удовлетворении административного искового заявления об отмене регистрации кандидата, списка кандидатов принимается судом первой инстанции не позднее чем за пять дней до дня голосования (в случае проведения голосования в течение нескольких дней подряд - не позднее чем за пять дней до первого дня голосования).

Принимая во внимание, что выборы депутатов Собрания депутатов шестого созыва назначены на ДД.ММ.ГГГГ, административное исковое заявление кандидата в депутаты ФИО1, поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ, подано административным истцом с соблюдением предусмотренного частью 5 статьи 240 КАС РФ срока.

В соответствии с подпунктом «д» пункта 7 статьи 76 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» регистрация кандидата может быть отменена судом по заявлению зарегистрировавшей кандидата избирательной комиссии, кандидата, зарегистрированного по тому же избирательному округу, в случае несоблюдения кандидатом ограничений, предусмотренных пунктом 1 или 1.1 статьи 56 названного Закона.

Согласно пункту 1.1 статьи 56 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее – ФЗ №) запрещается агитация, нарушающая законодательство Российской Федерации об интеллектуальной собственности.

Как следует из пункта 1 и подпункта 4 статьи 2 Закона № агитационными материалами являются печатные, аудиовизуальные и иные материалы, содержащие признаки предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума и предназначенные для массового распространения, обнародования в период избирательной кампании, кампании референдума. Агитация предвыборная (предвыборная агитация) - деятельность, осуществляемая в период избирательной кампании и имеющая целью побудить или побуждающая избирателей к голосованию за кандидата, кандидатов, список, списки кандидатов или против него (них).

В силу положений пункта 1 статьи 1276 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) допускаются без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение и распространение изготовленных экземпляров, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения произведения изобразительного искусства или фотографического произведения, которые постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, если изображение произведения является основным объектом использования или изображение произведения используется в целях извлечения прибыли.

В пунктах 112, 113 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 24 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами административных дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» разъяснено, что нарушение законодательства Российской Федерации об интеллектуальной собственности при проведении предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума является основанием для отказа в регистрации, отмены решения о регистрации, отмены регистрации кандидата (подпункт "к" пункта 24 статьи 38, пункт 1.1 статьи 56, пункт 6 статьи 76 Закона об основных гарантиях избирательных прав, раздел VII Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

К интеллектуальной собственности, в том числе относятся объекты авторского права, использование которых может осуществляться третьими лицами только с разрешения правообладателя. При этом отсутствие запрета правообладателя не считается согласием (разрешением) (пункт 1 статьи 1229 ГК РФ). 

В частности, нарушение требований статьи 1276 ГК РФ при проведении предвыборной агитации имеет место в случае, когда в агитационных материалах без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизводится, сообщается в эфир или по кабелю, доводится до всеобщего сведения произведение изобразительного искусства или фотографическое произведение, которые постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения, и изображение произведения таким способом является основным объектом при данном воспроизведении, сообщении в эфир или по кабелю или путем доведения до всеобщего сведения иным способом. 

Следует иметь в виду, что лицо, использующее при проведении предвыборной агитации объекты авторских прав, должно доказать правомерность такого использования. Например, договор, предметом которого является подготовка аудиовизуального материала (видеоролика) для использования в ходе предвыборной агитации, сам по себе не является доказательством получения разрешения правообладателя объекта авторского права (музыкального произведения) на его использование в соответствующем аудиовизуальном материале (статьи 1229, 1255, 1265, 1271 ГК РФ). 

Выявление судом фактов нарушения законодательства Российской Федерации об интеллектуальной собственности является основанием для отказа в регистрации, отмены решения о регистрации, отмены регистрации кандидата, списка кандидатов (подпункт "к" пункта 24 статьи 38, подпункты "а", "д" пункта 7 статьи 76 Федерального закона N 67-ФЗ). 

Согласно статье 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения: литературные произведения; драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения; хореографические произведения и пантомимы; музыкальные произведения с текстом или без текста; аудиовизуальные произведения; произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства; произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства; произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов; фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии; географические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии и к другим наукам; другие произведения. К объектам авторских прав также относятся программы для ЭВМ, которые охраняются как литературные произведения. 

К объектам авторских прав относятся: производные произведения, то есть произведения, представляющие собой переработку другого произведения; составные произведения, то есть произведения, представляющие собой по подбору или расположению материалов результат творческого труда. Авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме.

Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей. 

В отношении программ для ЭВМ и баз данных возможна регистрация, осуществляемая по желанию правообладателя в соответствии с правилами статьи 1262 КАС РФ. 

Авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования, геологическую информацию о недрах. 

Статьей 1295 ГК РФ установлено, что авторские права на произведение науки, литературы или искусства, созданное в пределах установленных для работника (автора) трудовых обязанностей (служебное произведение), принадлежат автору. Исключительное право на служебное произведение принадлежит работодателю, если трудовым или гражданско-правовым договором между работодателем и автором не предусмотрено иное. 

Согласно ст. 1228 ГК РФ автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат. Автору результата интеллектуальной деятельности принадлежит право авторства, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, право на имя и иные личные неимущественные права. Право авторства, право на имя и иные личные неимущественные права автора неотчуждаемы и непередаваемы. 

Пунктом 3 ст. 1228 ГК РФ установлено, что исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом. 

Из приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в качестве критерия признания произведения объектом авторского права указывает на необходимость его создания в процессе творческого труда. При этом особо оговаривается, что способ создания, художественные и прочие достоинства, а также назначение результата творческого труда не имеют значения для признания либо непризнания произведения объектом авторского права. 

Согласно ст. 1286.1. ГК РФ лицензионный договор, по которому автором или иным правообладателем (лицензиаром) предоставляется лицензиату простая (неисключительная) лицензия на использование произведения науки, литературы или искусства, может быть заключен в упрощенном порядке (открытая лицензия). Открытая лицензия является договором присоединения. Все ее условия должны быть доступны неопределенному кругу лиц и размещены таким образом, чтобы лицензиат ознакомился с ними перед началом использования соответствующего произведения. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1273 ГК РФ допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения. 

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Автономная некоммерческая организация «Агентство по развитию туризма Республики Калмыкия» заключило соглашение с индивидуальным предпринимателем ФИО6 о разработке фирменного стиля туристического бренда Республики Калмыкия.

В соответствии с лицензионным договором от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 предоставил Министерству культуры и туризма Республики Калмыкия право использования им дизайн-макета брендбука созданного ФИО5, на основании фирменного стиля туристического бренда территории Республики Калмыкия. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснил, что он является разработчиком дизайн - макета, приуроченного ко 105-летию Республики Калмыкия, согласно лицензионному договору с Министерством культуры РК. Дизайн – макет был разработан в векторной программе «Adobe Illustrator» с учетом брендбука «Руководство по фирменному стилю», изготовленного ИП ФИО6 В итоговом варианте дизайн - макет содержал в себе карту Республики Калмыкия, на которой выполнена надпись с использованием письменности «Тодо Бичиг» в переводе означающей «

<

адрес>», а также с калмыцким национальным орнаментом. Каких-либо договоренностей с кем-либо об использовании разработанного им изображения не заключалось, согласия на это он, как автор, не давал.

Следовательно, логотип и бренд «105-лет автономии Республики Калмыкия» «105-лет автономии Республики Калмыкия» с изображением карты Республики Калмыкия, на которой выполнена надпись с использованием письменности «Тодо Бичиг» в переводе означающей «

<

адрес>», а также с изображением калмыцкого национального орнамента, создан ФИО5, а затем передан для использования органам исполнительной власти Республики Калмыкия при направлении приглашений к празднованию 105-летия автономии Республики Калмыкия. 

Как установлено судом, решением Собрания депутатов Городовиковского РМО РК № 298 от 17 июня 2025 года назначены выборы депутатов Собрания депутатов Городовиковского РМО Республики Калмыкия шестого созыва на 14 сентября 2025 года.

Решением Городовиковской территориальной избирательной комиссии Республики Калмыкия № 94/220-5 от 21 июня 2025 года, на Городовиковскую ТИК возложены полномочия окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа №3 

Решением Окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № 3 от 16 июля 2025 года № 2 ФИО1 выдвинутая Городовиковским местным отделением Всероссийской политической партии «Единая Россия», зарегистрирована кандидатом в депутаты Собрания депутатов Городовиковского районного муниципального образования Республики Калмыкия по одномандатному избирательному округу № 3 в Республике Калмыкия. 

Решением Окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № 3 от 16 июля 2025 года № 3, ФИО2 выдвинутый в порядке самовыдвижения, зарегистрирован кандидатом в депутаты Собрания депутатов Городовиковского районного муниципального образования Республики Калмыкия по одномандатному избирательному округу № 3 в Республике Калмыкия. 

В районной газете «Вперед» 05 июля 2025 года типографией «Ирбис» опубликованы сведения о размере и условиях оплаты полиграфических работ по изготовлению агитационных материалов в период избирательной компании по выборам депутатов Собрания депутатов Городовиковского РМО.

09 июля 2025 года Городовиковской ТИК от Общества с ограниченной ответственностью «Ирбис» получено уведомление о готовности оказать услуги по изготовлению печатных агитационных материалов кандидатам в депутаты Собрания депутатов Городовиковского РМО.

30 августа 2025 года от зарегистрированного кандидата в депутаты Собрания депутатов Городовиковского РМО РК ФИО2 поступил образец агитационного печатного материала, листовки формата А4, тиражом 1200 экз., оплаченной из средств специального избирательного фонда.

Следовательно, по заказу кандидата ФИО2 изготовлены агитационные материалы – листовки, формата А4, тиражом 1200 экз., при этом распространение названного материала осуществлялось кандидатом ФИО2 в целях осуществления предвыборной агитации.

При обозренном в судебном заседании агитационном печатном материале кандидата в депутаты ФИО2 установлено, что материал выполнен в форме книги, на внешних сторонах которого имеются изображение карты Республики Калмыкия с надписью с использованием письменности «Тодо Бичиг» в переводе означающей «

<

адрес>», а также изображение калмыцкого национального орнамента, и с наименованием материала «А что Поляков?».

Изображение на агитационном печатном материале кандидата в депутаты ФИО2 идентично ранее разработанному логотипу и бренду «105-лет автономии Республики Калмыкия» «105-лет автономии Республики Калмыкия».

По мнению суда, использование кандидатом в депутаты ФИО2 в агитационный период изображения карты Республики Калмыкия с надписью с использованием письменности «Тодо Бичиг» в переводе означающей «

<

адрес>», а также калмыцкого национального орнамента, заказчиком которых являлись органы исполнительной власти Республики Калмыкия, осуществлено без согласия автора, которому принадлежит исключительное право на произведение. 

Доказательств принадлежности авторского права на спорный логотип и бренд другому лицу суду не представлено. 

Как следует из свидетельства, выданного РЦИС, автором Фирменного стиля Республики Калмыкия является ФИО2 7

Между тем, в данном документе имеется указание на Хэш файл и дату его регистрации - 03 сентября 2025 года, аналогичные сведения также указаны в свидетельстве о депонировании файла.

Данные обстоятельства подтверждаются сведениями соответствующего сайта РЦИС. 

По изложенным выше основаниям, суд не принимает доводы административного ответчика о принадлежности ему авторства изображения карты Республики Калмыкия с надписью с использованием письменности «Тодо Бичиг» в переводе означающей «Республика Калмыкия», а также калмыцкого национального орнамента.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 11 июня 2002 года N 10-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 64, пункта 11 статьи 32, пунктов 8 и 9 статьи 35, пунктов 2 и 3 статьи 59 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» в связи с запросами Верховного Суда Российской Федерации и Тульского областного суда" разъяснил, что отмена регистрации кандидата является мерой публично-правовой ответственности (санкцией) за нарушение избирательного законодательства, которая может быть применена при наличии убедительных доказательств виновного поведения кандидата.

При изложенных фактических обстоятельствах, суд исходит из того, что кандидат в депутаты ФИО2, прежде чем изготавливать и распространять печатный агитационный материал, должен был достоверно убедиться в том, что он не нарушает законодательство Российской Федерации об интеллектуальной собственности, не будучи лишенным, такой возможности по объективным причинам. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии необходимой совокупности условий для отмены регистрации кандидата в депутаты ФИО2 на основании подпункта «д» пункта 7 статьи 76 Федерального закона от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».

В связи с чем, административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 244 КАС РФ, суд 

решил:

административное исковое заявление кандидата в депутаты Собрания депутатов Городовиковского районного муниципального образования Республики Калмыкия шестого созыва по Северному одномандатному избирательному округу № 3 ФИО1 к кандидату в депутаты Собрания депутатов Городовиковского районного муниципального образования Республики Калмыкия шестого созыва по Северному одномандатному избирательному округу № 3 ФИО2, заинтересованным лицам Городовиковской территориальной избирательной комиссии Республики Калмыкия, Калмыцкому региональному отделению Всероссийской политической партии «Единая Россия» об отмене регистрации кандидата в депутаты Собрания депутатов Городовиковского районного муниципального образования – удовлетворить. 

Отменить регистрацию ФИО2, выдвинутого в порядке самовыдвижения в качестве кандидата в депутаты Собрания депутатов 

<

адрес> муниципального образования Республики Калмыкия шестого созыва по Северному одномандатному избирательному округу № по решению Окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Городовиковский районный суд Республики Калмыкия в течение пяти дней со дня вынесения.

Судья К.А.Чурюмова 

Копия верна: судья К.А.Чурюмова