__" http-equiv=Content-Type> 

Уникальный идентификатор дела __

Дело __

Поступило в суд 20.11.2023

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2023 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе: 

председательствующего судьи Криницыной А.С.

при секретаре Виндижеве Д.А.

с участием государственного обвинителя Хам Ю.И.

подсудимого ФИО1, защитника Верховской М.К.

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> Красноярского края, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Хакасия, г.Абакан, ..., гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, неработающего, военнообязанного, судимого:

18.08.2020 Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, на основании ч.3.ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы. 01.03.2023 освобожден из ФКУ ИК № 33 УФСИН России по Республике Хакасия по постановлению Абаканского городского суда от 13.02.2023 в связи с заменой неотбытой части наказания ограничением свободы на срок 4 года (неотбытой срок ограничения свободы составляет 3 года 1 месяц 22 дня);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере в Заельцовском районе г. Новосибирске при изложенных ниже обстоятельствах. 

30.09.2023 у ФИО1, находящегося в ФГБУ «ННИИТ» Минздрава России по адресу: ... Заельцовского района г.Новосибирска, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, будучи в том же месте, используя находящийся при себе мобильный телефон марки «Самсунг А 10», через сеть Интернет у неустановленного лица, приобрел 0,47 грамм наркотического средства – Мефедрон (4-метилметкатинон), после чего получил координаты и фото местонахождения данного наркотического средства.

Далее, 30.09.2023 не позднее 14 часов 00 минут, ФИО1 приехал на участок местности по полученным координатам, где, действуя в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отыскал и забрал себе прикопанный в земле сверток в желто-зеленой изоленте, предварительно зная, что в данном свертке находится наркотическое средство – Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,47 г., тем самым незаконно приобрел его без цели сбыта.

Приобретенное вышеуказанное наркотическое средство, ФИО1 поместил в левый рукав куртки, надетой на нем, где стал незаконно хранить до 15 часов 20 минут 30.09.2023, когда он был задержан сотрудниками полиции у __ по ... Заельцовского района г. Новосибирска, а вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – Мефедрон (4-метилметкатинон), массой не 0,47г., у него изъято в ходе личного досмотра. 

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердив свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, после консультации с защитником.

Защитник Верховская М.К. поддержала ходатайство подсудимого, подтвердив, что оно заявлено ФИО1 добровольно, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему разъяснены.

Государственный обвинитель Хам Ю.И. в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. 

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у подсудимого психических расстройств, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, нарушающих способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. На основании исследованных материалов дела, сведений о личности подсудимого, а также его поведения, адекватного и соответствующего судебно-следственной ситуации на всем протяжении производства по уголовному делу, суд приходит к выводу о его вменяемости.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания, суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 спустя непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, вновь привлекается к уголовной ответственности за совершение аналогичного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, на диспансерном наблюдении у врача в психоневрологическом диспансере не состоит, с 20.03.2015 состоит под наблюдением у врача в наркологическом диспансере, согласно заключению экспертов __ от 17.10.2023 страдал в прошлом и страдает в настоящее время синдромом сочетанной зависимости (полинаркоманией) вследствие употребления наркотических средств опийной группы 2 стадии и вследствие употребления наркотических синтетических средств с психостимулирующим эффектом 1 стадии.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд в порядке ч.2 ст.61 УК РФ относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелых хронических заболеваний.

Также суд на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие смягчающего наказание подсудимому обстоятельства «активное способствование расследованию преступления», выразившееся в признательных показаниях при допросе в качестве подозреваемого, в которых ФИО1 подробно сообщал о совершенном с его участием преступлении и представил органам дознания информацию (о дате, времени и месте приобретения и хранения наркотического средства), имеющую значение для расследования преступления. 

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому, суд относит рецидив преступлений. 

В силу ч.1 ст.18 УК РФ в действиях ФИО1 усматривается рецидив преступлений, поскольку им совершено умышленное преступление небольшой тяжести в период непогашенной судимости за совершение умышленных тяжких преступлений по приговору от 18.08.2020, за которые он отбывал лишение свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, руководствуясь целями исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, поскольку назначение иного, менее строгого вида наказания, в том числе с применением ч.1 ст.73 УК РФ, не будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Однако, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание не в максимальных пределах, предусмотренных санкцией данной статьи, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ.

В связи с тем, что ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести в условиях рецидива, суд не входит в обсуждение вопроса о возможности изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения при назначении наказания правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима, поскольку преступление совершено им в условиях рецидива и ранее он отбывал наказание в местах лишения свободы. 

При решении в соответствии с п.10 ч.1 ст.308 УПК РФ вопроса о мере пресечения суд с учетом приведенных выше сведений о личности подсудимого полагает необходимым до вступления настоящего приговора в законную силу избрать меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу, поскольку он осуждается к реальному лишению свободы, и это необходимо для обеспечения исполнения приговора.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что ФИО1 совершил настоящее преступление в период отбытия срока наказания, назначенного по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 18.08.2020, лишение свободы по которому заменено на 13.02.2023 постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия на 4 года ограничения свободы, назначение подсудимому наказания по настоящему делу подлежит по правилам ст.70,71 УК РФ.

ФИО1 «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица, по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.228.1 УК РФ, по факту незаконного сбыта ФИО1 наркотического средства. 

Руководствуясь положениями ст.104.1 УК РФ и ст.81 УПК РФ, суд полагает необходимым мобильный телефон «Самсунг А10», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 вернуть подсудимому.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке особого производства, в силу п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по вознаграждению адвоката, за осуществление его защиты на стадии предварительного расследования по делу, взысканию с подсудимого не подлежат. 

Руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании санкции которой назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст.70,71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 18.08.2020 и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда. 

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей в период с 05.12.2023 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: 

- бумажный конверт, упакованный в полимерный пакет) с элементами первоначальной упаковки, в котором находится вещество массой 0,41 г., которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), переданный в камеру хранения отдела полиции № 3 «Заельцовский» УМВД России по г.Новосибирску, хранить там же до принятия решения по выделенным материалам уголовного дела (л.д.90-93); 

- мобильный телефон марки «Самсунг А10» в корпусе черного цвета, переданный на хранение в отдел полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску, вернуть в распоряжение ФИО1, как законного владельца (л.д.80-82).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ, через Заельцовский районный суд г.Новосибирска, постановивший приговор. Разъяснить осужденному право участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья «подпись»

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела __ Заельцовского районного суда г.Новосибирска.