П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Оса 16 марта 2021 года 

Судья Осинского районного суда Иркутской области Силяво Ж.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №...., предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося 

<

дата обезличена> в Республике ..., гражданина Республики ..., 

установил:

<

дата обезличена> в 13 часов 50 минут сотрудниками МА, ИВС ОП № 1 (дислокация с.Оса) МО МВД России «Боханский» в рамках проведения ОПМ «Нелегальный мигрант», проводимой в период с 15 по 

<

дата обезличена>, на пилораме по адресу: 

<

адрес обезличен> был выявлен гражданин Республики ... ФИО1, который незаконно находится на территории Российской Федерации.

Гражданин ... ФИО1 въехал на территорию России 

<

дата обезличена> с целью работы, на миграционном учете состоял по адресу: 

<

адрес обезличен>, р.

<

адрес обезличен>, по 

<

дата обезличена>. Более миграционный учет не продлевал. Патент оформлял, срок действия патента со 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>. Далее патент не продлевал. По истечении срока пребывания – с 

<

дата обезличена> из РФ не выехал и до настоящего времени пребывает на территории Российской Федерации без миграционного учета, что является нарушением пункта 3 статьи 7, пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и нарушением ч.1, ч.2 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Признаки уголовно наказуемого деяния отсутствуют.

В отношении ФИО1 составлен протокол УВМ №.... от 

<

дата обезличена> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Х. А.Х. вину признал, суду пояснил, что въехал на территорию России 

<

дата обезличена> с целью работы, на миграционном учете состоял по адресу: 

<

адрес обезличен>, по 

<

дата обезличена>. Более миграционный учет не продлевал, патент не продлевал, так как не было денег. Также указал, что дважды привлекался к административной ответственности. 

В судебном заседании начальник миграционного пункта ОП № 1 (д.с.Оса) МО МВД России «Боханский» ФИО5 показала, что 

<

дата обезличена> сотрудниками МА, ИВС ОП №.... (дислокация с.Оса) МО МВД России «Боханский» в рамках проведения ОПМ «Нелегальный мигрант» на пилораме по адресу: 

<

адрес обезличен> был выявлен гражданин Республики ... ФИО1, который незаконно находится на территории Российской Федерации. Просила назначить наказание ему наказание в виде штрафа с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу:

Согласно ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность.

Из представленного суду протокола об административном правонарушении усматривается, что ФИО1, являясь гражданином Республики ..., въехал на территорию России 

<

дата обезличена> с целью работы, на миграционном учете состоял по адресу: 

<

адрес обезличен>, по 

<

дата обезличена>. При этом более миграционный учет не продлевал. Патент был им оформлен сроком действия со 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>, однако далее патент не продлевал. 

Таким образом, судом установлено, что по истечении срока пребывания, то есть с 

<

дата обезличена> ФИО1 из РФ не выехал и до настоящего времени пребывает на территории Российской Федерации без миграционного учета.

Протокол об административном правонарушении и представленные доказательства составлены без каких-либо нарушений требований КоАП РФ, суд признает их допустимыми доказательствами.

Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 были разъяснены, о чем имеется его подпись. Замечаний на протокол от него не поступило.

Проанализировав совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Исходя из обстоятельств совершения ФИО1 административного правонарушения, о последовательности его действий, об обстановке, предшествовавшей совершению правонарушения, его адекватного, логичного и осознанного поведения в суде, с учетом всех обстоятельств дела, у суда не вызывает сомнений его психическое состояние, поэтому он подлежит административной ответственности и оснований для освобождения его от административной ответственности у суда не имеется. 

Определяя вид и размер административного наказания ФИО1, суд учитывает характер правонарушения, роль лица в совершении правонарушения, обстоятельства его совершения, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание. ФИО1 вину признал полностью.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным назначить гражданину Республики ... ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

При этом судья, с учетом отсутствия законных оснований для дальнейшего пребывания ФИО1 с учетом положений Указа Президента Российской Федерации «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (в редакции от 02 января 2021 года № 1), также считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации. Судом не установлено каких-либо обстоятельств, делающих невозможным применение к гражданину Республики ... ФИО1, нарушающему режим пребывания на территории Российской Федерации, меры в виде выдворения за пределы Российской Федерации. Он не имеет близких родственников на территории Российской Федерации, социальными обязательствами не отягощен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать гражданина Республики ... ФИО1, родившегося 

<

дата обезличена> в Республике ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Штраф зачислить на следующие банковские реквизиты: 

УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области л/с 

<

***>) ИНН 

<

***>, КПП 380801001, Расчетный счет: 

<

***> отделение Иркутск, БИК 042520001 КБК: 188 1 16 40000 01 6020 140 ОКТМО 25631000. Банк получателя: Отделение Иркутска г.Иркутска, УИН 18891389990178815358.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1.1. статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Копию постановления вручить ФИО1, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Осинский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня получения его перевода.

Судья Осинского районного суда Ж.Р.Силяво