Дело №5-4/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Чесма 28 апреля 2020 года

Судья Чесменского районного суда Челябинской области Костенко Е.А., при секретаре Кравченко Р.Л., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ не привлекавшегося в течении срока установленного ст.4.6 КоАП РФ, без инвалидности и хронических заболеваний.

У С Т А Н О В И Л:

10.04.2020 в производство Чесменского районного суда Челябинской области поступил протокол об административном правонарушении от 08.04.2020 в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно протокола: 08 апреля 2020 года в 19 часов 35 ФИО1 находясь на автодороге Новоеткульский – Клюбовка 15 км. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения выразившегося в отказе устранить объстоятельство последствий совершения административного правонарушения, предусматривающего административную ответственность по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ, по требованию сотрудника ГИБДД от 22.03.2020.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал частично, указал, что не застраховал транспортное средство по полису ОСАГО ввиду введения пандемии короновирусной инфекции, а также у него были существенные жизненные обстоятельства, чтобы сесть за руль автомобиля. Также полагал, что сотрудники ГИБДД его вновь должны были привлечь по ст.12.37 КоАП РФ с назначением административного штрафа.

Огласив протокол об административном правонарушении, заслушав ФИО1, инспектора ГИБДД ФИО2, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения установлен в протоколе об административном правонарушении от 08.04.2020, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подтверждается: постановлением по делу об административном правонарушении УИН 18810074180003858079 от 08.04.2020, требованием от 08.04.2020, постановлением по делу об административном правонарушении УИН 18810074180003857579 от 22.03.2020,требованием от 22.03.2020, показаниями должностного лица – инспектора ГИБДД ФИО2, который указал, что с января 2020 года ФИО1 не имеет полис ОСАГО на автомобиль, которым управлял.

Суд относится критически к доводам ФИО1 о невозможности застраховать гражданскую ответственность по полису ОСАГО ввиду распространения короновирусной инфекции на территории РФ, так как требование о прекращении противоправных действий было выдано ФИО1 еще до введения на территории РФ режима повышенной готовности и нерабочих дней.

Исследованные доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, суд приходит к мнению, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

Учитывая личность виновного, а также характер, тяжесть совершенного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а также необходимость соблюдения и охраны Конституцию РФ, свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, выразившегося в пренебрежительном отношении к административному законодательству, и в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом установив, что смягчающим вину обстоятельством является факт привлечения к административной ответственности впервые по главе 19 КоАП РФ, отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером правонарушения, которые могут повлиять на размер наказания не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначить минимальное наказание в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам: УФК РФ по Челябинской области (Получатель платежа ОМВД России по Чесменскому району Челябинской области, ИНН/КПП 

<

***>/745801001, р/с 

<

***> банк получателя: Отделение г. Челябинск, БИК 047501001, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 75659000, УИН 18810474200420000804.

Копию постановления вручить лицу, направить в Отделение МВД России по Чесменскому району Челябинской области

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Надлежащим образом заверенная копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, должна быть представлена в суд.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Председательствующий -