Дело 1-112/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

и освобождении от уголовной ответственности

07 ноября 2019 года село Варна 

Варненский районный суд Челябинской области, в составе председательствующего по делу судьи Зотовой А.С., при секретаре судебного заседания – Пфейфер М.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Варненского района Сазонова М.В., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Суркина А.Н., ФИО8, в зале судебного заседания Варненского районного суда, рассматривая материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

В 14 часов 40 минут 13 апреля 2019 года ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения совместно с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, вступив между собой в предварительный преступный сговор на тайное хищение лома черного металла с территории ООО «Колос» в 

<

...> Варненского района Челябинской области, пешком проследовали к вышеуказанному зданию столовой. После чего в продолжении задуманного, действуя в сговоре и сообща, реализуя свой единый корыстный преступный умысел, распределили роли и убедившись, что их никто не видит, имея прямой умысел на хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий и отсутствие у них права на похищаемое имущество, предвидя неизбежность причинения собственнику имущественного ущерба, и желая его наступления, путем свободного доступа незаконно проникли в здание столовой расположенной на территории ООО «Колос» по вышеуказанному адресу. Находясь в здании столовой ФИО1 совместно с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, обнаружили там части старых металлических газовых плит, холодильников, варочных шкафов, которые были в непригодном для использования состоянии и начали путем совместных действий собирать указанный лом черного металла в одно единое место, в таком количестве, чтобы его можно было унести в руках. После чего с похищенным скрылись и распорядились им в дальнейшем по своему усмотрению. Аналогичным образом, руководствуясь своим единым умыслом, ФИО1 совместно с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, 14 апреля 2019 года, 15 апреля 2019 года, 16 апреля 2019 года, 17 апреля 2019 года, 18 апреля 2019 года и 19 апреля 2019 года в одно время около 21:00 часа, чтобы их никто не увидел, проникали в здание вышеуказанной столовой, откуда похищали лом черного металла, после чего с похищенным с места преступления скрывались и распоряжались по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 и лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, похитили лом черного металла общим весом 300 кг., по цене 14 рублей за 1 кг, а всего на сумму 4200 рублей, которым в последующем распорядились по своему усмотрению, причинив ООО «Колос» материальный ущерб на общую сумму 4200 рублей.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированны по п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по признакам – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

В судебное заседание от представителя потерпевшей организации ООО «Колос» ФИО2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон, в котором он указал, что с подсудимым он примирился, претензий к нему он не имеет, ущерб полностью возмещен.

Подсудимый ФИО1, его защитник и законный представитель в судебном заседании согласились о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1

Рассматривая данный вопрос, суд, принимает во внимание, что ФИО1 ранее не судим, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, вину признал полностью, искренне раскаивается в содеянном, ущерб полностью возмещен.

С учетом изложенного, суд находит, что в данном случае соблюдены условия определенные ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации и уголовное дело в отношении ФИО1 по п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации может быть прекращено, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в связи с примирением сторон.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу – оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление представителя потерпевшей организации ООО «Колос» ФИО2 о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон, удовлетворить.

Уголовное дело в части обвинения ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в связи с примирением сторон, прекратить. 

ФИО1 на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, от уголовной ответственности в данной части освободить.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде, до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд, через Варненский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья А.С. Зотова