КОПИЯ 

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1317/2020Альметьевского городского суда РТ

16RS0036-01-2020-001493-69

Дело №2-1317/2020

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

14 мая 2020 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева, 

при секретаре судебного заседания И.Д.Черновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюПубличного акционерного общества Банк ЗЕНИТ к ФИО1 ФИО8, ФИО2 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Банк ЗЕНИТ (далее – истец, банк) обратилось в суд с данным иском к ФИО1, ФИО2(далее - ответчикам) указав, что ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с ответчиком ФИО1 кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 1113 172 рублей, сроком на 61 месяц под 9,9 % годовых. В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 был заключен договор поручительства 

<

данные изъяты> в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательство отвечать солидарно с заемщиком за полное исполнение обязательств по возврату долга. В связи с неисполнением ответчиком взятых по договору обязательств по возврату долга, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 873354, 83 рублей, из которой сумма основного долга 841039,40 рублей, основные проценты 32 031, 58 руб., неустойка 283,85 руб.; взыскать с ответчиков солидарно основные проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ начисленные на непросроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 9,9 % годовых; и сумму уплаченной госпошлины 11933,55 рублей. 

Представитель истца извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик ФИО1 в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает в полном объеме. 

На основании части 3 статья 173 и абзаца 1 части 4.1 статьи 198 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований… В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ввиду признания иска ответчиками, суд их (признание) принимает, поскольку оно в силу ч.2 статьи 39 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

РЕШИЛ:

Удовлетворить полностью исковые требования Публичного акционерного общества Банк ЗЕНИТ. 

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО10, ФИО2 ФИО11 в пользу Публичного акционерного общества Банк ЗЕНИТ 873354 восемьсот семьдесят три тысячи триста пятьдесят четыре) рубля 83 копейки задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; основные проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ начисленные на непросроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 9,9 % годовых.

Взыскать с ФИО1 ФИО12 в пользу Публичного акционерного общества Банк ЗЕНИТ 5 966 (пять тысяч девятьсот шестьдесят шесть) рублей 78 копеек в возврат госпошлины. 

Взыскать с ФИО2 ФИО13 в пользу Публичного акционерного общества Банк ЗЕНИТ 5 966 (пять тысяч девятьсот шестьдесят шесть) рублей 78 копеек в возврат госпошлины. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 14.05.2020. 

С У Д Ь Яподпись

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>