УИД 72RS0...-45

Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 12 июля 2023 года

Заводоуковский районный суд ... в составе:

судьи ...

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Западно-Сибирское отделение ... к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору после смерти заемщика, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирского отделения ... (далее истец, ПАО Сбербанк, Банк) обратилось с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору после смерти заемщика. Требования мотивировали тем, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключен договор ...-Р-13463441570 от ... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Standard ...хххххх7702 по эмиссионному контракту ...-Р-13463441570 от ..., открыт счет для отражений операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. С указанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять. В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 23,9 % годовых. Заемщик ФИО3 умер ..., предполагаемыми наследниками, являются ФИО1, ФИО2. На основании изложенного, истец просил взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО1, ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору ...-Р-13463441570 от ... за период с ... по ... (включительно) в размере 171 158,80 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 146 519,40 рублей, просроченные проценты – 24 639,40 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 623,18 рублей. Всего взыскать 175 781,98 рублей.

Определением суда от ... по данному делу в качестве в качестве третьих лиц на стороне ответчика привлечены ФИО3, ФИО4 (л.д. 122). 

Истец ПАО Сбербанк, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не признала исковые требования, пояснила, что сын умер ..., после его смерти она оплатила кредитные задолженности в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. 

Ответчики ФИО2, третьи лица ФИО3, ФИО4 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Смерть заемщика в силу статьи 418 ГК РФ не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю наследство на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как указано в п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором за исполнение последним его обязательств полностью или в части, но каждый из таких наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с пунктами 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обстоятельства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. 

Как следует из материалов дела, ФИО3 заполнив, и собственноручно подписав ... заявление на получение кредитной карты, выразил свою волю на открытие ему счета и выдачу кредитной карты Сбербанка России MasterCard Standard. Подпись ФИО3 в заявлении на получение кредитной карты сторонами не оспаривалась (л.д. 40-44).

Истец, в свою очередь, предоставил ответчику испрашиваемую кредитную карту с кредитным лимитом 150 000 рублей. Информация о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, доведена до ответчика ..., что подтверждено его подписью.

Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, кредитный лимит составил 150 000 руб., кредит для совершения операций с использованием карты предоставляется в рублях Российской Федерации, процентная ставка за пользование кредитом – 23,9 % годовых. 

... ФИО3 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-СИ ... (л.д. 64).

Из ответа нотариуса ... и ... от ... ФИО7 и копии наследственного дела ..., установлено, что в нотариальной конторе имеется наследственное дело после смерти ФИО3 умершего .... Наследником по закону, принявшими наследство, является: мать ФИО1 Наследниками по закону также являются: сын ФИО4 и дочь ФИО3, которые в установленный законом срок для принятия наследства с заявлением о принятии или об отказе от наследства не обратились. Наследственное имущество состоит из земельного участка по адресу: ..., Тихвинский муниципальный район, Тихвинское городское поселение, д. Теплухино, кадастровый ...; транспортного средства марки ... года выпуска, регистрационный знак 

<

***>; прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк России; прав на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО Совкомбанк. Свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество выдано ... ФИО1 (л.д. 102, 103-112). 

Согласно сведениям начальника отделения ГИБДД РЭР и ТН АМТС МО МВД России «Заводоуковский ФИО8 от ... и карточки учета транспортного средства (л.д. 117,118) судом установлено, что транспортное средство марки LADA, 211540 регистрационный знак ... в период с ... по ... было зарегистрировано на ФИО3, с ... автомобиль зарегистрирован на ФИО1. 

Согласно отчету ... от ... стоимость указанного автомобиля составляет 136 500 рублей.

Согласно выписке из ЕГРН от ... стоимость земельного участка по адресу: ..., Тихвинский муниципальный район, Тихвинское городское поселение, д. Теплухино, кадастровый ..., перешедшего ФИО1 по наследству, составляет 229 064 рублей, право собственности на ФИО1 зарегистрировано.... 

Иного имущества принадлежащего наследодателю ФИО3, судом не установлено.

Таким образом, судом установлено, что стоимость наследственного имущества, принятого ФИО1 после смерти наследодателя ФИО3, составляет 365 564 рубля.

По состоянию на ... задолженность по кредитному договору ...-Р-13463441570 от ... составляет 171 158,80 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 146 519,40 рублей, просроченные проценты – 24 639,40 рублей (л.д. 30).

Из представленных ответчиком ФИО1 документов, судом установлено, что ФИО1 ... оплатила ПАО «Совкомбанк» задолженность наследодателя по исполнительному производству в размере 229 054,10 рублей и ... в счет погашения кредита перевела на счет ФИО3 136 509,90 рублей.

Таким образом, судом установлено, что наследник ФИО1 оплатила долги наследодателя по кредитам в сумме 365 563,70 рублей, то есть в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Учитывая, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика.

Поскольку ФИО2 не является наследником после смерти ФИО3, умершего ..., постольку у суда нет правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца к данному ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимания, что исковые требования истца не удовлетворены, суд не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании понесенных истцом судебных расходов. 

Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Западно-Сибирское отделение ... к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору после смерти заемщика, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы в Заводоуковский районный суд.

Мотивированное решение составлено ....

Судья ФИО11