К делу №2-460/2020г. 

УИД: №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кропоткин 12 ноября 2020 года 

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Щербакова В.Н., 

при секретаре Таршиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску дело ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание ребенка, суд,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание ребенка, в котором просит суд взыскать с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. 

<

данные изъяты>, Краснодарского края, в ее пользу алименты на содержание ребенка - 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 

<

данные изъяты> части заработка и (или) иного дохода ответчика, но не менее твердой денежной суммы в размере 0,7 величины прожиточного минимума для детей, установленной в Краснодарском крае, а именно в размере 7050 (семь тысяч 

пятьдесят) рублей ежемесячно, начиная со дня подачи искового заявления и до достижения ребенком совершеннолетия; установить порядок индексации взысканных судом алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума для детей, устанавливаемой в Краснодарском крае; взыскать с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Кропоткин, Краснодарского края, в ее пользу алименты на содержание ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за прошедший период с 01.01.2020 по 29.02.2020 в размере 14 100 рублей.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 21.07.2018г. между ней и ответчиком был заключен брак. Их брак был зарегистрирован в Кропоткинском отделе ЗАГС Кавказского района управления ЗАГС Краснодарского края Российской Федерации, актовая запись №. Она и ответчик совместно проживали и вели общее хозяйство. В период брака у нее с ответчиком родилась дочь - 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брачные отношения между ней и ответчиком фактически прекращены, общее хозяйство она не вели с августа 2019 года. Решением мирового судьи судебного участка № 66 г. Кропоткина Краснодарского края от 17 февраля 2020 года, брак между ними расторгнут, однако данное решение не вступило в законную силу. После прекращения брачных отношений, она и ее дочь ФИО3 проживают отдельно от ответчика. При решении вопроса о прекращении брачных отношений, ответчик обещал (устно) ежемесячно уплачивать алименты на содержание ребенка, однако свое обещание не исполнил, материальную помощь на содержание ребенка предоставлял не регулярно. С января 2020 года до настоящего времени участия в жизни ребёнка не принимает, материальную помощь не оказывает, денежные средства на содержание ребёнка не выделяет. Соглашение об уплате алиментов, предусмотренное статьями 99-105 Семейного кодекса РФ, между ними не достигнуто. Других несовершеннолетних детей у ответчика нет. При совместном проживании на обеспечение ребенка они в среднем тратили не менее 15000 рублей в месяц (питание, одежда, обувь, лекарства, средства ухода). Ответчик работает у индивидуального предпринимателя 

<

данные изъяты> в должности продавца-кассира с условием неполного рабочего дня, что позволяет ответчику получать дополнительный доход в нерабочее время. Заработная плата по данному месту работы составляет 10 000 рублей. Однако, в период проживания и после ответчик имел дополнительный доход в Краевой региональной общественной организации «Комитет по защите прав потребителей и предпринимателей Краснодарского края». Доход ответчика, ей неизвестен. Она работает в Кропоткинском отделении ПАО «Сбербанк России». В настоящий момент находится в отпуске по уходу за ребенком и получает пособие в размере 7000 рублей 63 копейки. Просит взыскать с ответчика ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения, место рождения: г. Кропоткин, Краснодарского края, в ее пользу алименты на содержание ребенка - 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 

<

данные изъяты> части заработка и (или) иного дохода ответчика, но не менее твердой денежной суммы в размере 0,7 величины прожиточного минимума для детей, установленной в Краснодарском крае, а именно в размере 7050 (семь тысяч пятьдесят) рублей ежемесячно, начиная со дня подачи искового заявления и до достижения ребенком совершеннолетия; установить порядок индексации взысканных судом алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума для детей, устанавливаемой в Краснодарском крае; взыскать с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. 

<

данные изъяты>, Краснодарского края, в ее пользу алименты на содержание ребенка - 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за прошедший период с 01.01.2020 по 29.02.2020 в размере 14 100 рублей.

В судебное заседание истица ФИО1 предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования ФИО1 о взыскании алиментов на содержание ребенка, признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. 

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 3 ГПК РФ лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Суд принимает решение, в силу ст. 196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что 21.07.2018г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен брак. 

Брак между ФИО1 и ФИО2 был зарегистрирован в Кропоткинском отделе ЗАГС Кавказского района управления ЗАГС Краснодарского края Российской Федерации, о чем составлено актовая запись № 

Истец и ответчик проживали совместно и вели общее хозяйство.

От брака ФИО1 и ФИО2 имеют одного несовершеннолетнего ребёнка, дочь - 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Брачные отношения между истцом и ответчиком фактически прекращены, общее хозяйство стороны не ведут с августа 2019 года.

Решением мирового судьи судебного участка № 66 г. Кропоткина Краснодарского края от 17 февраля 2020 года брак между ФИО1 и рулла Д.В. расторгнут, однако данное решение не вступило в законную силу.

После прекращения брачных отношений, истец с дочерью 

<

данные изъяты>. проживают отдельно от ответчика. 

При решении вопроса о прекращении брачных отношений, ответчик обещал (устно) ежемесячно уплачивать алименты на содержание ребенка, однако, обещание не исполнил, материальную помощь на содержание ребенка предоставлял не регулярно. 

С января 2020 года до настоящего времени участия в жизни ребёнка ФИО2 не принимает, материальную помощь не оказывает, денежные средства на содержание ребёнка не выделяет.

Соглашение об уплате алиментов, предусмотренное статьями 99-105 Семейного кодекса РФ, между сторонами не достигнуто. Других несовершеннолетних детей у ответчика нет.

При совместном проживании на обеспечение ребенка ФИО1 и ФИО2 в среднем тратили не менее 15000 рублей в месяц (питание, одежда, обувь, лекарства, средства ухода).

ФИО2 работает у индивидуального предпринимателя 

<

данные изъяты>. в должности продавца-кассира с условием неполного рабочего дня, что позволяет ответчику получать дополнительный доход в нерабочее время. Заработная плата по данному месту работы составляет 10000 рублей.

В период совместного проживания и после ответчик имел дополнительный доход в Краевой региональной общественной организации «Комитет по защите прав потребителей и предпринимателей Краснодарского края». Однако, доход ответчика, неизвестен.

Истица работает в Кропоткинском отделении ПАО «Сбербанк России». В настоящий момент находится в отпуске по уходу за ребенком и получает пособие в размере 7000 рублей 63 копейки, что подтверждается справкой от 22.01.2020 года №. В соответствии со ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей, они несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. 

В силу ч.1 ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей, в соответствии с ч.1 ст.83 СК РФ, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов). Следовательно, закон допускает случаи взыскания алиментов в твердой денежной сумме, когда взыскание в долевом отношении к доходам плательщика существенно нарушает интересы одной из сторон. Не исключает эту возможность и наличие у ответчика регулярного дохода по постоянному месту работы,

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (ч. 2 ст. 83 СК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами п. 1 указанной статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В соответствии с Приказом Министерства труда и социального развития Краснодарского края от 2 сентября 2020 г. N 1237 "О величине прожиточного минимума в Краснодарском крае за I квартал 2020 года" установлена величина прожиточного минимума на ребенка в Краснодарском крае за II квартал 2020 года в размере 11 114 рублей.

Кроме того, судом принимается во внимание, что соответствии с требованиями ст. 80 СК РФ обязанность содержания несовершеннолетних детей возлагается на обоих родителей, поэтому взыскание алиментов в размере 0,5 величины прожиточного минимума на ребенка в Краснодарском крае, что составляет 5 557 рублей на ребенка ежемесячно соответствует закону и законным правам и интересам несовершеннолетнего ребенка, так как истица также обязана принимать участие в материальном содержании своего несовершеннолетнего ребенка в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Индексация алиментов производится судебным приставом-исполнителем, организацией или иным лицом, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи (пункт 1 статьи 117 СК РФ, часть 1 статьи 9, часть 1 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Доводы истца о том, что при решении вопроса о прекращении брачных отношений, ответчик обещал (устно) ежемесячно уплачивать алименты на содержание ребенка, в связи с чем, ФИО1 просит взыскать с ответчика ФИО2, в ее пользу алименты на содержание ребенка - 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за прошедший период с 01.01.2020 по 29.02.2020 в размере 14 100 рублей, не могут судом быть приняты во внимание, поскольку, данный факт ничем не подтверждается, соглашение об уплате алиментов, предусмотренное статьями 99-105 Семейного кодекса РФ, между истцом и ответчиком не достигнуто. 

В соответствии с ч.1 ст.119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В силу требований ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание ребенка, подлежат частичному удовлетворению.

Поскольку истица в силу закона освобождена от уплаты госпошлины при подаче искового заявления о взыскании алиментов, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства госпошлину.

Подпункт 14 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ устанавливает, что государственная пошлина при подаче заявления по делам о взыскании алиментов уплачивается в размере 150 рублей. Если судом выносится решение о взыскании алиментов как на детей, так и на истца, размер государственной пошлины увеличивается в два раза. 

Статья 333.36 НК РФ содержит перечень категорий плательщиков, которые освобождены от уплаты государственной пошлины.

Как следует из подпункта 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ, в случае если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть истец, который в соответствии с главой 25.3 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, не уплачивает её при подаче заявления. 

Таким образом, в соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 80,81,83,117 СК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание ребенка – удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г

<

данные изъяты> Краснодарского края, в пользу ФИО1 алименты на содержание ребенка - 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 

<

данные изъяты> части заработка и (или) иного дохода ответчика, но не менее твердой денежной суммы в размере 0,5 величины прожиточного минимума для детей, установленной в Краснодарском крае, что составляет 5 557 рублей ежемесячно, начиная с 06.03.2020 года и до совершеннолетия ребенка.

Установить порядок индексации взысканных судом алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума для детей, установленного в Краснодарском крае.

В остальной части заявленных исковых требований отказать. 

Взыскать с ответчика ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение о взыскании алиментов обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия решения суда через Кропоткинский городской суд.

Председательствующий