Дело № 1-346/2020 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Челябинск 29 июля 2020 г.

Советский районный суд г. Челябинска в составе

Председательствующего, судьи Г.С. Важенина;

при секретаре Н.А. Волковой; 

с участием государственного обвинителя – Е.В. Сафроновой;

подсудимого ФИО6. ФИО1;

его защитника – адвоката ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1 ФИО6, 

<

данные изъяты>:

31.10.2017 г. приговором Советского районного суда г. Челябинска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 15.01.2020 г. постановлением Копейского городского суда Челябинской области неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы на срок 3 года (наказание не отбыто), 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ; 

копию обвинительного заключения получившего 29.05.2020 г., копию постановления о назначении судебного заседания получившего 25.06.2020 г.,

У С Т А Н О В И Л:

02.04.2020 в период до 19 часов 30 минут ФИО1 ФИО6. находился в 500 метрах северо-восточнее от дома № 6 по ул. Н. Ковшовой в Советском районе г. Челябинске, где увидел в лесном массиве свёрток из полимерной липкой ленты синего цвета с наркотическим средством, внутри которого находились полимерные бесцветные пакеты с пазовой застёжкой по горловине с порошкообразным веществом светлого цвета, содержащее производное N-метилэфедрон –PVP(a-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,27 грамма и у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение указанного наркотического средства без цели сбыта. Реализуя возникший преступный умысел, ФИО1 ФИО6. поднял, тем самым незаконно приобрёл для личного употребления свёрток с указанным наркотическим средством, который сокрыл в правом кармане надетой на нем куртки и незаконно хранил при себе передвигаясь по улицам г. Челябинска до момента его задержания сотрудниками полиции.

02.04.2020 в 19 часов 30 минут ФИО1 ФИО6., находясь у дома № 6 по ул. Н. Ковшовой в Советском районе г. Челябинска, при виде сотрудников полиции достоверно зная об уголовной ответственности за незаконные приобретение и хранение наркотического средства, желая избежать привлечения к уголовной ответственности осуществил сброс указанного наркотического средства, после чего был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску. 02.04.2020 года в период времени с 20 часов 42 минут до 21 часа 06 минут незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 ФИО6. наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрон –PVP(a-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,27 грамма, в значительном размере изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия. 

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 ФИО6 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании ФИО1 ФИО6. поддержал свое ходатайство и на вопросы председательствующего пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им своевременно, добровольно после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо предъявленного обвинения, свою вину в его совершении признает в полном объеме. 

Защитник не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель полагал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание. 

Основания для рассмотрения дела в порядке ст. 316 УПК РФ имелись и суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Изучив в совещательной комнате доказательства по делу, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном заключении и изложенного государственным обвинителем в суде обвинения подсудимого и правильности квалификации его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, что подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Назначая подсудимому наказание за совершенное преступление, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как смягчающие наказание подсудимого обстоятельства суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, 

<

данные изъяты>.

В качестве отягчающего наказание подсудимого обстоятельства суд учитывает рецидив преступлений.

Указанный рецидив преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ является простым (ни опасным, ни особо опасным). 

Кроме того, суд учитывает возраст подсудимого, его семейное положение и состояние здоровья, характер его поведения, данные, характеризующие его личность, а также конкретные обстоятельства дела. Подсудимый имеет постоянное место жительства, проживает в условиях семьи, социально адаптирован, занимается деятельностью, приносящей доход, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «наркомания». 

С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, суд считает необходимым назначить ФИО1 ФИО6 наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая изложенное, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

С учетом рецидива преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, как тяжесть содеянного (преступление относится к категории небольшой тяжести, не повлекло каких-либо тяжелых последствий), так и конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, включая обстоятельства, предусмотренные п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, способствование ФИО1 ФИО6 раскрытию и розыску подозреваемого по другому уголовному делу, суд приходит к твердому убеждению в том, что достаточных оснований для реального лишения свободы подсудимого в настоящее время нет, его исправление возможно без изоляции от общества, поэтому считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ постановить о его условном осуждении к основному наказанию в виде лишения свободы.

Суд считает необходимым в период испытательного срока возложить на ФИО1 ФИО6. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа; периодически не менее 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, в течение 1 месяца пройти обследования у нарколога, а при выявлении наркомании пройти курс соответствующего лечения.

С учетом изложенного, оснований для назначения подсудимому иного, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ наказания, предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, применения положений ч.1 ст. 62, ч.3 ст. 68 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание, что наказание по настоящему приговору назначено с применением положений ст. 73 УК РФ, наказание в виде ограничения свободы, установленное ФИО1 ФИО6. постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 15.01.2020 года, подлежит самостоятельному исполнению. 

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. ст. 81 - 82 УПК РФ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 ФИО6. следует оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 ФИО6. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 ФИО6 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа; периодически не менее 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, в течение 1 месяца пройти обследования у нарколога, а при выявлении наркомании пройти курс соответствующего лечения.

Наказание, назначенное ФИО1 ФИО6. приговором Советского районного суда г. Челябинска 31.10.2017 г., с учетом постановления Копейского городского суда Челябинской области от 15.01.2020 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 ФИО6. оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: - наркотическое средство вещество, содержащее производное N - метилэфедрона – РVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,18 гр. – находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП Советский УМВД России по г.Челябинску – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Советский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: Г.С. Важенин