Дело №2а-251/2019

Уникальный идентификатор дела 22RS0057-01-2019-000322-72

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 декабря 2019 года с. Угловское

Угловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи О.А. Закоптеловой,

при секретаре И.В. Тумашовой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №12 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №12 по Алтайскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, указав в его обоснование, что административный ответчик в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком транспортного налога на принадлежащее ему транспортное средство автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, мощность 

<

данные изъяты> л/с. На основании п. 2, 3 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации должнику начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> руб. ФИО1 транспортный налог в установленный законом срок не уплатил. ФИО1 было направлено почтой налоговое уведомление №, которое получено им ДД.ММ.ГГГГ, а затем требование об уплате налога № с указанием срока уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду неуплаты налога должнику начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> руб., пени в размере 

<

данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, от административного истца поступило заявление о рассмотрении дела без его участия. Административный ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен, в телефонограмме просил о рассмотрении дела без его участия. В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, дело рассмотрено без участия представителя административного истца, административного ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска на основании следующего.

В силу ч. 4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно ч. 1-2 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признается - реализация товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, расход или иное обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога.

Согласно учетным данным об объектах налогообложения, поступившим в налоговый орган, имеющимся в материалах дела, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году принадлежало транспортное средство 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, мощность 

<

данные изъяты> л/с. 

В соответствии со ст.ст. 356, 357, 358, 359 Налогового кодекса Российской Федерации и ст.ст. 1, 2 Закона Алтайского края от 10.10.2002 N 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края», административный ответчик является плательщиком данного налога и обязан своевременно и в полном объеме его уплачивать.

Согласно ст. 361 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.1 Закона Алтайского края от 10.10.2002 N 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» налоговые ставки данного налога устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства, при этом ставка налога на легковые автомобили с мощностью двигателя свыше 250 л.с. составляет 120 руб.

Согласно п. 1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с расчетами административного истца, задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год у налогоплательщика ФИО1 составила 

<

данные изъяты> руб., с учетом налоговой ставки и мощности двигателя, принадлежащего ответчику автомобиля, а также с учетом числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщике.

В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.Согласно п. 6 ст. 58 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в налоговом уведомлении.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 направлялось налоговое уведомление о необходимости оплаты транспортного налога до ДД.ММ.ГГГГ, полученное адресатом ДД.ММ.ГГГГ, однако, налог в установленный срок не уплачен, в связи с чем, налоговым органом, в соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации было составлено требование № об уплате задолженности по налогу до ДД.ММ.ГГГГ, которое было получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями п. 1 ч. 3 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи, наличных денежных средств, для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Однако, как указывает административный истец, до настоящего времени сумма налога административным ответчиком в установленном законом порядке не уплачена, соответственно, его обязанность по уплате налога не прекращена. 

Административное исковое заявление подано налоговых органом в установленный законом срок. 

Таким образом, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

Согласно п.п. 1, 3-6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Исходя из положений статей 69-70 Налогового кодекса Российской Федерации, на начисленные налоговым органом пени выставляется требование по правилам, предусмотренным статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации. Таким образом, законом предусмотрен порядок взыскания пеней, начисленных в связи с несвоевременным исполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, предусматривающий направление требования об уплате пеней. При этом пени могут быть взысканы только в пределах сумм, указанных в требовании.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что пеня подлежит начислению на сумму не уплаченного транспортного налога в размере 

<

данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ (так как ДД.ММ.ГГГГ было выходным днем) по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитывая размер пени следующим образом: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Административным ответчиком не представлено в суд доказательств уплаты недоимки по налогу и пени, расчет предъявленной ко взысканию суммы не оспорен, в связи с чем исковые требования Межрайонной ИФНС России №12 по Алтайскому краю подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 50, ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в размере 

<

данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной ИФНС России №12 по Алтайскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №12 по Алтайскому краю задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> руб., пени в размере 

<

данные изъяты> руб. в пользу регионального бюджета с зачислением их в УФК по Алтайскому краю (Межрайонная ИФНС России №12 по Алтайскому краю) ИНН 

<

***>, КПП 220901001, счет 40101810350041010001, Отделение Барнаул БИК 040173001, ОКТМО 01653488, код налога 18210604012021000110, код пени 18210604012022100110. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Угловский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Дата составления мотивированного решения: ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья О.А. Закоптелова