Дело № 2а-3361/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 августа 2019 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.И. Шайдуллиной,

с участием прокурора А.Н. Киселева,

при секретаре судебного заседания Н.А. Ашмариной, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела МВД России по Зеленодольскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

отдел МВД России по Зеленодольскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора на 6 месяцев, исчисляя срок с момента окончания срока административного надзора, установленного решением Норильского городского суда Красноярского края от 24 мая 2017г. (с учетом дополнений, вынесенных решением Коченевского районного суда Новосибирской области от 26 ноября 2018г.), а именно с 30 января 2020 г., о дополнении ранее установленных решением Норильского городского суда Красноярского края от 24 мая 2017г. (с учетом дополнений, вынесенных решением Коченевского районного суда Новосибирской области от 26 ноября 2018г.) ограничений в виде: запрещения пребывания в местах реализации спиртосодержащей продукции в розлив и местах массового отдыха граждан (кафе, бары и т.д.); увеличения количества явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до четырех раз в месяц; изменения ограничения по запрещению пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица по времени «с 22:00 час. до 06:00 час.» на «с 21:00 час. до 06:00 час.» следующего дня, на период действия административного надзора, на том основании, что согласно данных регистрации административных правонарушений ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, а также за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Представитель административного истца ФИО2 административный иск поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с административным иском согласился.

Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно части 2 статьи 5, статье 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Установлено, что приговором Коченевского районного суда Новосибирской области от 19 сентября 2011г. ФИО1 осужден по части 4 статьи 159, части 4 статьи 159, пункту «а» части 3 статьи 163, части 3 статьи 69 УК РФ и ему назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

24 мая 2017г. решением Норильского городского суда Красноярского края от 24 мая 2017г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год 11 месяцев и ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в установленные этим органом дни и время в период установленного срока административного надзора; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с «22:00 час. до 06:00 час.» следующего дня, на период действия административного надзора.

24 августа 2017г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы.

28 августа 2017г. ФИО1 встал на учет в ОМВД России по Коченевскому району.

26 ноября 2018г. решением Коченевского районного суда Новосибирской области срок административного надзора продлен на 6 месяцев, а также установлены дополнительные административные ограничения в виде: увеличения количества явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до трех раз в месяц; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, если это не связано с выполнением родительских обязанностей; запрещения выезда за пределы административного района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

01 января 2019г. согласно маршрутного листа № от 29 декабря 2018г. ввиду со сменой места жительства)прибыл для постановки на учет в ОМВД России по Зеленодольскому району.

По месту жительства ФИО3 характеризуется отрицательно. Неоднократно привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, нарушает общественный порядок (л.д.35).

За период с декабря 2018г. по 17 июля 2019г. ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, а также за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях.

Учитывая количество, период и характер совершенных ФИО3 административных правонарушений, данные о личности ФИО3, суд считает административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь пунктом 5 части 3 статьи 1, статьями 175-177, 270-273, частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, административный надзор сроком на 6 месяцев, исчисляя срок с момента окончания срока административного надзора, установленного решением Норильского городского суда Красноярского края от 24 мая 2017г. (с учетом дополнений, вынесенных решением Коченевского районного суда Новосибирской области от 26 ноября 2018г.), а именно с 30 января 2020 г.

Дополнить ранее установленные решением Норильского городского суда Красноярского края от 24 мая 2017г. (с учетом дополнений, вынесенных решением Коченевского районного суда Новосибирской области от 26 ноября 2018г.) в отношении ФИО1 ограничения в виде:

запрещения пребывания в местах реализации спиртосодержащей продукции в розлив и местах массового отдыха граждан (кафе, бары и т.д.);

увеличения количества явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до четырех раз в месяц;

изменения ограничения по запрещению пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица по времени «с 22:00 час. до 06:00 час.» на «с 21:00 час. до 06:00 час.» следующего дня, на период действия административного надзора.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться 7 августа 2019г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия судом решения. 

Судья