Дело № 5-156/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 августа 2017 года село Кочево

Судья Кочевского районного суда Пермского края Шилоносова Т.В.,

при секретаре Кивилевой Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО5, 

потерпевшей ФИО

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО6,

педагога ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, не женатого, на иждивении никого не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

у с т а н о в и л:

11 июня 2017 года около 10-50 часов, находясь по адресу: 

<

адрес>, ФИО5 2 раза ударил по ягодицам и один раз ударил головой об пол несовершеннолетней ФИО, отчего последняя испытала физическую боль, тем самым, совершив административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал частично, суду пояснил, что 11 июня 2017 года около 10-50 часов находился у соседей по адресу: 

<

адрес>, ударил рукой 2 раза по ягодицам, как ударялась головой об пол несовершеннолетняя ФИО, он не видел. Перед потерпевшей и законным представителем потерпевшей, он не извинился.

Потерпевшая несовершеннолетняя ФИО, опрошенная в присутствии законного представителя матери ФИО6 и педагога ФИО7, дала аналогичные показания, добавив, что, после того как он ей ударил два раза, поднял за обе руки высоко и бросил на пол, отчего она ударилась затылком головы об пол, при этом ей было очень больно.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО6 подтвердила показания дочери, ФИО5 перед ней не извинился, она его не простила.

В судебном заседании установлено, что11 июня 2017 года около 10-50 часов, находясь по адресу: 

<

адрес>, ФИО5 2 раза ударил по ягодицам и один раз ударил головой об пол несовершеннолетнюю ФИО, отчего последняя испытала физическую боль, но не повлекшую последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

За данное правонарушение предусмотрена ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № 59 50 010919 от 11 августа 2017 года (л.д. 2);

-рапортом сотрудника полиции (л.д.4,14,15);

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5);

- объяснением ФИО5 от 11.06.2017 (л.д.6); 

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); 

- объяснением ФИО3 от 11.06.2017г. (л.д.8);

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9);

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21); 

- объяснением ФИО6 от 20.06.2017г. (л.д. 22);

- объяснением ФИО от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23);

-заключением судебно-медицинской экспертизы от 28.07.2017 г. № 940 м/д., из которой следует, что у ФИО зафиксировано ушиб мягких тканей в затылочной области. Данное телесное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека. Давность причинения может соответствовать указанному в постановлении сроку. (л.д. 27-28) 

Установленные обстоятельства совершения административного правонарушения не оспариваются ФИО5 согласившегося с протоколом об административном правонарушении и признавшего вину частично в ходе судебного заседания. 

Фактические обстоятельства дела подтверждаются указанными выше доказательствами. 

Следовательно, прихожу к выводу, что своими действиями ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении, носящих существенный характер, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного правонарушения на момент рассмотрения настоящего дела в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос о виде и размере наказания для ФИО5, судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, не имеет семьи и малолетних детей, не работает, ранее привлекался к административной ответственности (л.д.36-43), не имеет инвалидности и иных хронических заболеваний. 

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судьей не установлено.

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО5 относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

На основании изложенного с учетом характера и степени опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающего и отсутствия отягчающего обстоятельства, имущественного положения (не работающего), с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9, 4.1, КоАП РФ, судья считает законным и справедливым назначить ФИО5 наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного ареста. Оснований назначить менее строгое наказание в связи с вышеизложенными обстоятельствами судья не усматривает и полагает, что оно не обеспечит достижение целей наказания.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья 

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (Пятнадцать) суток.

Срок административного ареста ФИО5 исчислять с момента доставления в суд, то есть с 14:10 часов, 25 августа 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кочевский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья подпись