ело № 2а-651/2023

УИД 23RS0033-01-2023-000783-97

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт Мостовской 03 июля 2023 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Таранова Р.А.,

при секретаре Черном А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению АО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю Мостовского РОСП ФИО1, ГФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Мостовского РОСП ФИО1 в рамках исполнительного производства № 

<

номер> от 25.08.2022, выразившееся в не направлении денежных средств корректному взыскателю. А также просит обязать судебного пристава-исполнителя Мостовской РОСП ФИО1 направить требование в адрес ООО «ЦДУ Инвест» о возврате ошибочно перечисленных денежных средств с указанием реквизитов Мостовской РОСП для возврата и перераспределить их в АО «ЦДУ»; указать в исполнительном производстве № 

<

номер> верного взыскателя - АО «ЦДУ».

Административное исковое заявление мотивировано тем, что 07.07.2022 в Мостовской РОСП был предъявлен исполнительный документ 2-845/2021, выданный 12.07.2021 мировым судьей судебного участка № 178 Мостовского района Краснодарского края о взыскании задолженности в сумме 47170,12 рублей с должника ФИО2 в пользу взыскателя АО «ЦДУ». 25.08.2022 возбуждено исполнительное производство № 

<

номер>. Судебным приставом-исполнителем по указанному производству является ФИО1

В рамках исполнительного производства судебным приставом – исполнителем производились удержания денежных средств в период с июля по сентябрь 2022 года на общую сумму 9 779,92 руб. Судебным приставом-исполнителем при возбуждении исполнительного производства был неверно указан взыскатель - ООО «ЦДУ Инвест». Денежные средства, взысканные с должника, перечислялись по неверным реквизитам. В адрес АО «ЦДУ» денежные средства не поступали. Административным истцом неоднократно направлялись в адрес Мостовского РОСП заявления о возврате ошибочных платежей.

В судебное заседание представитель административного истца АО «ЦДУ» ФИО3 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была надлежаще извещена, в просительной части заявления просил рассмотреть дело в её отсутствие.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Мостовского РОСП ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, предоставила письменный отзыв, согласно которого 24.08.2022 на принудительное исполнение предъявлен исполнительный документ 2-845/2021 от 05.08.2021, выданный мировым судьёй судебного участка № 178 Мостовского района Краснодарского края о взыскании с ФИО2 задолженности в пользу АО "ЦДУ" в размере 47170.12 руб. 25.08.2022 судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №

<

номер> Копия постановления направлена сторонам. В указанный срок сведений о погашении долга от должника не поступило. Для проверки имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации. Согласно поступившим ответам за должником имущества не значится, получателем пособия по безработице не является. 11.10.2022 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника находящиеся в банке или иной кредитной организации. 26.01.2023 вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника за пределы РФ. Для проверки имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем повторно направлены запросы в регистрирующие органы. Остаток задолженности на 03.07.2023 составляет 31052.20 руб.

Представитель ГУ ФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен.

Заинтересованное лицо – ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен.Информация о месте и времени рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном сайте Мостовского районного суда Краснодарского края.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, так как судом были созданы все условия для реализации их права на защиту. 

Изучив материалы дела, суд находит административное исковое заявление АО «ЦДУ» подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в силу п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу ст. 4 указанного Федерального закона, исполнительное производство осуществляется, в том числе на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения. 

Судом установлено, что 25.08.2022 на основании заявления АО «ЦДУ» судебным приставом исполнителем Мостовского РОСП, на основании исполнительного документа – судебного приказа № 2-845/2021 от 24.08.2022, выданного мировым судьей судебного участка № 178 Мостовского района Краснодарского края о взыскании с ФИО2 задолженности по договору потребительского займа в пользу АО «ЦДУ» вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 

<

номер>.

Согласно сводке предоставленной в суд, судебным приставом – исполнителем по данному исполнительному производству является ФИО1

В период с октября по ноябрь 2022 года в рамках исполнительного производства 

<

номер> на депозитный счет Мостовского РОСП проступили денежные средства в размере 9779,92 рублей.

Согласно платежным поручениям № 30189 от 24.10.2022, 8676 от 24.11.2022, 8818 от 24.11.2022, 8995 от 24.11.2022, 8835 от 24.11.2022 денежные средства судебным приставом исполнителем в общей сумме 9779,92 рубля были перечислены в адрес некорректного взыскателя – ООО «ЦДУ Инвест». 

Сведений о направлении в ООО «ЦДУ Инвест» требование о возрасте ошибочно перечисленных денежных средств на депозитный счет Мостовского РОСП с целью перечисления данной суммы, согласно исполнительного документа в АО «ЦДУ», суду не предоставлено, таким образом суд удовлетворяет требования АО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю Мостовского РОСП, ГУФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным действия должностного лица в части неверного перечисления денежных средств рамках исполнительного производства№ 

<

номер> 

В связи что тем, судебным приставом-исполнителя Мостовского РОСП ФИО1 после обнаружения, неверно указанного взыскателя - ООО «ЦДУ Инвест» в исполнительном производстве и перечисления денежных средств взысканных с должника по неверным реквизитам, внесла исправления в исполнительное производство и в дальнейшем перечисляла денежные средства на счёт надлежащего взыскателя АО «ЦДУ».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 227 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление АО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю Мостовского РОСП ФИО1, ГУФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным действия должностного лица – удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Мостовского РОСП ФИО1 в рамках исполнительного производства № 

<

номер> от 25.08.2022, выразившееся в не направлении денежных средств корректному взыскателю. 

Обязать судебного пристава-исполнителя Мостовской РОСП ФИО1 направить требование в адрес ООО «ЦДУ Инвест» о возврате ошибочно перечисленных денежных средств с указанием реквизитов Мостовской РОСП для возврата и перераспределить их в АО «ЦДУ».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Р.А. Таранов