ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья ФИО2 районного суда 

<

адрес> Моисеенко И.В.,

при секретаре Заяц Н.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения – в подъезде 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес>, демонстрируя свое явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что был пьян.

Несмотря на признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, его вина также подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении № АО 28055951 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного МО МВД ФИО2 «ФИО2» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. 

С учетом вышеназванных доказательств судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 материалами дела доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельствам, смягчающими, административную ответственность ФИО1, полное признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, наличие которого в момент совершения административного правонарушения и в судебном заседании ФИО1 не отрицал, а также повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, который нигде не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, проявляющее агрессию к окружающим, не реагирующее на замечания, суд приходит к выводу, что в целях исправления ФИО1, следует назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через ФИО2 районный суд в течение 10 суток со дня получения копии.

Судья И.В. Моисеенко