5-164

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Оричи 3 сентября 2018 года 

Судья Оричевского районного суда Кировской области Васильев С.В., 

при секретаре Чернядьевой Н.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

3 августа 2018 года в 21 час 50 минут в помещении Оричевской ЦРБ по адресу: 

<

...> ФИО1 сотрудником полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет наличия у него алкогольного опьянения, на что он ответил категорическим отказом в грубой форме, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. 

В суде ФИО1 вину признал полностью, пояснил, что отмечал День строителя, был пьян, не понимал, что творил. Раскаивается в содеянном.

Помимо полного признания вины, виновность ФИО1 подтверждена следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из протокола об административном правонарушении 43 АБ № 467594 от 4 августа 2018 года следует, что 3 августа 2018 года в 21 час 50 минут в помещении Оричевской ЦРБ по адресу: 

<

...> ФИО1 на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ и ст.ст. 12, 13 Федерального закона № 3-ФЗ было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет наличия у него алкогольного опьянения, что является законным требованием сотрудника полиции, на что он ответил категорическим отказом в грубой форме, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. В графе «объяснение» ФИО1 указал «с протоколом согласен» (л.д. 2)

Виновность ФИО1 также подтверждается рапортами полицейского водителя ППСП МО МВД России «Оричевский» ФИО2, из которых следует, что 3 августа 2018 года в 21 час 15 минут в дежурную часть поступило сообщение от СЛ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, о том, что «кто-то ломится в входную дверь». Прибыв на место, рядом с домом по адресу: 

<

адрес> был выявлен ФИО1 В 21 час 50 минут в помещении Оричевской ЦРБ по адресу: 

<

...>, на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ и ст.ст. 12, 13 Федерального закона № 3-ФЗ ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на наличие у него алкогольного опьянения, на что тот ответил категорическим отказом в грубой форме, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции (л.д. 3, 4)

Из объяснений свидетеля СВ от 3 августа 2018 года, работающей 

<

данные изъяты>, следует, что 3 августа 2018 года в 21 час 50 минут в Оричевскую ЦРБ сотрудники полиции привезли ФИО1, от которого исходил резкий запах алкоголя, у него была неустойчивая поза. На неоднократные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование ФИО1 отвечал категорическим отказом (л.д. 5) 

Из объяснений свидетеля СЛ2, работающего 

<

данные изъяты>, также следует, что 3 августа 2018 года в 21 час 50 минут в Оричевскую ЦРБ сотрудники полиции привезли ФИО1, от которого исходил резкий запах алкоголя, у него была неустойчивая поза. На неоднократные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование ФИО1 отвечал категорическим отказом (л.д. 6)

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 3 августа 2018 года, а также акта медицинского освидетельствование на состояние опьянения № 127 от 3 августа 2018 года следует, что ФИО1 в 21 час 50 минут в КОГБУЗ «Оричевская ЦРБ» отказался от выполнения требования младшего сержанта полиции МО МВД России «Оричевский» ФИО3 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом было зафиксировано, что он имеет признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, невнятная речь (л.д. 8) 

Из объяснения ФИО1 от 3 августа 2018 года следует, что 3 августа 2018 года примерно в 21 час 50 минут он находился в Оричевской ЦРБ, отказался проходить медицинское освидетельствование, так как не посчитал это нужным, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции. Вину признает полностью (л.д. 7)

Согласно п. 14 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии с пунктами 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции – младшего сержанта полиции МО МВД России «Оричевский» ФИО3 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет нахождения его в состоянии алкогольного опьянения. При этом у сотрудников полиции имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, а результат освидетельствования им был необходим для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В данном случае отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования содержит в себе состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 судом квалифицируются по ч. 1 ст. 19. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

По информации из базы данных на ФИО1, последний привлекался к административной ответственности в 2017 году за мелкое хулиганство, появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, штрафы оплачены (л.д. 11, 13) 

С учётом конкретных обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, личности ФИО1, его имущественного и семейного положения суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Процессуальных нарушений при составлении протокола не имеется. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем перечисления в доход федерального бюджета.

Получатель платежа: УФК по Кировской области (МО МВД России «Оричевский») ИНН: 

<

***>. КПП: 432401001. Реквизиты счета получателя: 40101810900000010001. Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области. БИК банка получателя: 043304001. ОКТМО 33630151. УИН: 18880443180434675942. Наименование платежа: штраф, КБК: 188811690050056000140.

При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Оричевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Васильев С.В.