1-561/17

ПРИГОВОР

ИФИО1

09 ноября 2017 года 

<

адрес> 

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Гадисов Г.М., при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

адрес>, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РД, проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>-а, 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, со средне-специальным образованием, невоеннообязанного, не работающего, ранее не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, в середине июля 2017 года, более точное время не установлено, находясь на окраине МКР 

<

адрес>, незаконно, путем сбора и последующего высушивания листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения - «марихуана», массой 13,37 гр., что образует значительный размер, которое ДД.ММ.ГГГГ, в 11 час. 00 мин. в ОП по 

<

адрес> у него обнаружено и изъято в ходе личного обыска из переднего правого кармана брюк, надетых на нем.

Подсудимый ФИО2 согласен с предъявленным обвинением, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, а он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Государственный обвинитель ФИО6 не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. 

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Поэтому, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст.314-316 УПК РФ. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 подтверждается материалами дела и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

При решении вопроса о назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, тяжесть совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление. 

При этом суд принимает во внимание, что ФИО2 вину признал, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, ранее не судим, что суд в совокупности признает смягчающим ему наказание обстоятельством. 

С учетом данных обстоятельств, для достижения целей наказания считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа. 

Обстоятельства, отягчающие ему наказание, судом не установлены. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения ему в виде обязательства о явке сохранить до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: по вступлении приговора в законную силу наркотическое средство «марихуана» массой 13,37 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП по 

<

адрес> УМВД РФ по 

<

адрес> – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ. 

Судья Г.М. Гадисов

Отпечатано в совещательной 

комнате.