ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

30 мая 2017 года 

<

адрес>

Ордынский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Палунина А.А. единолично 

с участием государственного обвинителя прокуратуры 

<

адрес> помощника прокурора 

<

адрес> Макалева И.В.

подсудимых ФИО1, ФИО2

защитника адвоката Кульцевой Я.А., представившего удостоверение № и ордер № адвокатского кабинета 

<

адрес>.

ФИО3, представившего удостоверение № и ордер № адвокатского кабинета 

<

адрес>.

при секретаре Медведевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, владеющей русским языком, гражданина РФ, русской, имеющей среднее образование, незамужем, на иждивении трое несовершеннолетних детей, работающей дояркой ОАО «Черновское», проживающей фактически в 

<

адрес>, адрес временной регистрации: 

<

адрес>; адрес регистрации: 

<

адрес>, не судимой

Обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ суд

Керимова Артёма В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.

<

адрес>, владеющего русским языком, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, на иждивении несовершеннолетний ребенок, работающего скотником ОАО «Черновское», невоеннообязанного, проживающего фактически в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> не судимого

Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании приказа о приеме на работу № ЧРН253-л от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора №ЧРН63-99 от ДД.ММ.ГГГГ работала дояркой дойного стада коров на молочно-товарной ферме № открытого акционерного общества «Черновское», расположенной по адресу: 

<

адрес>. На протяжении января 2017 года, ежедневно для кормления группы коров, закрепленной за ФИО1, выдавался комбикорм в количестве пяти мешков средним весом каждый не менее 32 кг. 

В первых числах января 2017 года, в утреннее время суток, ФИО1 совместно с Керимовым Артёмом В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находилась у себя дома, по адресу: 

<

адрес>.

В этот момент у ФИО1 возник единый, продолжаемый, преступный, корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно на кражу находящегося в помещении базы молочно-товарной фермы № ОАО «Черновское» комбикорма, который выдавался ежедневно для кормления закрепленной за ней группы дойных коров. 

В этот же день и в это же время, ФИО1 сообщила о своем преступном намерении ФИО2, предложив ему совместно с ней совершить кражу комбикорма принадлежащего ОАО «Черновское». На предложение ФИО1, ФИО2 согласился, вступив таким образом, в преступный предварительный сговор, на кражу комбикорма принадлежащего ОАО «Черновское». 

С целью кражи, ФИО1 не являясь материально ответственным лицом, в этот же день, в период времени с 16 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, выполняя свои трудовые обязанности в помещении базы молочно-товарной фермы № ОАО «Черновское», реализуя свой единый, продолжаемый, преступный, корыстный умысел, направленный на кражу комбикорма, согласно отведенной ей роли в совершении преступления, воспользовавшись тем, что для кормления ее группы коров, было выдано пять мешков с комбикормом, перед осуществлением дойки коров, раздала коровам два мешка с комбикормом, а три мешка с комбикормом средним весом каждый не менее 32 кг., оставила в помещении, где складировался комбикорм, о чем сообщила ФИО2 

ФИО2 согласно отведенной ему роли в совершении данного преступления, в этот же день, в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями ни кто не наблюдает, действуя умышленно, тайно и противоправно, прошел в базу МТФ №, в помещение где ФИО1 оставила три мешка наполненные комбикормом, поочередно вынес мешки с комбикормом из базы, погрузил их в сани, которые оставил у ворот базы, прикрыл мешки соломой и с похищенным, с места совершения преступления скрылся. Три мешка наполненные комбикормом ФИО2 перевез на свою усадьбу, тем самым, совместно с ФИО1 совершили противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою собственность. Похищенный комбикорм, в количестве не менее 96 кг., ФИО1 и ФИО2 скормили личному домашнему скоту. 

С целью хищения, ФИО1, продолжая свой единый, длящийся, корыстный умысел, направленный на кражу комбикорма принадлежащего ОАО «Черновское» группой лиц по предварительному сговору, совместно с ФИО2, в 10-х числах января 2017 года, в период времени с 16 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, выполняя свои трудовые обязанности в помещении базы молочно-товарной фермы № ОАО «Черновское», воспользовавшись тем, что для кормления ее группы коров было выдано пять мешков с комбикормом, перед осуществлением дойки коров, согласно отведенной ей роли в совершении данного преступления, раздала коровам три мешка с комбикормом, а два мешка с комбикормом средним весом каждый не менее 32 кг., оставила в помещении, где складировался комбикорм, о чем сообщила ФИО2 

ФИО2 в этот же день, в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно и противоправно, прошел в базу молочно-товарной фермы №, в помещение где ФИО1 оставила два мешка наполненные комбикормом, поочередно вынес мешки с комбикормом из базы, погрузил их в сани, которые оставил у ворот базы, прикрыл мешки соломой и с похищенным, с места совершения преступления скрылся. Два мешка наполненные комбикормом ФИО2 перевез на свою усадьбу, тем самым, совместно с ФИО1 совершили противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою собственность. Похищенный комбикорм, в количестве не менее 64 кг., ФИО1 и ФИО2 скормили личному домашнему скоту. 

С целью хищения, ФИО1, продолжая свой единый, длящийся, корыстный умысел, направленный на кражу комбикорма принадлежащего ОАО «Черновское» группой лиц по предварительному сговору, совместно с ФИО2, в 10-х числах января 2017 года, в период времени с 16 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, выполняя свои трудовые обязанности в помещении базы молочно-товарной фермы № ОАО «Черновское», воспользовавшись тем, что для кормления ее группы коров было выдано пять мешков с комбикормом, перед осуществлением дойки коров, согласно отведенной ей роли в совершении данного преступления, раздала коровам три мешка с комбикормом, а два мешка с комбикормом средним весом каждый не менее 32 кг., оставила в помещении, где складировался комбикорм, о чем сообщила ФИО2 

ФИО2 в этот же день, в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно и противоправно, прошел в базу молочно-товарной фермы №, в помещение где ФИО1 оставила два мешка наполненные комбикормом, поочередно вынес мешки с комбикормом из базы, погрузил их в сани, которые оставил у ворот базы, прикрыл мешки соломой и с похищенным, с места совершения преступления скрылся. Два мешка наполненные комбикормом ФИО2 перевез на свою усадьбу, тем самым, совместно с ФИО1 совершили противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою собственность. Похищенный комбикорм, в количестве не менее 64 кг., ФИО1 и ФИО2 скормили личному домашнему скоту. 

С целью хищения, ФИО1, продолжая свой единый, длящийся, корыстный умысел, направленный на кражу комбикорма принадлежащего ОАО «Черновское» группой лиц по предварительному сговору, совместно с ФИО2, в 10-х числах января 2017 года, в период времени с 16 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, выполняя свои трудовые обязанности в помещении базы молочно-товарной фермы № ОАО «Черновское», воспользовавшись тем, что для кормления ее группы коров было выдано пять мешков с комбикормом, перед осуществлением дойки коров, согласно отведенной ей роли в совершении данного преступления, раздала коровам три мешка с комбикормом, а два мешка с комбикормом средним весом каждый не менее 32 кг., оставила в помещении, где складировался комбикорм, о чем сообщила ФИО2 

ФИО2 в этот же день, в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно и противоправно, прошел в базу молочно-товарной фермы №, в помещение где ФИО1 оставила два мешка наполненные комбикормом, поочередно вынес мешки с комбикормом из базы, погрузил их в сани, которые оставил у ворот базы, прикрыл мешки соломой и с похищенным, с места совершения преступления скрылся. Два мешка наполненные комбикормом ФИО2 перевез на свою усадьбу, тем самым, совместно с ФИО1 совершили противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою собственность. Похищенный комбикорм, в количестве не менее 64 кг., ФИО1 и ФИО2 скормили личному домашнему скоту. 

Таким способом, ФИО1 группой лиц по предварительному сговору, совместно с ФИО2, в течении января месяца 2017 года, находясь в базе молочно-товарной фермы № ОАО «Черновское» расположенной на 

<

адрес> в 

<

адрес>, совершили тайное хищение девяти мешков с комбикормом, общим весом не менее 288 килограмм, причинив ущерб ОАО «Черновское» на общую сумму 1895 рублей 81 копейка, из расчета стоимости одного центнера комбикорма 658, 27 рублей. 

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью и суду пояснила, работает дояркой в ОАО «Черновское». Ее сожитель ФИО2, работал скотником в том же хозяйстве. Комбикорм для коров на ферму завозят скотники, каждой из доярок на группу коров на сутки выдается по пять мешков с комбикормом, в среднем вес одного мешка от 30 кг. до 40 кг. Все пять мешков с комбикормом, которые выдаются на ее группу коров, она должна скормить коровам при вечерней дойке. За выданный на ее группу коров комбикорм она в документах о получении не расписывается. В первых числах января 2017 года, она решила совершить хищение некоторого количества комбикорма, который выдается ежедневно для кормления группы коров закрепленной за ней, для кормления личного домашнего скота. Находясь дома, сказала ФИО2 о том, что решила совершить хищение комбикорма и предложила ФИО2 помочь ей в этом. ФИО2 согласился с ее предложением. Во время вечерней дойки, ФИО2 приехал на коне запряженном в сани, она показала ему какие мешки с комбикормом ему необходимо взять. ФИО2 поочередно вынес три мешка с комбикормом из помещения базы и погрузил их в сани, прикрыв соломой, после чего увез домой, где использовали для кормления своего скота. Спустя несколько у них дома закончился комбикорм, она совместно с ФИО2 похитили два мешка комбикорма. Затем, спустя несколько дней, когда похищенный комбикорм закончился они вновь похитили два мешка комбикорма. Затем спустя несколько дней они аналогичным способом с ФИО4 похитили еще два мешка комбикорма. Так в течении января 2017 года, она совместно с ФИО2 совершили хищение в общей сложности, девяти мешков с комбикормом, принадлежащим ОАО «Черновское». 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью и суду дал показания аналогичные показаниям ФИО1, пояснив, что действительно совместно с ней в течении января 2017 года похитили в общей сложности девять мешков комбикорма, принадлежащего ОАО «Черновское», который был выдан ФИО1 для кормления закрепленных за ней коров. Похищенный комбикорм использовали для кормления своего личного скота.

Согласно оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО5, о том, что ФИО2, совместно с ФИО1 совершили хищение 288 кг. комбикорма с фермы № ОАО «Черновское» он узнал от рабочих ОАО «Черновское» и от участкового полиции 

<

адрес> ФИО6 Ему известно, что при совершении хищении комбикорма, ФИО1, вместо положенных к раздаче коровам, пяти мешков с комбикормом, раздавала только часть, а именно либо два мешка, либо три мешка, остальные она оставляла для хищения, перевозил ее супруг ФИО2 на закрепленном за ним в рабочих целях коне. 

Общий объем похищенного комбикорма ФИО1 и ФИО2 составил 288 килограмм на сумму 1895 рублей 81 копейка, указанный размер ущерба малозначительным для ОАО «Черновское» не является. 32 килограмма комбикорма были возвращены под сохранную расписку бригадиру животноводства МТФ№ ОАО «Черновское» Свидетель №4 В настоящее время ущерб возмещен в полном объеме.

Согласно оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, которая показала, что с ФИО1 и ее супругом ФИО2, работающими в ОАО «Черновское» дояркой и скотником, она знакома длительное время, поддерживает с ними дружеские отношения. Так как она общается с ФИО1 и поддерживает дружеские отношения, ей со слов ФИО1 известно, о том, что она совместно с ФИО2 в течении января 2017 года неоднократно совершали кражи комбикорма, который выдавался ФИО1 на сутки для кормления ее группы коров, а именно ФИО1 рассказывала, о том что скармливала коровам она всего три мешка, а два забирала домой. За то время что она работала на ферме № она видела, что ФИО1 оставляла по два мешка с комбикормом, точных числе она не может сейчас уже вспомнить так как прошло длительное время. А также в январе 2017 года, издалека один раз она видела как ФИО2 вместе с ФИО1 в вечернее время грузили в сани два мешка наполненные как она предполагала комбикормом. Она предполагает, что те ее не видели, так как она сама к ним не подходила. 

Согласно оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4, он работает бригадиром животноводства на молочно-товарной ферме № ОАО «Черновское», которая расположена на 

<

адрес> в 

<

адрес>. Дояркой на МТФ № с ноября 2011 года работает ФИО1, ФИО2 работает скотником на молочно товарной ферме №. О том, что ФИО1 совместно с ее супругом ФИО2 совершили кражу 288 комбикорма который выдавался для кормления группы коров закрепленных за ФИО1 ему стало известно от сотрудников полиции. В январе 2017 года ФИО1 и ФИО2 комбикорм в ОАО «Черновское» под заработную плату не выписывали, ему это достоверно известно, так как если бы они выписывали комбикорм, отпуск комбикорма производился бы со склада МТФ№ ОАО «Черновское». Комбикорм доярки обязаны раздать при вечерней дойке, ни какой экономии не допустимо, комбикорм коровам включен в ежедневный рацион для поддержания надоев молока.

Согласно оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, она работает в ОАО «Черновское» на молочно-товарной ферме №. В ее обязанности входит прием и выдача кормов на ферме. Ежедневно каждое утро скотники получают комбикорм на складе. Доярки о получении комбикорма и других кормов не расписываются и о расходовании кормов не отчитываются. Весь комбикорм который выдается на группу коров обязательно должен быть скормлен. О том, что ФИО1 совместно с ФИО2 в течении января 2017 года совершили хищение 288 килограмм комбикорма, который выдавался на группу коров закрепленных за ФИО1, она узнала от сотрудников полиции. Ни ФИО1, ни ФИО2 под заработную плату в январе 2017 года комбикорм не выписывали, так как если бы они выписывали комбикорм в ОАО «Черновское», она бы осуществляла его отпуск.

Согласно оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3, она работает учетчиком-зоотехником в ОАО «Черновское» на молочно-товарной ферме №. В ее обязанности входит учет надоев и расхода молока, расчет кормов к выдаче и движение скота на ферме. Ежемесячно она производит расчет количества корма к выдаче скоту. О том, что доярка ФИО1 совместно со скотником ФИО2 в течении января 2017 года совершили хищение 288 килограмм комбикорма она узнала от кого то из рабочих фермы, подробности ей неизвестны.

Кроме собственного признания, показаний представителя потерпевшего, свидетелей, вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 доказывается материалами дела: 

- Рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОЭБ и ПК МО МВД России «Ордынский капитала полиции ФИО7, от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированный в КУСП №, согласно которого в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была установлена гр.ФИО1 которая работая дояркой в ОАО «Черновское» на молочно-товарной ферме №, действуя в сговоре с ФИО2 совершили хищение 288 кг. комбикорма принадлежащего ОАО «Черновское», причинив своими действиями ОАО «Черновское» ущерб на общую сумму 1895 рублей 81 копейка. (л.д.6);

- Протоколом принятия устного заявления о преступлении, от заместителя исполнительного директора ОАО «Черновское» ФИО8, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО8 заявил, что в период января 2017 года Керимов Артём В. и ФИО1 с МТФ № ОА «Черновское» совершили кражу комбикорма в количестве 288 килограммов, причинив ущерб ОАО «Черновское» на сумму 1895 рублей 81 копейка, который малозначительным для ОАО «Черновское» не является. Он просит привлечь ФИО2 и ФИО1 к уголовной ответственности за совершенное преступление. 

(л.д.7);

- Справкой о стоимости комбикорма в ОАО «Черновское» по состоянию на январь 2017 года, согласно которой стоимость одного центнера комбикорма по состоянию на январь 2017 г. составляла 658,27 рублей. (л.д.8); 

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого установлено, что местом осмотра является молочно-товарная ферма № ОАО «Черновское» расположенная по адресу: 

<

адрес>. Проведенным осмотром места происшествия установлено, что территория МТФ № по периметру огорожена деревянным забором. Вход на территорию расположен с северной стороны. При входе на территорию фермы справой стороны на расстоянии 30 м. расположено кирпичное здание размером 70х25 м.м., вход в указанное здание расположен с южной стороны. Вход в здание осуществляется через деревянную дверь. При входе в указанную дверь расположен коридор. Слева от входа в коридор на расстоянии 1 м. имеется деревянная дверь ведущая в комнату хранения зернофуража. Участвующий при осмотре ФИО2 пояснил, что комбикорм в январе 2017 года он похищал именно из комнаты хранения зернофуража. На расстоянии 10м. в северном направлении от осматриваемого здания находится конь рыжей масти, со слов участвующего при осмотре ФИО2 именно этот конь был закреплен за ним в рабочих целях и использовался им для перевозки похищенного комбикорма. На расстоянии 5. справой стороны от осматриваемого здания расположены конные сани, выполненные по стандартному типу. На момент осмотра в санях имеется солома. Обнаруженные сани и конь рыжей масти в процессе осмотра изъяты. (л.д.9-11);

- Фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия, на которой с помощью фотосъемки зафиксировано: расположение молочно-товарной фермы № ОАО «Черновское», расположение зданий на территории фермы, комната для хранения зернофуража из которой ФИО2 совместно с ФИО1 совершили кражу 288 кг. комбикорма. Так же проведенной фотосъемкой зафиксирован конь рыжей масти и сани, которые использовались ФИО2 для перевозки комбикорма при совершении хищения. (л.д.12-14);

- Актом взвешивания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого проведенным взвешиванием установлено, что вес мешка наполненного комбикормом изъятого на усадьбе ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составил 32 кг. (л.д.15);

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого установлено, что местом осмотра является усадьба ФИО2, расположенная по адресу: 

<

адрес>.Проведенным осмотром установлено, что усадьба по периметру огорожена забором выполненным из штакетника, вход на усадьбу расположен с востчной стороны. При входе на усадьбу с южной стороны на расстоянии 40 м. имеется деревянная постройка представляющая собой сарай, вход в сарай осуществляется через дверь. При входе в сарай справой стороны обнаружен полипропиленовый мешок белого цвета, наполненный комбикормом. Со слов участвующего при осмотре ФИО2 обнаруженный мешок с комбикормом был похищен им и ФИО1 в январе 2017 года. Мешок с комбикормом изъят, горловина мешка обвязана нитью, концы нити оклеены пояснительной запиской и оттиском печати ОП «Кочковское» для пакетов. (л.д.17-18);

- Фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия, на которой с помощью фотосъемки зафиксировано: расположение усадьбы ФИО2, расположенные сарая в котором обнаружен мешок с похищенным комбикормом и сам мешок с комбикормом. (л.д.19-21);

- Копией ведомости учета расхода кормов на январь 2017 года, согласно которой ежедневно на дойное стадо молочно-товарной фермы № ОАО «Черновское» выдавалось по 17,35 центнера комбикорма. (л.д.62);

- Копией акта закрепления скота, согласно которого за ФИО1 было закреплено 49 голов коров. (л.д.63);

- Квитанцией о возмещении ФИО2 причиненного ущерба на сумму 1700 рублей. (л.д.72); 

- Постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещественными доказательствами по уголовному делу признаны: 32 килограмма комбикорма, конь рыжей масти и сани. (л.д.85);

- Сохранной распиской о принятии на хранение 32 кг. комбикорма, коня рыжей масти и саней. (л.д.16);

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, Керимов Артём В. обнаруживает психическое расстройство в форме легкой умственной отсталости. Об этом свидетельствует его анамнез, материалы дела и настоящее обследование: обучался во вспомогательной школе, наблюдался у психиатров с указанным диагнозом. При настоящем обследовании у него выявлены невысокий интеллект, конкретный характер мышления, ограниченный запас знаний и представлений. Однако у него сохранена способность к приобретению знаний и трудовых навыков, отсутствуют выраженные эмоционально-волевые нарушения и декомпенсации, в юридически значимой ситуации он способен планировать и прогнозировать свои действия и скрывать следы преступления. Указанное психическое расстройство у ФИО2 выражено не столь значительно и не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время совершения правонарушения он не обнаруживал временного болезненного расстройства психической деятельности: он ориентировался в ситуации, сохранял адекватный речевой контакт, действия его были целенаправленные и не были обусловлены какими-либо психическими нарушениями и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО2 также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может принимать участие в следственно-судебных действиях, может правильно воспринимать конкретные обстоятельства имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. По психическому состоянию, как страдающий умственной отсталостью ФИО2 не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д. 194-195). 

Всесторонне, полно и объективно исследовав в судебном заседании пояснения подсудимых, представителя потерпевшего, свидетелей, письменные материалы дела и все собранные по делу в совокупности доказательства, суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными и находит вину ФИО1 и ФИО2 в совершении тайного хищения комбикорма, принадлежащего ОАО «Черновское» в 

<

адрес> имевшее место в январе 2017 года установленной и доказанной.

Действия ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ как «кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору». 

При назначении наказания ФИО1 и ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, объем и значимость похищенного, личности виновных, которые исходя из имеющихся в деле характеристик по месту работы и жительства характеризуются положительно, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, состояние здоровья ФИО2

К числу обстоятельств смягчающих наказание суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение причиненного ущерба, наличие на иждивении у ФИО1 одного двух несовершеннолетних и одного малолетнего ребенка, у ФИО2 наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание в судебном заседании не установлено.

Суд так же учитывает и то, что преступление совершенное ФИО1 и ФИО2 отнесено законом к категории средней тяжести.

Исходя из вышеизложенного суд полагает возможным назначить им наказание виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Назначение дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ст. 158 ч. 2 УК РФ (ограничение свободы), суд находит нецелесообразным.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешена в ходе расследования. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 и Керимова Артёма В. виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить им наказание в виде лишения свободы сроком один год без ограничения свободы, каждому.

В силу ст. 73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком один год, каждому.

Обязать условно осужденных ФИО1 и ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление и ежемесячно являться в эти органы для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Палунин А.А.