Дело № 2а-101/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2018 г. г. Дальнереченск 

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бондарь Н.В., при секретаре Бондаренко Т.В., с участием Дальнереченского межрайонного прокурора Кузьменко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД РФ «Дальнереченский» к ФИО1 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

МО МВД РФ «Дальнереченский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок один год с одновременным установлением ограничений в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения выезда за пределы 

<

адрес> без уведомления органа внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 часов до 06.00 часов.

В обоснование заявленных требований указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Дальнереченским районным судом Приморского края по статье УК РФ к 

<

данные изъяты> годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из 

<

адрес> по отбытию наказания. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на профилактическом учете в МО ВД РФ «Дальнереченский» как лицо, формально подпадающее под административный надзор. В марте и августе 2017 г. ФИО1 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20 КоАП РФ), а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. 

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, холост, детей на иждивении не имеет, проживает один, на жизнь зарабатывает случайными заработками, склонен к злоупотреблению спиртными напитками. 

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД РФ «Дальнереченский» не явился, о месте и времени его проведения надлежащим образом извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, суду пояснил, что постановления по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он не обжаловал.

Прокурор Кузьменко В.В. в судебном заседании полагал заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лица, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ определен перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор прекращается по истечению срока административного надзора.

Из материалов дела усматривается, что приговором Дальнереченского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного статье УК РФ, к 

<

данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из 

<

адрес> по отбытию наказания, после освобождения убыл в 

<

адрес>. 

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость ФИО1 не погашена. 

Из материалов дела также следует, что ФИО1 дважды в течение года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом), за которое постановлением старшего участкового уполномоченного ОУУП и ОДН МО МВД РФ «Дальнереченский» от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. (л.д.14)

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ), за которое постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Указанные постановления в установленном законом порядке не обжалованы и не отменены.

С учетом изложенного, а также с учетом положений п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1 на срок один год.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ срок административного надзора надлежит исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно ч. 3 ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или продлении административного надзора, указывает срок административного надзора, конкретные административные ограничения.

Учитывая данные о личности ФИО1, суд считает необходимым в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, установить ограничения, предусмотренные статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, заявленные административным истцом. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление МО МВД РФ «Дальнереченский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, административный надзор на срок 1 (один) год.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения выезда за пределы 

<

адрес> без уведомления органа внутренних дел;

- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения. 

Судья Н.В. Бондарь