Дело № 2-273/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

р.п. Даниловка 13 сентября 2018 года

Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Тарасовой И.А., 

при секретаре судебного заседания Арчаковой И.И., 

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Буденного 

<

данные изъяты> к администрации Профсоюзнинского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области, Буденному 

<

данные изъяты> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к администрации Профсоюзнинского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области, ФИО2, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде доли в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. После смерти матери наследство принял отец ФИО4 (супруг наследодателя), на момент смерти матери отец проживал вместе с нею в спорной квартире. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Наследниками первой очереди по закону является истец, а также его родной брат ФИО2 (сын наследодателя), который отказался от принятия наследства. иных наследников не имеется. В установленный законом срок истец не обращался к нотариусу Даниловского района Волгоградской области для оформления своих наследственных прав, однако фактически принял наследство после смерти отца, распорядился его личными вещами. Спорная квартира была получена 18.02.1994 года родителями ФИО3 и ФИО4 безвозмездно в совместную собственность на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. Просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти отца – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности в порядке наследования на жилое помещение, вид жилого помещения: квартира, общей площадью 43,8 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о месте, дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причина неявки не известна, о месте, дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки лично.

Представитель ответчика - администрации Профсоюзнинского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя, исковые требования признает.

Представитель третьего лица – межмуниципального отдела по Котовскому и Даниловскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, до судебного заседания обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя, при принятии решения полагается на усмотрение суда. По существу заявленных исковых требований указал, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют записи о государственной регистрации права на жилое помещение, общей площадью 43,8 кв.м., с кадастровым номером 34:04:020003:610, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с чч. 1,3,4,5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, в том числе и установление факта принятия наследства. 

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел расходы на содержание наследственного имущества. 

Проверяя законность и обоснованность заявленных требований, судом установлено, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются: отец – ФИО4, мать – ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.9).

Из копии договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан № 1706 от 18.02.1994 года следует, что СПК «профсоюзник» в лице председателя привиденцева С.К., действующего на основании Устава, передана безвозмездно ФИО4 и ФИО3 в совместную долевую собственность квартира, общей площадью 43,8 кв.м., жилой – 29 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>. Данный договор зарегистрирован в администрации района 16.05.1994 года, а также в Даниловском БТИ 08.08.1994 года (л.д.10-11).

Согласно справке, выданной главой Профсоюзнинского сельского поселения 27.08.2018 года № 157 на основании письма районного отдела статистики № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес> переименован в 

<

адрес> волгоградской области в феврале 1997 года (л.д.12).

Постановлением администрации Профсоюзнинского сельского поселения Даниловского района Волгоградской области от 02.06.2005 года № 14 квартире, принадлежащей ФИО4, присвоен адрес: 

<

адрес> Волгоградской области, что подтверждается архивной выпиской из указанного постановления администрации от 06.05.2018 года № 95/4 (л.д.13).

Из справки от 09.08.2018 года № 179, выданной главой Профсоюзнинского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области, на основании похозяйственной книги №, л/счет №, за 1997-2001 гг., следует, что ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, постоянно по день смерти проживала и была зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> Волгоградской области, вместе со своим супругом ФИО4 (л.д.15).

ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, постоянно по день смерти проживал один и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> Волгоградской области, что подтверждается справкой от 27.06.2018 года № 156, выданной главой Профсоюзнинского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области, на основании похозяйственной книги №, л/счет №, за 2008-2012 гг.

Согласно копии выписки из ЕГРН от 03.08.2018 года, в которой отражены основные характеристики объекта недвижимости, квартира, общей площадью 43,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположена по адресу: 

<

адрес> Волгоградской области, сведения о правообладателе отсутствуют (л.д.16).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.7).

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде ? доли вышеуказанной квартиры. 

Из копии наследственного дела к имуществу ФИО3, представленной по запросу суда Единым Нотариальным архивом Нотариальной палаты Волгоградской области, следует, что нотариусом Даниловского района Волгоградской области открыто наследственное дело № к наследственному имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства обратился супруг наследодателя ФИО4, которому нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО3 наследство принял ее супруг ФИО4

Как следует из пояснений истца, данных в ходе рассмотрения дела, его отец ФИО4 не оформил в установленном законом порядке право собственности на наследственное имущество – ? долю спорной квартиры.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.8).

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде квартиры, общей площадью 43,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес> Волгоградской области. 

Согласно сообщению Единого Нотариального архива Нотариальной палаты Волгоградской области от 13.09.2018 года № 3173, наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Как следует из пояснений истца ФИО1, данных в судебном заседании, наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО4 являются он и его родной брат ФИО2 (ответчик по делу), однако ФИО2 отказался от причитающегося ему наследства, открывшегося после смерти отца ФИО4 А он фактически принял наследство после смерти отца в виде личных вещей, квартиры, которую поддерживает в надлежащем состоянии.

В судебном заседании по ходатайству истца были допрошены свидетели ФИО5, ФИО6, которые, каждый в отдельности, пояснили, что являются жителями п. Просоюзник, им известно, что отец истца ФИО4 умер, после его смерти осталось наследство, в том числе в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> Волгоградской области, которой распоряжается и пользуется ФИО1 Также им известно, что второй сын наследодателя ФИО2 на наследство не претендует и оформлять свои наследственные права не желает.

У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях указанных свидетелей, их заинтересованности в исходе дела суд не усматривает.

Таким образом, суд считает установленным факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти отца – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное. При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

На основании ст. 1111 ГК РФ ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ). 

В соответствии с чч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют записи о государственной регистрации права на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> Волгоградской области.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности на жилое помещение - квартиру, общей площадью 43,8 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти отца – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

исковые требования Буденного 

<

данные изъяты> к администрации Профсоюзнинского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области, Буденному 

<

данные изъяты> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия Буденным 

<

данные изъяты> наследства, открывшегося после смерти отца – Буденного 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за Буденным 

<

данные изъяты> в порядке наследования право собственности на жилое помещение, вид жилого помещения: квартира, общей площадью 43,8 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 18 сентября 2018 года

Председательствующий И.А. Тарасова