Дело № 2-579/2025 

УИД 42RS0020-01-2025-000409-10 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Осинники 12 августа 2025 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Замберг Е.В.,

при секретаре Малай А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Осинниковского городского округа об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Осинниковского городского округа об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

Свои требования мотивирует тем, что является 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти открылось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> Согласно свидетельству о государственной регистрации права ФИО22 на момент смерти являлся единственным собственником данного жилого помещения. Прямых наследников у наследодателя нет. Он фактически принял наследство тем, что добросовестно, открыто пользуется и распоряжается по своему усмотрению спорной квартирой более 

<

данные изъяты> лет, в квартире проживает его дочь ФИО7, оплачивает коммунальные услуги, несет бремя содержания указанной квартиры. 

Просит установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является 

<

данные изъяты> ФИО2, установить факт принятия наследства ФИО2, после смерти ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

данные изъяты> за ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ приняты уточненные исковые требования, согласно которым истец ФИО2 просит установить факт родственных отношений, а именно что ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является 

<

данные изъяты> ФИО2, установить факт принятия наследства ФИО2, после смерти ФИО26., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> за ФИО7, прекратить право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен ФИО6. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя, ранее в судебном заседании, пояснил, что его мать приходится двоюродной сестрой ФИО27 Они обе родились на 

<

данные изъяты> ФИО5 родной брат ФИО1, он умер. Все их родственники проживали на 

<

данные изъяты>, либо уехали в 

<

данные изъяты> Исковые требования просил удовлетворить. 

Представитель истца ФИО9, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Осинниковского городского в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлял.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменное пояснение, согласно которому в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения об объекте - квартира, назначение помещения – жилое, кадастровый №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована общая долевая собственность 

<

данные изъяты> за ФИО1 и за № № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована общая долевая собственность 

<

данные изъяты> за ФИО1 

<

данные изъяты>

Суд, заслушав пояснения стороны, показания свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как не позволяет ему реализовать свои имущественные права и вступить в наследственные права.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ч.2 ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права (ст. 12 ГК РФ).

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу п. 1 ст. 69 Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В ч. 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном органом записи актов гражданского состояния 

<

адрес> 

<

данные изъяты> и записью акта о смерти (

<

данные изъяты>

После ее смерти открылось наследство, в состав которого входит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> доля в праве собственности принадлежащая ФИО14, на основании договора участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> доля в праве собственности принадлежащая ФИО14, на основании свидетельства о праве на наследство по закону 

<

данные изъяты>

ФИО2 просит установить факт родственных отношений, а именно что ФИО28 приходится ему 

<

данные изъяты>.

Родителями истца ФИО2 и третьего лица ФИО6 являются ФИО3 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении 

<

данные изъяты>

Согласно решению Осинниковского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений о том, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес>, родным братом 

<

данные изъяты>

Из решения Осинниковского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно ответу отдела государственной регистрации актов гражданского состояния Главного Управления юстиции в 

<

адрес> в реестре актов гражданского состояния граждан отсутствует актовая запись о рождении ФИО29

Факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, приходится ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения двоюродной тетей, подтвердили в судебном заседании свидетели Свидетель №1, ФИО15, которые показали, что мать истца ФИО4 и ФИО1, являются 

<

данные изъяты>, брат ФИО30 - ФИО5 умер. ФИО31 проживала в квартире по адресу: 

<

адрес> в настоящее время в ней проживает дочь истца - ФИО32. Других родственников ФИО33 не знают.

Суд считает показания указанных свидетелей допустимыми доказательствами по делу, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности.

Согласно представленному заявлению третьего лица ФИО6, также указано, что ФИО34 истцу ФИО2 и ему приходилась 

<

данные изъяты>. 

Установление факта родственных отношений между заявителем и умершей ФИО35 послужит основанием для вступления в наследство, то есть порождает для него юридические последствия.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО36 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ приходится 

<

данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт родственных отношений во внесудебном порядке не представляется возможным, а установление данного факта необходимо заявителю для оформления наследственных прав.

С учетом изложенного, поскольку факт родственных отношений нашел свое подтверждение в судебном заседании, имеет для заявителя юридическое значение, и иной способ установления данного факта, кроме судебного отсутствует, суд находит заявленные требования в части признания родственных отношений подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что между администрацией города Осинники и ФИО37 заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление социальной выплаты для приобретения жилья за счет средств, предусмотренных на реализацию программы местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков. Социальная выплата предоставлена семье, состоящей из двух человек: ФИО38 в лице ФИО2, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО39 в лице ФИО2, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

На основании свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО40 является собственником 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> на основании договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>

ФИО41 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты>

Как указано выше, решением Осинниковского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений о том, что ФИО42 приходится родным братом ФИО43

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО44 является наследником 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> после умершего ФИО45 

<

данные изъяты>

Право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> за ФИО46 зарегистрировано в Росреестре и БТИ 

<

данные изъяты>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, справкой БТИ 

<

данные изъяты> техническим паспортом 

<

данные изъяты>

По сведениям нотариусов Осинниковского нотариального округа ФИО16, ФИО17, ФИО18 после смерти ФИО47 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственные дела не заведены, с заявлением о принятии наследства никто не обращался 

<

данные изъяты>

Истец просит установить факт принятия им наследства после смерти ФИО48

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Свидетель Свидетель №1 допрошенная в судебном заседании пояснила, что является соседкой истца. Знала ФИО49, поскольку они вместе получали социальную выплату для приобретения жилья. Известно, что истец и ФИО50 являются дальними родственниками. После смерти ФИО8, истец распорядился вещами ФИО8, в квартире по 

<

адрес> стала проживать дочь истца ФИО51 он оплачивали коммунальные услуги за квартиру. Другие родственники не объявлялись, прав на квартиру не предъявляли. 

Свидетель ФИО15 допрошенная в судебном заседании пояснила, что знает ФИО2, его дядю 

<

данные изъяты> и тетю 

<

данные изъяты>, поскольку ранее они проживали на одной улице 

<

данные изъяты>. Известно, что за ФИО52 ухаживала семья ФИО2, он занимался ее похоронами, раздал часть вещей ФИО53. В настоящее время в квартире ФИО54 проживает дочь истца - 

<

данные изъяты>

Суд считает пояснения свидетелей достоверными доказательствами, поскольку они согласуются с показаниями заявителя по обстоятельствам дела, кроме того, свидетели были предупрежден об ответственности за дачу ложных показаний.

Таким образом, ФИО2 являясь наследником третьей очереди после умершей ФИО55 наследники первой и второй очереди отсутсвуют, фактически принял наследство после смерти двоюродной тети ФИО56 поскольку в квартире наследодателя проживает дочь истца, он оплачивал коммунальные услуги за квартиру принадлежащую наследодателю, распорядился вещами наследодателя, что подтверждается показаниями свидетелей допрошенных в судебном заседании.

Анализируя вышеизложенное, как полагает суд, истец ФИО2 фактически принял наследство после смерти ФИО57 а именно ФИО2 распорядился вещами, принадлежавшими умершей ФИО58 пользуется принадлежавшим ей имуществом – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>

На основании изложенного, суд полагает, что истец ФИО2 в установленный законом срок, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, открывшегося после смерти ФИО59 владеет и пользуется наследственным имуществом. В силу положений ст. 1152 ГК РФ, в которой предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, суд считает возможным признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Суд считает необходимым прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на квартиру, расположенную по адресу: Россия, 

<

адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится 

<

данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на квартиру, расположенную по адресу: Россия, 

<

адрес>

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 

<

данные изъяты> в порядке наследования право собственности на 

<

данные изъяты> квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., распложенную по адресу: Россия, 

<

адрес>. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Замберг