ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 августа 2017 года г. Кондопога

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Берегова Светлана Викторовна, при секретаре Ивановой К. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженца ........, 

<

...>, проживающего без регистрации по адресу: ........, 

<

...>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ХХ.ХХ.ХХ в 

<

...> час.

<

...> мин. в ........-а громко выражался нецензурной бранью в общественном месте в отношении неопределенного круга лиц, вел себя нагло, взывающее, размахивал руками, выражая явное неуважение к обществу, чем грубо нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не отрицал. 

Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХ, рапортом полицейского от ХХ.ХХ.ХХ, объяснениями 

<

...>. от ХХ.ХХ.ХХ, протоколом о доставлении от ХХ.ХХ.ХХ, протоколом об административном задержании от ХХ.ХХ.ХХ, протоколом личного досмотра и досмотра вещей от ХХ.ХХ.ХХ, протоколом медицинского освидетельствования от ХХ.ХХ.ХХ.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.Обстоятельств, смягчающих административную ответственность нарушителя, суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение однородного административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При составлении протокола нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, там и другими лицами.

При таких обстоятельствах с учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, наличия отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым определить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 3.9, 20.1 ч. 1, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 

<

...> часов 

<

...> минут ХХ.ХХ.ХХ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.В.Берегова