Дело № 2-338/2017 года.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2017 года. гор. Великие Луки.

Великолукский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Федорова А.И.

при секретаре Корабухиной С.В.

с участием:

помощника прокурора города Великие Луки ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Великие Луки Псковской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО2 о признании прекратившим право собственности на оружие,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор города Великие Луки Псковской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право собственности на гладкоствольное охотничье ружье марки «БЕКАС-12М Авто-05», калибр 12 мм, №, 2007 года выпуска и на огнестрельное оружие ограниченного поражения марки «ПБ-4-1МЛ ОСА», калибр 18 мм, №. В обоснование иска указал, что ФИО2 является собственником указанного оружия и разрешения на его хранение, ношение ему были выданы ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до 25 июля 2017 года. Приговором Великолукского городского суда от 22 июня 2017 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб..

20 июля 2017 года оружие у ФИО2 было изъято и находится на хранении в КХО ОМВД России по г. Великие Луки.

Заключениями начальника ОЛРР по г. Великие Луки, Великолукскому, Невельскому и Новосокольническому районам отдела Росгвардии по Псковской области от 20 июля 2017 года были аннулированы разрешения на хранение и ношение ФИО2 гладкоствольного охотничьего ружья марки «БЕКАС-12М Авто-05», калибр 12 мм, № и огнестрельного оружия ограниченного поражения марки «ПБ-4-1МЛ ОСА», калибр 18 мм, №.

В судебном заседании помощник прокурора города Великие Луки ФИО1 иск поддержала и предложила разрешить ОМВД России по городу Великие Луки реализацию гладкоствольного охотничьего ружья марки «БЕКАС-12М Авто-05», калибр 12 мм, № и огнестрельного оружия ограниченного поражения марки «ПБ-4-1МЛ ОСА», калибр 18 мм, №.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица территориального отделения лицензионно-разрешительной работы по г. Великие Луки, Великолукскому, Невельскому и Новосокольническому районам отдела Росгвардии по Псковской области в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в отзыве на исковое заявление указали, что просят вынести решение в соответствии с нормами действующего законодательства и просят рассмотреть дело без их участия.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно подпункта 2 п.2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст. 238).

В силу статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (п.1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п.1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (п.2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (п.3).

На основании ст. 3 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ "Об оружии", гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

ФИО2 является владельцем гладкоствольного охотничьего ружья марки «БЕКАС-12М Авто-05», калибр 12х70 мм, №, 2007 года выпуска и огнестрельного оружия ограниченного поражения марки «ПБ-4-1МЛ ОСА», калибр 18х45 мм, №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были выданы разрешения на хранение и ношение гладкоствольного охотничьего ружья марки «БЕКАС-12М Авто-05», калибр 12х70 мм, №, 2007 года выпуска и огнестрельного оружия ограниченного поражения марки «ПБ-4-1МЛ ОСА», калибр 18х45 мм, № (л.д. 9).

Приговором Великолукского городского суда от 22 июня 2017 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб. (л.д. 12-14).

Заключениями начальника отделения лицензионно-разрешительной работы по городу Великие луки, Великолукскому, Невельскому и Новосокольническому районам отдела Росгвардии по Псковской области от 20 июля 2017 года аннулированы разрешения на хранение и ношение гладкоствольного охотничьего ружья марки «БЕКАС-12М Авто-05», калибр 12х70 мм, №, 2007 года выпуска и огнестрельного оружия ограниченного поражения марки «ПБ-4-1МЛ ОСА», калибр 18х45 мм, №, о чем сообщено ФИО2 (л.д. 15-16).

20 июля 2017 года у ФИО2 были изъяты гладкоствольное охотничье ружье марки «БЕКАС-12М Авто-05», калибр 12 мм, № и огнестрельное оружие ограниченного поражения марки «ПБ-4-1МЛ ОСА», калибр 18 мм, №, которые сданы на хранение в ОМВД России по г. Великие Луки (л.д. 10).

Федеральным законом от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ "Об оружии" введены ограничения в оборотоспособности оружия, то есть оно может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании специального разрешения, выдаваемого органами внутренних дел, а ФИО2 лишен права хранения и ношения оружия и, поэтому, иск прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку при подаче иска прокурор города Великие Луки был освобожден от уплаты государственной пошлины в силу п. 9 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Великолукский район» государственную пошлину в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора города Великие Луки Псковской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО2 о принудительном прекращении права собственности на оружие удовлетворить.

Принудительно прекратить право собственности ФИО2 на гладкоствольное охотничье ружье марки «БЕКАС-12М Авто-05», калибр 12 мм, №, 2007 года выпуска и на огнестрельное оружие ограниченного поражения марки «ПБ-4-1МЛ ОСА», калибр 18 мм, №.

Разрешить территориальному отделению лицензионно-разрешительной работы по г. Великие Луки, Великолукскому, Невельскому и Новосокольническому районам отдела Росгвардии по Псковской области реализацию гладкоствольного охотничьего ружья марки «БЕКАС-12М Авто-05», калибр 12 мм, №, 2007 года выпуска и огнестрельного оружия ограниченного поражения марки «ПБ-4-1МЛ ОСА», калибр 18 мм, № через розничную сеть специализированных (оружейных магазинов) с передачей ФИО2 стоимости имущества, за вычетом затрат на отчуждение оружия.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Великолукский район» госпошлину в размере 300 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский райсуд в течение месяца.

Судья А.И. Федоров.