18RS0001-01-2025-000394-72 

№ 2-293/2025

Заочное 

решение

именем Российской Федерации

14 октября 2025 года с.Якшур-Бодья

Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Черняева Н.В., при секретаре Артемьевой О.Ф., 

с участием прокурора Кем К.В., ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа,

установил:

ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа. Требования мотивированы тем, что 20.06.2023 ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО2 заключили договоры займов №25780246-1, №25780246-2, №25780246-3 о предоставлении должнику займов на общую сумму 34 995 руб. В соответствии с условиями указанных договоров общество предоставляет заем на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Общество исполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а должник обязанности по выплате основного долга и процентов не исполнил. 25.10.2024 по договору цессии №6 Общество передало право требования данной задолженности ООО ПКО «Аскалон», которое в последующем по договору №2510-ЦАСК передало право требования взыскателю. В соответствии с условиями договора займа сделка заключена путём акцепта заявки (оферты) заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Для этих целей заемщик при оформлении заявки-анкеты на получений займа проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путём отправки СМС-сообщений. Истец просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по указанным выше договорам займа за период с 21.06.2023 по 25.10.2024 в общем размере 87 137,55 руб., в том числе 34 995 руб. – сумма основного долга, 52 142,55 руб. – проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины - 4 000 руб. и почтовые расходы - 91,2 руб.

В судебное заседание представитель истца – ООО СФО «Стандарт», ответчик – ФИО2, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились. В исковом заявлении истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

На основании ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора об удовлетворении иска, суд приходит к следующему.

20.06.2023 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО2 заключён договор потребительского займа №25780246-1 на следующих условиях: сумма займа 15 000 руб., процентная ставка 365% годовых, срок возврата займа 60-й день с момента передачи заемщику денежных средств. Пунктом 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что заемные денежные средства перечисляются на банковскую карту заемщика (л.д.15-16). 

20.06.2023 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО2 заключен договор потребительского займа № 25780246-2 на следующих условиях: сумма займа 15 000 руб., процентная ставка 365% годовых, срок возврата займа 60-й день с момента передачи заемщику денежных средств. Пунктом 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что заемные денежные средства перечисляются на банковскую карту заемщика (16 оборот -18). 

20.06.2023 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО2 заключён договор потребительского займа №25780246-3 на следующих условиях: сумма займа 4 995 руб., процентная ставка 365% годовых, срок возврата займа 60-й день с момента передачи заемщику денежных средств. Пунктом 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что заемные денежные средства перечисляются на банковскую карту заемщика (л.д.18 оборот -20). 

Указанные выше договоры займа подписаны с использованием аналога собственноручной подписи.

Согласно ч.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон №353-ФЗ) документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (ч.6 ст.7 Закона №353-ФЗ).

Денежные средства по договорам займа перечислены на указанный заемщиком счет.

По указанию истца ответчиком обязательства по возврату займов не исполнены. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.п. 1-2 ст.382 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В п.13 Индивидуальных условий договоров потребительского займа заемщик выразил согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору потребительского займа юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, в том числе нерезиденту. 

25.10.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (цедент) и ООО ПКО «Аскалон» (цессионарий) заключён договор уступки прав требований №6, в соответствии с которым к цессионарию перешли права требования к физическим лицам, указанным в перечне должников по форме приложения № 1 к настоящему договору, возникшие у цедента по гражданско-правовым договорам (потребительского займа), заключенным между цедентом и должниками, а также другие права, связанные с уступаемыми правами в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи. В числе прочих должников, указанных в приложении №1, обозначен и ФИО2 (л.д.25-28).

25.10.2024 между ООО ПКО «Аскалон» (цедент) и ООО «СФО Стандарт» (цессионарий) заключён договор уступки прав требований №2510-ЦАСК, в соответствии с которым к цессионарию перешли права требования к должникам по договорам, приобретенные цедентом на основании договора уступки прав требования №6 от 25.10.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и цедентом (л.д.29, 31-34). 

Согласно представленному истцом расчёт задолженность ответчика по указанным договорам займа за период с 21.06.2023 по 25.10.2024 составила 87 137,55 руб., в том числе 34 995 руб. – сумма основного долга, 52 142,55 руб. – проценты за пользование займом.

Указанный расчет ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Проанализировав приведённые нормы законодательства, регулирующие возникшие правоотношения, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам займа подлежат удовлетворению в полном объёме. 

Согласно ст.98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, уплату государственной пошлины. 

При подаче искового заявления истцом понесены расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 000 руб., а также почтовые расходы на сумму 91,20 руб. С учётом удовлетворения исковых требований, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «СФО Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ООО «СФО Стандарт» (ИНН №) задолженность по договорам займа: №25780246-1, №25780246-2, №25780246-3 от 20.06.2023, заключённым между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО2, за период с 21.06.2023 по 25.10.2024 в размере 87 137,55 руб., в том числе сумма основного долга - 34 995 руб., проценты за пользование займом – 52 142,55 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Черняев

Мотивированное решение составлено 20.10.2025.