Гражд. дело № 2-520/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 14 августа 2017 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н., 

при секретаре судебного заседания Тукановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об определении долей супругов в совместно нажитом имуществе и включении в состав наследства одной второй доли жилого дома, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 об определении долей супругов в совместно нажитом имуществе и включении в состав наследства одной второй доли жилого дома.

Свои требования ФИО2 мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ФИО1. Во время брака в 1964 году ими на совместные денежные средства был построен жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, сооружениями по адресу 

<

адрес> Правоустанавливающие документы на дом оформлены не были. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, после его смерти осталось наследство в виде 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, и в виде 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, находящиеся по адресу 

<

адрес>. Наследниками на указанное имущество являются: она как супруга умершего, а также ответчик ФИО3 В связи с чем, она просит определить ее долю и долю ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в совместно нажитом имуществе в виде жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, и земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, находящихся по адресу 

<

адрес> по 1/2 доле за каждым, включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, находящийся по адресу 

<

адрес>

В судебном заседании ФИО2 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, привела доводы, указанные в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО3 исковые требования признала в полном объеме, удостоверив данное признание отдельным письменным заявлением. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону, права третьих лиц не нарушаются.

В соответствие со ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить. 

Определить долю ФИО2 и долю ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в совместно нажитом имуществе в виде жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, и земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, находящихся по адресу 

<

адрес> по 1/2 доле за каждым.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, находящийся по адресу 

<

адрес>

Решение является основанием для филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области для постановки на кадастровый учет жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, находящегося по адресу 

<

адрес>, а также для внесения соответствующих сведений и изменений по объекту недвижимости.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области путем подачи апелляционных жалоб в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате. 

Судья Прибытков И.Н.

Копия верна Прибытков И.Н.