Дело № 2-868/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2019 года п. Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Колесникова Ю.Н., 

при секретаре Парсадянян М.Э.,

с участием: 

истца ФИО6, его представителя ФИО7,

ответчика ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО8 о разделе совместно нажитого в браке имущества,

установил:

ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО8, указав в обоснование, что стороны состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Истец и ответчик имеют общего ребёнка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик также имеет двоих детей от прежнего брака ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 был предоставлен в собственность для строительства индивидуального жилого дома земельный участок с кадастровым номером № на 

<

адрес> в 

<

адрес>. В период брака истец и ответчик построили на указанном земельном участке двухэтажный жилой дом с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес>. Право собственности на указанный жилой дом зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за ФИО8 Стоимость затрат на строительство жилого дома составила 1 443 698 рублей, из них: 1 017 900 рублей личные средства ФИО6, 425 798 рублей средства материнского капитала ФИО8 Истец просит произвести раздел совместно нажитого в браке имущества - указанного жилого дома следующим образом: признать за ним право собственности на 3/4 доли дома; признать за ФИО8, ФИО1, ФИО2, ФИО3 по 1/16 доле дома за каждой; прекратить право собственности ФИО8 на указанный жилой дом. Кроме того истец просит взыскать с ответчика: 7 222 рубля денежные средства, вложенные им после расторжения брака в приобретение строительных материалов для строительства после расторжения брака веранды к дому; 15 000 рублей расходы на оплату юридических услуг.

В судебном заседании истец ФИО6 и его представитель, действующая на основании доверенности ФИО7, отказались от требований о взыскании с ответчика денежных средств, вложенных истцом в приобретение строительных материалов для строительство веранды к дому в сумме 7 222 рубля и расходов на оплату юридических услуг в сумме 15 000 рублей, в остальной части исковые требования поддержали по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО8 изменённые исковые требования признала в полном объёме, о чём подала суду письменное заявление.

Суд выслушал объяснения сторон, исследовал материалы дела и приходит к следующему.

К ФИО8 предъявлены исковые требования о разделе совместно нажитого имущества супругов - жилого дома с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес>, прекращении её права собственности на указанный жилой дом, признании за ФИО5 права собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на дом, признании за ФИО8, ФИО1, ФИО2, ФИО4 права собственности на 1/16 доле за каждой в праве общей долевой собственности на дом. 

Ответчик ФИО8 исковые требования признала, последствия признания иска и его принятия судом ей разъяснены и понятны.

В силу статей 39, 173 ГПК РФ суд полагает принять признание иска ответчиком ФИО8, а также отказ истца ФИО6 от иска в части требований о взыскании затрат на приобретение строительных материалов для строительства веранды к дому в сумме 7 222 и взыскании судебных издержек в виде расходов на оплату юридических услуг в сумме 15 000 рублей, поскольку это не противоречит законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Исковые требования о разделе совместно нажитого в браке имущества подлежат удовлетворению на основании статей 34, 38 Семейного кодекса РФ.

В силу статьи 220 ГПК РФ производство по делу в части требований к ответчику от которых истец отказался подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198, 220 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования ФИО6. 

Произвести раздел имущества совместно нажитого в браке ФИО6 и ФИО8. 

Прекратить право собственности ФИО8 на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО6 право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.

Признать за ФИО8, ФИО1, ФИО2, ФИО3 право собственности за каждой на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.

Отказ истца ФИО6 от иска в части требований о взыскании затрат на приобретение строительных материалов для строительства веранды к дому в сумме 7 222 рубля и судебных издержек в виде расходов на оплату юридических услуг в сумме 15 000 рублей принять и производство по делу в этой части прекратить.

Разъяснить истцу, что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Ю.Н. Колесников