Материал ...

УИД ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 марта 2025 года г. Улан-Удэ 

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Бадмаевой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены и понятны.

УСТАНОВИЛ:

*** в 

<

адрес> водитель автомобиля 

<

данные изъяты> ФИО1 следуя со стороны 

<

адрес> на нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд на пешехода К.

В результате ДТП пешеход К. получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

*** в отношении ФИО1, *** г.р., составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, дело об административном правонарушении поступило в суд для рассмотрения по существу.

В судебном заседании ФИО1 вину в административном правонарушении признал, обстоятельства ДТП не оспаривал. 

Потерпевшая К. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Заслушав явившихся лиц, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 2310.1993 № 1090 (далее по тексту – ПДД РФ) предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно заключению эксперта ... от *** у К. имелись следующие повреждения: закрытый внутрисуставной импрессионный перелом латерального мыщелка большеберцовой кости левой голени со смещением отломков, закрытая травма коленного сустава в виде ушиба сустава с излитием крови в его полость (гемартроз). Данный повреждения причинены в результате в воздействия тупого твердого предмета или ударе о таковой, по своим свойствам в совокупности (так как имеют общий механизм образования) расцениваются как причинившие средней степени тяжести вред здоровью человека по признаку длительного его расстройства более 21 дня. По своей давности может соответствовать сроку, указанному в определении. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении от ***, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ***, схемой ДТП, объяснениями потерпевшей К. в ходе административного расследования и иными доказательствами по делу. 

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему средней тяжести вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, нарушившего п. п. 1.5, 14.1 ПДД РФ.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Назначая наказание, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. 

С учетом обстоятельств дела, сведений о личности привлекаемого к административной ответственности лица, позиции потерпевшей, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 руб. 

Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: КПП 032601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 81701000, БИК 048142001, номер счета получателя платежа 40101810600000010002, УИН 18810403252030001232.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ об уплате штрафа необходимо представить по адресу: 

<

...> каб. 202.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток с момента получения копии постановления через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Судья С.Л. Доржиева

Постановление в окончательной форме изготовлено ***.