Дело № 2-408/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Варгаши «29» августа 2017 года 

Курганской области 

Варгашинский районный суд Курганской области в составе: 

председательствующего судьи Никитиной С.И.,

при секретаре Бариновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 30.11.2015 года между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен договор потребительского кредита № KD91668000005297. Срок возврата кредита – 30 ноября 2025 года. В соответствии с указанным договором банк открыл заемщику счет в рублях, осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее заемщику, предоставил заемщику кредит в размере 481 200 руб. 00 коп. Заемщик обязался ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 10 % годовых. Однако, ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению № KD91668000005297 от 30 ноября 2015 г. в размере 560 828 руб. 70 коп., в том числе: 481 200 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 79 628 руб. 70 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 01.12.2015 по 27.07.2017; уплаченную госпошлину в сумме 8808 руб. 29 коп.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия по причине нахождения на стационарном лечении в больнице г. Кургана, сообщил, что с исковыми требованиями согласен полностью. 

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 420-421 ГК РФ граждане и юридические лица вправе заключить соглашение об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, они свободны в заключении договора на условиях, определяющихся по усмотрению сторон.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Как следует из материалов дела, 30 ноября 2015 года между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № KD91668000005297, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 481 200 руб. 00 коп., со сроком возврата кредита - 30.11.2025 года (120 месяцев), под 10 % годовых. В соответствии с указанным договором банк открыл заемщику счет № 40817810316741025889 в рублях, осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее заемщику. Факт надлежащего исполнения банком своих обязательств по кредитному соглашению подтверждается письменными материалами дела (выпиской по счету), и не оспаривался ответчиком.

Ответчик в свою очередь обязался погашать кредит, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, однако, мер к своевременному возвращению денежных средств не принял.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита от 30.11.2015 ФИО1 обязался погашать задолженность по кредиту ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей по 6491,00 руб. (за исключением последнего платежа - 6105 руб. 39 коп.), включающими в себя: сумму основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом, сумму процентов по кредиту, начисленных за период отсрочки по возврату кредита. 

Об ознакомлении ответчика с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, с его тарифами, графиком погашения кредита свидетельствует его подпись в заявлении о предоставлении кредита от 30.11.2015, индивидуальных условиях ДПК от 30.11.2015, графике погашения от 30.11.2015.

Судом установлено, что истец свои обязательства по кредитному соглашению исполнил, предоставил ответчику денежные средства. Однако, заемщик обязательства по кредитному договору не выполняет надлежащим образом, нарушает порядок и сроки погашения кредита. В погашение задолженности по кредиту заемщиком не было внесено ни одного платежа. 

Суд признает невнесение ежемесячных платежей как нарушение заемщиком обязательств по договору.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена уплата пеней за нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом - 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Истцом требования о взыскании пени с ответчика не заявлены. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 27.07.2015 задолженность ответчика по кредитному договору составила 560 828 руб. 70 коп., в том числе основной долг – 481 200 руб. 00 коп., проценты за кредит (за период с 30.11.2015 по 27.07.2017) – 79 628 руб. 70 коп. Представленный банком расчет в судебном заседании не оспорен и признается судом верным.

Таким образом, суд находит доказанным факт ненадлежащего исполнения ФИО1 кредитных обязательств и наличия у него задолженности перед истцом по кредитному договору, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика в пользу банка также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 8808 руб. 29 коп. (платежное поручение № 77242 от 24.07.2017). 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» долг по кредитному соглашению № KD91668000005297 от 30.11.2015 (по состоянию на 27.07.2017) в сумме 560828 (Пятьсот шестьдесят тысяч восемьсот двадцать восемь) руб. 70 коп., в том числе: основной долг – 481 200 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 79 626 руб. 70 коп. 

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» в возврат уплаченной госпошлины 8 808 руб. 29 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Варгашинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья С.И. Никитина