РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июня 2021 года Алапаевский городской суд в составе председательствующего судьи Охорзиной С.А., при секретаре Лежниной Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 

по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> и на часть жилого дома и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> (далее – спорное имущество). 

В обосновании иска представитель истца ФИО6 в судебном заседании и в исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который приходился супругом ФИО3, до ДД.ММ.ГГГГ они находились в браке, ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут официально, но они фактически проживали совместно и вели общее хозяйство по день смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составил завещание и завещал истице 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес>, и на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и находящийся на нем жилой дом, расположенные по адресу 

<

адрес>. Данные, указанные в завещании по поводу описания объектов, не корректные, в связи с чем представитель истца просит признать за ФИО3 право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> и на часть жилого дома и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1

Истец ФИО3 в судебном заседании на иске настаивает.

Ответчики ФИО8 в судебном заседании с иском ФИО3 полностью согласились. 

Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, возражений на иск ФИО3 не представила. 

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск ФИО3 подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из свидетельства о смерти (л.д.16) следует, что ФИО1, 

<

данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ, соответственно в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в этот же день открылось наследство.

Из свидетельства о смерти, сообщения нотариуса ФИО7 и материалов наследственного дела № следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 26.02.2021с заявлениями о принятии наследства по закону обратились сыновья ФИО9, с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась ФИО3 Свидетельства о праве на наследство нотариусом не выданы (л.д.53-64).

Как следует из неотмененного и неизмененного завещания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58 оборотная сторона) ФИО1, 

<

данные изъяты>, завещал 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру 

<

адрес>, ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и находящийся на нем жилой дом 

<

адрес>, супруге ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Брак между супругами ФИО1, 

<

данные изъяты> и Т. М., 

<

данные изъяты> (фамилия до брака Коротких) зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ №, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59).

Из свидетельств о рождении (л.д.59 оборотная сторона) следует, что родителями ФИО5, 

<

данные изъяты> и А. А., 

<

данные изъяты>, являются ФИО3 и ФИО1 

Как следует из выписки межрайонного отдела филиала ФГБУ «ФКП ФСГР, кадастра и картографии» по Уральскому федеральному округу от ДД.ММ.ГГГГ №, правообладателями квартиры в праве общей долевой собственности с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес> являются: ФИО4, 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты> доли, ФИО3, 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты> доли, ФИО1 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты> доли (л.д.47-49).

На основании постановления администрации МО г. Алапаевска от ДД.ММ.ГГГГ № уточнен адрес части жилого дома, общей 

<

данные изъяты>, принадлежащей на праве собственности ФИО1 - 

<

адрес> (л.д.18).

Как следует из выписок межрайонного отдела филиала ФГБУ «ФКП ФСГР, кадастра и картографии» по Уральскому федеральному округу от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем части жилого дома, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес> дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36-37) и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО1 

<

данные изъяты> (л.д.38-41), 

Лицами, участвующими в деле, не оспаривается и судом установлено, что при жизни ФИО1 принадлежали на праве собственности: 

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, и часть жилого дома и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, которые в соответствии со ст. 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации входят в состав наследства, открывшегося поле его смерти.

Из пояснения стороны истца, копии наследственного дела, следует, что ФИО3 является наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, в котором не корректно указаны сведения о части жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: 

<

адрес>, которые ФИО1 завещал супруге ФИО2

Из материалов дела, пояснений стороны истца следует, что после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками первой очереди по закону, принявшими наследство, являются его дети ФИО4 и О.А., по завещанию ФИО3

В связи с тем, что судом установлено, что истец ФИО3, будучи наследником по завещанию, приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского Кодекса Российской считает признать за истцом на основании права наследования по завещанию право собственности на спорное имущество. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО3 в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, на часть жилого дома кадастровый № и земельный участок кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья Охорзина С.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.06.2021