Подлинник данного документа подшит в административном деле № 5-175/2017, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

№ 5-175/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 февраля 2017 года г. Набережные Челны 

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Абдулвагапов Р.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., паспорт ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., холостого, работающего комплектовщиком в ПАО «...», ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Отделом полиции ... «Автозаводский» Управления МВД России по ... представлено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, а именно из протокола об административном правонарушении ... от ..., ФИО1 ..., находясь на ... в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, при этом оказал неповиновение сотрудникам полиции о прекращении хулиганских действий, хватался за форменную одежду сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину и обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении признал, раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Вина ФИО1 полностью подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении ... от ...; рапортами сотрудников полиции; объяснением очевидца правонарушения; актом медицинского освидетельствования, которым у ФИО1 установлено состояние опьянения; протоколом об административном задержании от .... 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также его отношение к содеянному.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются повторное совершение административного правонарушения.

Оценив изложенное в совокупности, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ... суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 23 часов 40 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.

Судья: подпись Р.Г.Абдулвагапов

Копия верна.

Судья: Р.Г.Абдулвагапов

Постановление на момент размещения не вступило в законную силу.

Судья: Р.Г.Абдулвагапов