Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Оса 02 ноября 2017 года

Осинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Силяво Ж.Р., при секретаре судебного заседания Хатагаровой Е.И.,

с участием представителя истца – помощника прокурора Осинского района Балдыхановой К.А., 

ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-428/2017 по исковому заявлению прокурора Боханского района в интересах Российской Федерации к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате незаконной рубки лесных насаждений, 

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Боханского района в интересах Российской Федерации, обратился в Осинский районный суд, с исковым заявлением к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате незаконной рубки лесных насаждений, в размере 102 908 рублей, рассчитанного в соответствии с п.1 Приложения № 1 и п.п.1,2,5,6,8 Приложения № 3 Постановления Правительства РФ № 273 от 08 мая 2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», указав следующее:

Приговором Боханского районного суда Иркутской области от 

<

дата обезличена> ФИО1, ФИО3, ФИО2 осуждены за совершение незаконной рубки деревьев в квартале 5 выдел 16 технического участка 2 Казачинского участкового лесничества ТОМЛК Иркутской области по Кировскому лесничеству, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года каждому. 

В соответствии с ч.1 ст.8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. 

Согласно ст.94 Лесного кодекса РФ использование лесов в Российской Федерации является платным. 

На основании ч.4 ст.30 Лесного кодекса РФ граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. 

В ходе расследования уголовного дела установлено, что 

<

дата обезличена> ФИО1, ФИО3, ФИО2 находясь в квартале 5 выдел 16 технического участка 2 Казачинского участкового лесничеств ТОМЛК Иркутской области по Кировскому лесничеству, расположенном в 5км. к северо-востоку от д. 

<

адрес обезличен>, незаконно, в нарушение лесного законодательства, не имея на то соответствующего разрешения, а именно договора аренды участка лесного фонда и протокола о результатах лесного аукциона, договора купли-продажи либо договора аренды лесных насаждений, с использованием бензопилы «Штиль» произвели незаконную рубку лесных насаждений путем спиливания до степени прекращения роста 37 деревьев породы сосна, относящихся к эксплуатационным лесам. 

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 08.05.2007г. № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» за незаконную рубку деревьев хвойных и лиственных пород применяется 50-кратная стоимость древесины исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов. Согласно постановлению Правительства от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади: лесного участка, находящегося в федеральной собственности» размер ущерба, причиненный лесному фонду Российской Федерации, незаконным действиями ФИО1, ФИО4, ФИО2 составил 102908 рублей. 

Таким образом, незаконными действиями ФИО1, ФИО3, ФИО2 причинили лесному фонду Российской Федерации материальный ущерб на общую сумму 102 908 рублей. 

Согласно ст.46 Бюджетного кодекса РФ суммы по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, городских округов по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 %. 

Согласно ч.1 ст.100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. 

На основании ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации. 

Таким образом, обращение прокурора района с настоящим исковым заявлением обусловлено необходимостью защиты интересов Российской Федерации, собственностью которой являются леса. 

На основании изложенного, руководствуясь 45 ГПК РФ, ст.ст.100, 101 Лесного Кодекса РФ, ст.46 Бюджетного кодекса РФ прокурор Боханского района просит суд взыскать с ФИО1, ФИО3, ФИО2 в бюджет муниципального образования «Боханский район» сумму ущерба, причиненного в результате незаконной рубки лесных насаждений, в размере 102 908 рублей солидарно.

В судебном заседании помощник прокурора Осинского района Балдыханова К.А. заявленные исковые требования прокурора Боханского района Иркутской области и доводы в обоснование иска поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, уведомлен надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении судебного заседания от него не поступало.

Представитель Территориального отдела Министерства лесного комплекса Иркутской области по Осинскому лесничеству, представитель администрации муниципального образования «Боханский район» были надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие.

Суд в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО3, представителей Территориального отдела Министерства лесного комплекса Иркутской области по Осинскому лесничеству, администрации муниципального образования «Боханский район».

Заслушав объяснения представителя истца, ответчиков ФИО1, ФИО2, установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные материалы дела, представленные по рассмотрению иска сторонами в соответствии с требованиями ст.ст.56, 57 ГПК РФ, и, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Осинского района Иркутской области подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.75 Федерального закона «Об охране окружающей среды», ст.ст.99, 100 Лесного кодекса Российской Федерации за нарушение законодательства в сфере охраны окружающей природной среды, в том числе за причинение ущерба лесному фонду, предусмотрена не только уголовная, административная, но и имущественная ответственность.

Размер взыскания ущерба рассчитывается в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 08 мая 2007 года № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства».

Так, судом достоверно установлено, что ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО2 приговором Боханского районного суда Иркутской области признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ (л.д.8-9). Указанный приговор вступил в законную силу 01 августа 2017 года. 

Приговором суда установлено, что ФИО1, ФИО3, ФИО2 11.12.2014г. в период с 12:30 до 17:20 часов, точное время не установлено, находясь в квартале 5 выдел 16 Технического участка 2 Казачинского участкового лесничества ТОМЛК Иркутской области по Кировскому лесничеству, совершили незаконную рубку 37 дерева хвойной породы сосна, общим объемом 13,167 куб. метра, причинив тем самым ущерб в размере 102908 рублей. 

До настоящего времени ущерб, причиненный в результате незаконной рубки деревьев, ответчиками не возмещен. 

В соответствии с положениями ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные приговором, обязательны для суда по вопросам, имели ли место эти действия, и совершены ли они данным лицом.

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО2 размер ущерба не оспаривали, возражений по заявленным исковым требованиям суду не представили.

Таким образом, суд приходит к выводу, что причинённый ущерб подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме на основании ст.ст.99-100 Лесного кодекса Российской Федерации, ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст.77 Федерального закона «Об охране окружающей среды», так как виновными действиями ответчиков окружающей среде причинен указанный материальный ущерб, который подтвержден доказательствами и материалами дела, и сторонами не оспорен. Оснований для освобождения ответчиков от возмещения ущерба либо снижения размера ущерба судом не установлено.

В соответствии со ст.8 Лесного кодекса Российской Федерации лесной фонд, в котором находятся леса Обусинского участкового лесничества ТО МЛК Иркутской области по Осинскому лесничеству, находятся в федеральной собственности. Следовательно, ответчики своими действиями нарушили законные интересы Российской Федерации.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.46 БК РФ предусматривается, что суммы денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации подлежат зачислению в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, в том числе за нарушение лесного законодательства, установленное на лесных участках, находящихся в федеральной собственности, в собственности субъектов Российской Федерации, в муниципальной собственности, - соответственно в федеральный бюджет, бюджет субъекта Российской Федерации, местный бюджет. 

Согласно ст.98, ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканная государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Следовательно, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная в соответствии с п.1 ч.1 ст.339.19 Налогового кодекса Российской Федерации, составляющая 3258 рублей 16 копеек в пользу государства с зачислением в бюджет муниципального образования «Осинский район» (ч.2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.9, 12, 1064 ГК РФ, ст.ст.98, 103, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Боханского района Иркутской области в интересах Российской Федерации к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате незаконной рубки лесных насаждений, удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО2 ущерб, причиненный Российской Федерации незаконной рубкой лесных насаждений, в размере 102908 (сто две тысячи девятьсот восемь) рублей в доход бюджета муниципального образования «Боханский район»: Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г.Иркутск БИК 042520001, Получатель: УФК по Иркутской области (администрация МО «Боханский район»), ИНН 

<

***>, КПП 850301001, БИК 042520001, р/с № 

<

***>, КБК 010 1 16 90050 05 0000 140, ОКАТО 25126905000.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета Осинского муниципального района в размере 3 258 (три тысячи двести пятьдесят восемь) рублей 16 копеек. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Осинский районный суд Иркутский области в течение месяца со дня вынесения решения.

Решение суда первой инстанции, принятое по данному делу, также может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу при условии, что до дня вступления его в законную силу оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.

Судья Осинского районного суда Ж.Р. Силяво